二○○五年的修憲落實單一選區兩票制,首次將全國不分區立委選票與區域立委分成兩張票。而這個由兩大黨所精心設計出來的神奇數字 --「百分之五」門檻,就成了小黨存活與否的水位線。幾個理想性高卻曲高和寡的小黨,就在這個水位線下先從立法院銷聲匿跡,而後逐漸走向泡沫化。
設立不分區立委的本意良善,目的是在提升立委的專業能力並為弱勢團體發聲。但執行至今,非但不能達到預期的效果,不分區立委提名反而成為各黨派系,爭權內鬥的主戰場。由於不分區立委不需要經過選舉的洗禮,而是要靠黨中央的提名,因此他們根本不能代表民意,更不需要在乎民意,他們必須是群以黨意志為意志的乖乖牌。
於是,各黨在提名不分區立委時,相當於在爭取免試保送進大學的有限名額一般,黨內各個派系為了安插自己人馬,赤裸裸地爭取排名,幾乎到了吃相難看的地步!什麼專業性,什麼代表弱勢聲音,根本不再是不分區立委提名的考量。於是我們看到兩大黨所提出的不分區立委名單,米蟲有之、黑金有之、馬屁精有之;他們就像走私品,藏在區域立委的行李箱裡,夾帶闖關成功。
更嚴重的是,由於這些年來的藍綠惡鬥、立法院的效率不彰,攸關國計民生的法案不再經由正反雙方的辯論、專業立委們的意見來審議,而是透過黨與黨的協商方式,進行包裹表决。民意不再是立法院執政黨與在野黨考慮的重點,各黨的利益算計、選票的考量才是他們主要的依歸。代議式民主的真諦,已經被立法院嚴重扭曲;少數服從多數的民主精神,也隨之消失殆盡。
最近幾次的立法院議事,尤以《會計法修正案》最具代表性,讓人民對立法院的功能障礙、藍綠委員的尸位素餐,已經到了忍無可忍的地步; 有些民眾甚至疾呼要求乾脆將立法院廢掉算了!
頃遭台聯黨中央開除黨籍的林姓立委,最能凸顯不分區立委的弔詭性。一個不分區立委如何在黨意與民意之間拿捏?孰輕孰重?個人到底還有沒有獨立思考的空間?他的專業是否還能受到黨中央權力核心的尊重? 以上問題讓人對不分區立委的功能與必要性感到嚴重懷疑。
最近幾次選舉,各政黨都提出了充滿了權謀與算計的不分區立委名單。當選後,其中有幾位立委不是與黨中央唱反調,就是與民意唱反調。稍有原則的立委,選擇自行掛冠求去,沒原則的立委,就甘心成為黨中央的橡皮圖章,失去了專業與理想性。
說實在的,不分區立委這樣的設置,不但違反民主精神,更被各大黨視為派系禁臠,成為爭權奪利的工具。真該在下次選舉時將它廢止,由民意而不是黨意,來決定誰最適合擔任為民喉舌的立法委員吧。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 1樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2013/07/31 18:39未必一無是處 ?
若能彰顯 代議政治 (or 政黨政治) 的缺失, 讓升斗小民 看清 『岳不群』的真面目,「不分區立委」未必一無是處 ?b
懇請不吝賜教?他們成了負面教材? 洛杉基 於 2013/07/31 20:57回覆


















