Contents ...
udn網路城邦
酒駕受害者 豈分藍綠?
2021/05/08 11:19
瀏覽2,344
迴響1
推薦22
引用0
上個月國民黨立委曾銘宗曾提案修正《菸酒管理法》,要求販酒業者應提供酒精測試儀器及代客叫車服務,以求遏止酒駕亂象,但當時財政部官員竟然認為國內販酒業者高達10萬多家,「執行有困難」,而國民黨委員人數又不夠多去支持提案通過,只能擇期再審。

近日名嘴黃暐瀚的母親,清晨過馬路不幸被酒駕累犯撞死,引起全國民眾的憤怒。試想,如果《菸酒管理法》得到藍綠立委的共同支持,並及早審查通過,或許就能讓酒駕犯一律逮捕入獄不得假釋,販酒的酒店勒令停業數週;請問,黃母的不幸事件是否就有可能避免?

當執政黨立委官員,與那些菸酒不離手的黑道把酒言歡,與販酒業者麻吉麻吉,他們心中還有那些每天早晚過馬路都得提心吊膽的百姓嗎? 他們還會是蔡總統心中最軟那一塊嗎? 百姓全成了軟柿子,任由官員們撿去吃!

為了討好菸酒客,任由二手菸氾濫,國人呼吸器官疾病已經讓健保入不敷出;酒駕者7天24小時無所不在,用路人莫不感到人人自危;為了討好十萬家菸商,因為關乎執政黨四五十萬張選票,執政黨便投鼠忌器?

執政黨為了整頓媒體,霸氣地透過NCC,用控制發照來決定媒體頻道的生死;整頓烟酒業,則是因為「執行困難」而徒呼負負? 這種前倨後恭的態度,如何讓民眾信服?

民進黨常譏諷對岸不注重人權,因為他們對酒駕犯以準殺人犯看待;執政黨莫非是把酒駕殺人犯的人權,看的比一般百姓的人權、生存權還重,遲遲不敢對他們下重手?
有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. 別人有對象
2021/05/09 00:38
問題在你有沒有綠卡

沒錯,有關係就是沒關係

洛杉基2021/05/09 08:58回覆