2016的大選，因為老宋三度出山而增添了變化，新聞的焦點開始放在宋洪兩人誰是老二、誰將被棄？於是先有洪的民調墊底，後有洪穩居老二，脫離老宋的提名效應的新聞出來。孰真孰假，就讓人民自己去判斷，不然就是等到2016自然就見分曉。

        但筆者在意的是許信良先生的評論：「北京不會出手挺宋」。就邏輯來說，筆者認同許信良先生的判斷，畢竟國民黨的政策方向是共產黨比較喜愛的。但或許是極端的情況，所以許信良先生才沒有加以評論。

        「北京不樂見國民黨崩盤，但國民黨會不會崩盤不是北京能決定！」

        如果在洪的領軍之下，國民黨仍能維持一定的基本盤，就算真得失去立院過半的優勢，只要沒讓民進黨單獨過半或是民進黨的席次極接近半數，這樣就還有運作的空間，說不定還能取得立院正副龍頭的位子。所以如果洪真能營造出這樣的「勢」，相信一切會如許信良先生所言，北京不會出手助宋。

        但反過來說，如果洪營造不出來這樣的「勢」時，為了不讓藍軍徹底的崩盤，北京也只能暗助老宋，雖然可能還是蔡當選，但至少還替藍軍保留一絲元氣，讓大敗的藍軍得以有一個中心點，逐步彙集方能敗而不亂，以徐圖2020或是2024。更甚者，如果親民黨真能在立院奪得兩位數以上的席次，屆時只要在民進黨沒能單獨過半的情勢下，親民黨就是最好的支點，用來翻轉民進黨，再不然也能卡住民進黨。

        再者，台北、上海的雙城論壇順利成行了，也是另一種的指標。如果共產黨真得如此的在乎國民黨，現在應該和國民黨同一個鼻孔出氣，不惜讓雙城論壇破局的方式來讓柯文哲低頭，公開的宣示接受選前就一直在喊的「一個中國」原則和所謂的「九二共識」。可是呢？一樣是兩方各說各話，然後各自解讀，就過了。

        何故？不就是北京發現過去一路相助的情況下，1129國民黨依舊大敗，除非北京決議武力解放，否則北京也只能先抓住柯文哲這個浮木了，不然過去的一切努力都將因國民黨的大敗而化為泡影，什麼「兩岸一家親」、「入島、入戶、入心」和「三中一青」等等都將化為不雅的空氣。尤其是國民黨被選民拋棄時，共產黨依舊選擇和國民黨站在一起，那不就是擺明要和我們台灣人民對著幹嗎？

        但柯文哲畢竟有著綠營的色彩，而且柯文哲也只是地方首長而已。對北京而言，最理想的狀況是中央至少還有一塊灘頭堡或是一位代言人。目前看起來應該還是國民黨，只是未來是不是？就看洪和國民黨的支持度而定了。

        而這個支持度也將決定北京會不會選邊站了，畢竟國民黨會不會崩盤不是北京能決定的，是台灣人民決定的。