以前有一位叫「黎老大」的名嘴，筆者還蠻欣賞他的，三不五時他都會寫首打油詩來諷刺時政，筆者覺得蠻有意思的。然而，筆者最記得的是他在馬習會前一夜，說了一句名言：「我很擔心馬被習套了」。

時至今日，筆者突然覺得，不只是馬被套了，是整個國民黨、藍軍都被共產黨套了。

筆者最後一次看到黎老大時，剛好該節目是和北京連線，在評我們潛艇國造的案子。相當然爾，北京的代表是把我們的潛艇國造計畫評得一文不值、不勘一擊。不意外，如果角色互換，我應該也會說出類似的話來。

然而，讓我失望不解的是台北代表除了黎老大之外，其實還有另外兩人，這兩人面對北京代表的批評時，不發一語，甚至好像還附和。唯獨這位黎老大，在節目最後時，替我們台灣講話了，甚至也舉出中共最初的潛艇不也是被戲稱是海底棺材之類的評語。不過，妙的是，黎老大話剛講完，節目就結束了，所以我也不知道北京代表會如何回應。

然而，最妙的是，在那之後，筆者再怎麼轉台，都看不到黎老大的身影了。

如果中共你們是真心想要兩岸走向心靈契合，你們要聽的人是像黎老大這樣的人，而不是目前檯面上的人物。叫得很大聲、叫得很好聽，不代表就是最多人的想法，更不代表就有其他人會認同。

某種程度上來講，共產黨也是被這些人套了。至於這些人是誰，就不需要筆者一一點名了！

你今天想和某人交朋友，但你三不五時批評對方的父母，然後你希望對方能對你真心？這太超出筆者的思維了。同樣地，藍軍、國民黨你們希望台灣人認同你們，但你們總是在批評台灣和踩偏台灣，這會不會太妙了？

個人微小的呼籲結束，回到正題，為什麼我說「藍軍、國民黨被打臉」了？

「台灣只是美國的棋子」、「美國不會為了台灣而戰」、「美國最終會拋棄台灣」……很熟悉吧？還是那句話，北京方面這樣說，我不意外，但我意外的是總有藍軍、國民黨的達官貴人們，總是附和這些論述。近日的那位女議員不就說了嗎？

美國把我們台灣當棋子，這點我不否認，但可惜的是，藍軍卻忘了，我們其實也是拿美國當棋子，而這顆大棋子，本來是藍軍槓桿中共的最好棋子，反共復國的春秋大夢是不可能，但中華聯邦或是邦聯，筆者認為是有可能的，只可惜整個藍軍、國民黨都被共產黨「套」了。以致於老李時代錯過了，馬朝八年也錯過了。真不知道這是不是歷史的一種必然性？

被什麼套住了？就是「美國不會為了台灣而戰」、「美國最終會拋棄台灣」這兩句話。

有時候，筆者一直很納悶，為何連我這個平凡到不行的死老百姓，都可以看出台灣在第一島鏈的重要性，為何號稱最多人材的國民黨會看不出來？然後錯失與中共談判的契機，更錯失中華聯邦的機會。

筆者唯一能想到的合情理的解釋就是「當年敗給共產黨的陰影太大了，大到都過了二三代了，陰影還是在」，不然，那理由就可能有點難聽了。

好笑的是，日前解放軍空軍少將喬良的文章，大大地打臉了藍軍和國民黨。

如果美國最終會放棄台灣，那何需等到中（共）美較量分出高下？你跟一個不打比賽的球隊比個什麼勁啊？外賭啊？

如果美國會拋棄台灣，那美國為何要聯合西方制裁中（共）？順帶一提，原來美國不需要出兵，只要需間接制裁，中共就不敢武統台灣了！！！

昨夜學到毛澤東的一句名言：「戰略上要輕視敵人；戰術上要重視敵人」，難怪，難怪當年的國民黨會敗給共產黨，套句武俠小說的邏輯來說就是，毛的武功心法，確實比國民黨高。

都被解放軍少將打臉了，國民黨、藍軍就醒醒吧，是共產黨需要你們，不是你們需要共產黨。相信我，只要你們拿到中央執政權，共產黨就會理你們！只是希望到時，你們不要又被共產黨套了。

以敵為師，以彼之矛攻彼之矛，雖未必勝，至少不敗。

 喬良文章的報導，前篇有附，這就不再附了。

最後，還是寫給對岸，如果真得想要兩岸合平統一，放棄中央對地方的思維是第一步，否則未來藍軍的屍體上，一定有你們的刀痕，而且還不淺。

然後，筆者的奢望是，未來能放棄一黨專政，走向民主和法治。就像是學過去的國民黨所教的「軍政、訓政、憲政」，我都願意試著相信。

而當PRC走向民主、法治時，在言論自由的加持之下，將迎來14億人創造力大爆發的時刻。所謂的「中國」才有機會成為真正的「世界的中心之國」。