朋友「賴」來這個視頻分享:
[格主心得感想]
這個演講人很能講,口才一流沒話說,可以把白的說成黑的,名嘴的料子。
聽起來很有說服力,但是對我,就是缺了一點點。我不認同他的思維邏輯。
一樣米養百樣人。每一個家庭,每一個人,都是只是個案。個案的傳播就會變成風氣,就是社會洗腦。
演講人批判自己的父親,否定傳統。事實上,他的父親只是個人,有個人的優缺點,不是傳統的代表,他一定有屬於他自己的獨特之處。演講人作為兒子,也只是一個個例,不是階層的代表。如果他有兄弟,也不是所有的兄弟長大都會像他一樣。想法也不見得一樣。
但是,他的說話有煽動力,能煽動一些原來就叛逆心動的叛逆期年輕人。一夥人積非成是,這是最可怕的後果。
演講人的論調適合當辯論版本的一方。
有的人天生好鬥,對這種孩子,長輩要具備「馴服的技巧與智慧」。好鬥的孩子需要要接受馴服的挑戰,這是最好的教養。
有的孩子天性被動,激勵的運用,是長輩需要的智慧。
所以說,「因材施教」是教育的重要課題。
演講人最終的結論就是,要按自己的主觀認定去養育孩子 - 瞧,另一個霸道思維的父親誕生了。這是基因嗎?
如何教養,結果好壞沒有定數。父母只能盡自己的努力,孩子的造化也是自己的命。
從演講的內容論,演講人從小到大,就是看父親不順眼,存心要鬥父親的。他從來不懂得檢討自己,從頭到尾都是「自我」為大。
父母不代表完美,父母也是凡人,有天生或後天的性格缺憾,修養問題。只要他盡責努力,為孩子為家庭著想,就值得家人與孩子的包容諒解。任何問題只是溝通的問題。
總歸是,天下沒有完美的人。看不到自己的不完美,就沒有資格定罪別人的不完美。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 20樓. 湯含夷2016/08/27 05:44
「亦父亦友,是美事。無父唯友,這種家教我不敢苟同 」– 十分同意!
我耐著性子看完這場演講,說得精采,但我沒被感動。
我在耳順之年方時時懷念父親,但思念之後只能放下,未盡的孝道已無法彌補,父親早已走完了辛苦的一生。
我不會向人宣揚父親的偉大,我也不理解現場觀眾與評審怎會被這種演講感動落淚。
謝謝湯含夷的回應。
同感,這個人是有說話的口才,感覺辯才無礙。只是就這個父子關係的主題來說,內容顯得膚淺,缺乏內涵。
每個人都有父母,都有自己的親情故事。以親情為主題的分享,通常都是說給家人聽的。如果要公開宣揚,就難免會有反效果。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2016/08/27 21:27回覆 - 19樓. car2016/08/13 11:27
成長在不同時代,環境及窮富都在影響我們每一個人。我的父親那一代一生都在戰亂之中,危機意識特別強烈,也沒有機會受到好的教育,完全依託再從小的家庭教育來教育我們這一代。我們已經聽了太多上一代不苟言笑,嚴格打罵的教育方式,他們急啊!其實我們這一代已經在西方文化薰陶之下,正逐步改變。現在這一代,更加富裕之後,會有許多媽寶,在我們成長年代哪裡聽說過媽寶?不吃苦不努力,自己想辦法存活。結果我們都挺過來了。時代不同,教育不同,環境不同,更重要是富裕影響了我們。父與子的感情絕不能當作是朋友,還是要有一個道德上的尊重。中國文化能夠長遠留存下來,自有其意義,當然我們現在也是需要把過去一些不合時宜的用語或是規範,去腐存菁。
謝謝 car 的回應。
是的父子關係不同於其他輩分,是正統的,不可混淆的。父子關係是正統,該如何就如何,那是不容輕忽的生命力,另外孳生的朋友般的親近,就像樹上的花花果果,有時長得好,有時長得不好。長得不好,不是樹本身的錯。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2016/08/17 16:17回覆 - 18樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )2016/08/10 22:25補充回覆樓
每一個父母都認為自己的兒女最美,最優秀,最能幹。越是如此的父母,越傾向高捧子女,捧子女的同時就是捧自己。
呼籲父母職責的人,其實才是最實在的人。呼籲父母不必把自己當成父母,其實是一個很大的陷阱,會讓整個社會受到傷害。
去問問真正成功的子女,沒有人不感謝父母的教養,不管是嚴厲還是不負責的父母。如果有子女說自己的成功與父母無關,那麼,小心了,這種子女遲早會吃苦頭的。
亦父亦友,是美事。無父惟友,這樣的家教我不敢苟同。為父認為自己沒把自己當父親,這是為父的謙虛了。謙虛也是一種美德,讓子女敬佩。
- 17樓. 老仔仔~信手拈來2016/08/07 17:37
看到10分47秒就卡住了,正好是抱著女兒要給他爸看的感人時刻。
我覺得父子之間不應說是戰爭,因為實力懸殊太大了,大凡居於弱勢的一方不是投降妥協就是破釜沉舟,可當兒子的無法也不宜有這種想法或條件,那就忍憋屈繼續偷生唄!心裡忖思:哪天等你老了…怎麽怎麼,可當個正常的人到時候會這麽做嗎?不會吧!但感情的疏離感屆時肯定令老頭子開始將嚐到深淺不一的苦果了,蛤!孰令致之?果然惡有惡報。值此八八節在此也是呼籲的適當時刻,勸就省省心吧!毋須費那個勁,提醒初為父執的年輕人如今時代不同了,該順應孩子啟智方面已然是全方位的矣不容易唬弄,稍微改變一下思維和角色的扮演方才是正道,且和另一半商討看能不能「嚴」字換人做做看,肯定鐵器加點鎳或什麼的較具有軔度,那是老天爺賜給女性優勢的可不是,接下來該學學慈父如何做也是門功課咧,用點心吧!祝福大家。
謝謝老仔仔的回應。
你是當父親的人,一定有自己的為父心得。
我冷眼旁觀,不能不說「人各有命」,別教孩子抱怨嚴父。
慈父不見得就萬無一失。
總歸是,一家人要學習體諒,尤其是晚輩要學習體諒嚴父。畢竟,嚴父養出來的兒子通常都不差。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2016/08/07 17:48回覆 - 16樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )2016/08/07 05:48演說家比賽
演說家節目已經結束一年了,我因為進進出出,所以無法看盡全部的節目。
回覆樓下 NAPA 時好奇評審的評論,想要找出原來的整集節目。但是不知道哪一季哪一集,很難。結果聽了另一個演說「我是普通人」,一個身材異於常人的演講,很棒。比父子戰爭的演講人實在,能感動人。
- 15樓. NAPA2016/08/06 23:33太假了,真正的親子對話那是這樣文質彬彬,句句套招「出口成章」呢!
謝謝 NAPA 的回應。
我原來在 line 上面聽了,就專注於對內容的反駁,就沒去管這是什麼人的演講,還以為是什麼人物,但是納悶怎麼沒有介紹。
聽你這麼一說,我再聽了一次。原來是電視上的演說比賽。不知道評審怎麼評論的,你說假是有道理的,他為了比賽擬的演講稿,難怪讓我覺得不合邏輯。因為真實度一定是有大大的折扣。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2016/08/07 05:27回覆 - 14樓. *Susan*2016/08/06 18:15
但我覺得 那兒子是固執的
他最終仍不能完全了解他父親的苦心
是的,我也覺得兒子比父親固執多了,好鬥的就是兒子。
所以我注意到,他剛當父親,年齡最多也不過三十左右,難怪。
還沒資格念「爸爸經」呢!
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2016/08/06 19:48回覆 - 13樓. *Susan*2016/08/06 18:12
好感人的演講
人往往在失去後 才想要彌補
遺憾也就因此而產生 這就是人生吧
謝謝 Susan 的回應。
人的天性似乎都不信邪,一定要吃了虧才學得到教訓。
總是失去了,才知道價值。這也只有人生的路走得多才能覺悟的真相。奈何。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2016/08/06 19:45回覆 - 12樓. 金大俠2016/08/06 13:01
講題雖是「父與子的戰爭」
講的卻是「父與子的愛」
舖陳(戰爭)、高潮、衝突、掀底(愛)
已有每年Toastmasters International 演講決賽的水平
(又,今年Toastmasters International 的年會在華府,高潮就是:演講決賽)
漢普頓路海軍博物館 艦比館還大(世界日報週刊旅遊版)
泡泡隧道探訪(世界日報家園版)
為老太太開車(世界日報世界副刋)
比白宮還要白宮(世界日報家園版)
小品「老師,我要請假」我今天早上看了一下「中國新歌聲」,我非常欣賞四個導師,「哈林、杰倫、那英、汪峰」,個個有才華,高度的,同時有極高的 EQ。
我欣賞導師們的互動、評論帶來的幽默、風趣、還有音樂專業的講評。
金大俠評論這個演講非常中肯,演講本身真的是可圈可點,很有感染力,能感動人。
所以,我才要就「言論本身」發表感言。呵呵。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2016/08/06 13:22回覆 - 11樓. 金大俠2016/08/06 12:50感動人心的演講,
有張力、有起伏、有轉折、有笑有淚
近乎完美的演講!
漢普頓路海軍博物館 艦比館還大(世界日報週刊旅遊版)
泡泡隧道探訪(世界日報家園版)
為老太太開車(世界日報世界副刋)
比白宮還要白宮(世界日報家園版)
小品「老師,我要請假」謝謝金大俠的回應。
不可否認,就「演講」的品質,其聲調的拿捏控制,咬字清晰,抑揚頓挫,流利自然,沒有一點贅字。真的是一流的演講。就差沒看到人,呵呵。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2016/08/06 15:19回覆