朋友「賴」來這個視頻分享：
［格主心得感想］
這個演講人很能講，口才一流沒話說，可以把白的說成黑的，名嘴的料子。
聽起來很有說服力，但是對我，就是缺了一點點。我不認同他的思維邏輯。
一樣米養百樣人。每一個家庭，每一個人，都是只是個案。個案的傳播就會變成風氣，就是社會洗腦。
演講人批判自己的父親，否定傳統。事實上，他的父親只是個人，有個人的優缺點，不是傳統的代表，他一定有屬於他自己的獨特之處。演講人作為兒子，也只是一個個例，不是階層的代表。如果他有兄弟，也不是所有的兄弟長大都會像他一樣。想法也不見得一樣。
但是，他的說話有煽動力，能煽動一些原來就叛逆心動的叛逆期年輕人。一夥人積非成是，這是最可怕的後果。
演講人的論調適合當辯論版本的一方。
有的人天生好鬥，對這種孩子，長輩要具備「馴服的技巧與智慧」。好鬥的孩子需要要接受馴服的挑戰，這是最好的教養。
有的孩子天性被動，激勵的運用，是長輩需要的智慧。
所以說，「因材施教」是教育的重要課題。
演講人最終的結論就是，要按自己的主觀認定去養育孩子 - 瞧，另一個霸道思維的父親誕生了。這是基因嗎？
如何教養，結果好壞沒有定數。父母只能盡自己的努力，孩子的造化也是自己的命。
從演講的內容論，演講人從小到大，就是看父親不順眼，存心要鬥父親的。他從來不懂得檢討自己，從頭到尾都是「自我」為大。
父母不代表完美，父母也是凡人，有天生或後天的性格缺憾，修養問題。只要他盡責努力，為孩子為家庭著想，就值得家人與孩子的包容諒解。任何問題只是溝通的問題。
總歸是，天下沒有完美的人。看不到自己的不完美，就沒有資格定罪別人的不完美。
限會員,要發表迴響,請先登入
20樓. 湯含夷2016/08/27 05:44「亦父亦友，是美事。無父唯友，這種家教我不敢苟同 」– 十分同意！
我耐著性子看完這場演講，說得精采，但我沒被感動。
我在耳順之年方時時懷念父親，但思念之後只能放下，未盡的孝道已無法彌補，父親早已走完了辛苦的一生。
我不會向人宣揚父親的偉大，我也不理解現場觀眾與評審怎會被這種演講感動落淚。
謝謝湯含夷的回應。
同感，這個人是有說話的口才，感覺辯才無礙。只是就這個父子關係的主題來說，內容顯得膚淺，缺乏內涵。
每個人都有父母，都有自己的親情故事。以親情為主題的分享，通常都是說給家人聽的。如果要公開宣揚，就難免會有反效果。
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2016/08/27 21:27回覆
19樓. car2016/08/13 11:27成長在不同時代，環境及窮富都在影響我們每一個人。我的父親那一代一生都在戰亂之中，危機意識特別強烈，也沒有機會受到好的教育，完全依託再從小的家庭教育來教育我們這一代。我們已經聽了太多上一代不苟言笑，嚴格打罵的教育方式，他們急啊!其實我們這一代已經在西方文化薰陶之下，正逐步改變。現在這一代，更加富裕之後，會有許多媽寶，在我們成長年代哪裡聽說過媽寶？不吃苦不努力，自己想辦法存活。結果我們都挺過來了。時代不同，教育不同，環境不同，更重要是富裕影響了我們。父與子的感情絕不能當作是朋友，還是要有一個道德上的尊重。中國文化能夠長遠留存下來，自有其意義，當然我們現在也是需要把過去一些不合時宜的用語或是規範，去腐存菁。
謝謝 car 的回應。
是的父子關係不同於其他輩分，是正統的，不可混淆的。父子關係是正統，該如何就如何，那是不容輕忽的生命力，另外孳生的朋友般的親近，就像樹上的花花果果，有時長得好，有時長得不好。長得不好，不是樹本身的錯。
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2016/08/17 16:17回覆
18樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2016/08/10 22:25補充回覆樓
每一個父母都認為自己的兒女最美，最優秀，最能幹。越是如此的父母，越傾向高捧子女，捧子女的同時就是捧自己。
呼籲父母職責的人，其實才是最實在的人。呼籲父母不必把自己當成父母，其實是一個很大的陷阱，會讓整個社會受到傷害。
去問問真正成功的子女，沒有人不感謝父母的教養，不管是嚴厲還是不負責的父母。如果有子女說自己的成功與父母無關，那麼，小心了，這種子女遲早會吃苦頭的。
亦父亦友，是美事。無父惟友，這樣的家教我不敢苟同。為父認為自己沒把自己當父親，這是為父的謙虛了。謙虛也是一種美德，讓子女敬佩。
17樓. 老仔仔~信手拈來2016/08/07 17:37看到10分47秒就卡住了，正好是抱著女兒要給他爸看的感人時刻。
我覺得父子之間不應說是戰爭，因為實力懸殊太大了，大凡居於弱勢的一方不是投降妥協就是破釜沉舟，可當兒子的無法也不宜有這種想法或條件，那就忍憋屈繼續偷生唄！心裡忖思：哪天等你老了…怎麽怎麼，可當個正常的人到時候會這麽做嗎？不會吧！但感情的疏離感屆時肯定令老頭子開始將嚐到深淺不一的苦果了，蛤！孰令致之？果然惡有惡報。值此八八節在此也是呼籲的適當時刻，勸就省省心吧！毋須費那個勁，提醒初為父執的年輕人如今時代不同了，該順應孩子啟智方面已然是全方位的矣不容易唬弄，稍微改變一下思維和角色的扮演方才是正道，且和另一半商討看能不能「嚴」字換人做做看，肯定鐵器加點鎳或什麼的較具有軔度，那是老天爺賜給女性優勢的可不是，接下來該學學慈父如何做也是門功課咧，用點心吧！祝福大家。
謝謝老仔仔的回應。
你是當父親的人，一定有自己的為父心得。
我冷眼旁觀，不能不說「人各有命」，別教孩子抱怨嚴父。
慈父不見得就萬無一失。
總歸是，一家人要學習體諒，尤其是晚輩要學習體諒嚴父。畢竟，嚴父養出來的兒子通常都不差。
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2016/08/07 17:48回覆-
16樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2016/08/07 05:48演說家比賽
演說家節目已經結束一年了，我因為進進出出，所以無法看盡全部的節目。
回覆樓下 NAPA 時好奇評審的評論，想要找出原來的整集節目。但是不知道哪一季哪一集，很難。結果聽了另一個演說「我是普通人」，一個身材異於常人的演講，很棒。比父子戰爭的演講人實在，能感動人。
15樓. NAPA2016/08/06 23:33太假了，真正的親子對話那是這樣文質彬彬，句句套招「出口成章」呢！謝謝 NAPA 的回應。
我原來在 line 上面聽了，就專注於對內容的反駁，就沒去管這是什麼人的演講，還以為是什麼人物，但是納悶怎麼沒有介紹。
聽你這麼一說，我再聽了一次。原來是電視上的演說比賽。不知道評審怎麼評論的，你說假是有道理的，他為了比賽擬的演講稿，難怪讓我覺得不合邏輯。因為真實度一定是有大大的折扣。
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2016/08/07 05:27回覆
14樓. *Susan*2016/08/06 18:15但我覺得 那兒子是固執的
他最終仍不能完全了解他父親的苦心
是的，我也覺得兒子比父親固執多了，好鬥的就是兒子。
所以我注意到，他剛當父親，年齡最多也不過三十左右，難怪。
還沒資格念「爸爸經」呢！
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2016/08/06 19:48回覆-
13樓. *Susan*2016/08/06 18:12
好感人的演講
人往往在失去後 才想要彌補
遺憾也就因此而產生 這就是人生吧
謝謝 Susan 的回應。
人的天性似乎都不信邪，一定要吃了虧才學得到教訓。
總是失去了，才知道價值。這也只有人生的路走得多才能覺悟的真相。奈何。
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2016/08/06 19:45回覆 
12樓. 金大俠2016/08/06 13:01
講題雖是「父與子的戰爭」
講的卻是「父與子的愛」
舖陳（戰爭）、高潮、衝突、掀底（愛）
已有每年Toastmasters International 演講決賽的水平
（又，今年Toastmasters International 的年會在華府，高潮就是：演講決賽）
漏水記（刊載在世界日報家園版）
外公的家書(刊載在世界日報上下古今版)
1/10「寫·閱·評·聚」第卌六回會議
12/26「寫·閱·評·聚」第卌五回會議我今天早上看了一下「中國新歌聲」，我非常欣賞四個導師，「哈林、杰倫、那英、汪峰」，個個有才華，高度的，同時有極高的 EQ。
我欣賞導師們的互動、評論帶來的幽默、風趣、還有音樂專業的講評。
金大俠評論這個演講非常中肯，演講本身真的是可圈可點，很有感染力，能感動人。
所以，我才要就「言論本身」發表感言。呵呵。
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2016/08/06 13:22回覆-
11樓. 金大俠2016/08/06 12:50感動人心的演講，
有張力、有起伏、有轉折、有笑有淚
近乎完美的演講！
漏水記（刊載在世界日報家園版）
外公的家書(刊載在世界日報上下古今版)
1/10「寫·閱·評·聚」第卌六回會議
12/26「寫·閱·評·聚」第卌五回會議謝謝金大俠的回應。
不可否認，就「演講」的品質，其聲調的拿捏控制，咬字清晰，抑揚頓挫，流利自然，沒有一點贅字。真的是一流的演講。就差沒看到人，呵呵。
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2016/08/06 15:19回覆
