引用文章假設13亿人口的中國------------- 易水

---

珍珠今天才有空找出被小肉球盜用變造的，在老姜格子的原始記錄：

這是珍珠針對文章的第一個回應：

珍珠：  對話   2011/05/08 07:42

永遠是要彼此有誠意為基礎。

成功的 negotiation 永遠是以 win win 為目標。

如果有一方存著獨贏的打算，那就對話不起來了。

如果 13 億人口需要對兩千萬人口做完全的讓步，那麼就有可能是什麼詭計了。

---

JKTsai：  沒交集，何必談？ 2011/05/08 09:46

1 ）不知道中國憲法是否有「一黨專政？如果有，不能選舉！
2 ）不知道中國允許家庭教會？宗教可否自由信仰！
3 ）不知道中國是否平反天安門事件？有如台灣政府對 228 殺戮道歉？政治信仰自由！
4 ）不知道中國是否允許網民上 udn 部落格，網友不必藉翻牆軟體，閃過中國政府的防火牆管制？新聞自由！
要統一？ 1 ） 2 ） 3 ） 4 ）足夠鱉死一堆台灣人！
能有自由且強大的中國，我就申請居留權，歸化當中國人！
能有自由且強大的中國，二千萬的台灣人，自然會決定它的歸屬！

---

珍珠： 如果 2011/05/08 10:25

JKTsai 要競選台灣總統，我一定選你。

就是這樣，台灣要把你對中國的要求說出來，就是如此。非常簡單。統不統是後續的事，這樣的對話不是一下子可以談的，起碼也要幾十 decades 。

想想這個例子，小布希要抓賓拉登，費了 10 年，歐巴馬做到了。只是時過境遷，圍觀的人又另有話說。這種指點父子騎驢的唱本處處都有，台灣最多。

---

老二姜： 我找到的答案 : 「大陸 " 家庭教會 " 的發展」一文   2011/05/10 22:50

老二姜認為「法輪功」在台灣，在全世界都可以在存，在大陸必須禁。 因為反中國政治色彩太濃。只要反中國就有它，就像螞蟻叮鴨蛋，他們經費怎麼那麼多 ? 動員力那麼強 ? 他們的幕後支持者是誰 ? 中共清楚，我發問而已 ?

---

珍珠： 如果  2011/05/11 08:43

如果有人養狗，這狗除了吃喝拉撒睡外，只會咬主人。

但是主人仍然甘心認命，繼續無條件供養這隻狗。

這個主人，我說他蠢，他笨，沒有腦筋。

---

【老姜易水發表原文】假設 13億人口的中國……………易水 05-06-11 

『假設13億人口的中國，真的願意誠心坐下來聽2300萬人口臺灣的心聲，請描述一下你所期望的統一的新中國，是怎樣的國家？』這是格友 Jacarando的提間。 

以上所提的人口多寡其實並不十分重要，主要是有兩個命題才是重點； 

一、是對方有無意願與誠意？

二、要坐下來聽台灣人的心聲。 

對於第一點；既然是談判，自然是應該平等互惠的，兩方都當有意願與誠意，筆者認為意願與誠意很難去驗證，為促成坐下來談的可行性，不如双方都假設對方是有誠意的，否則又怎能談得起來呢？ 

第二點是；13亿人口的對岸要聽聽台灣2300萬人口的心聲，反過來台灣自當也要聽聽對方13億人民的心聲。  

那麼兩岸双方的心聲是什麽？由於歷史背景的不同，明白中國百年史的人不言亦喻，那就是臺灣人由於苦難要想獨立，對岸由於屈辱一定要統一。 

這統獨對立的心結不易解，要解它不妨先了解双方不同心結的原因，通過坐談，若能做到双方都有起碼程度的滿足，與最大程度的容忍，連立一個非統非獨的新中國的談判是可以成功的。  

這經由坐下來，談成的新中國是怎樣的一個國家？成事前無法預測、描述，但必須是個：榮辱與共、禍福同享，竭力同心操舟的新載體。