Contents ...
udn網路城邦
淺論《賽德巴克萊》一片的商標爭議
2011/09/04 07:35
瀏覽3,066
迴響19
推薦125
引用0

昨晚讀到巴代先生的文章(引用文章原住民跪不跪?),尤其最後一段,讓小肉球對台灣原住民開了竅。

我常說,台灣原住民族,一個部落是一個國家,一個族群是一個世界,只有在政治經濟利益的算計上,才相同面臨一樣的弱勢與邊陲。

講得真好,用淺顯的字眼解答小肉球心中的迷惑。由於最近在替《賽德巴克萊》加油,小肉球立刻想到一年前(去年秋天)該片引起的商標爭議。

魏德聖拍《賽德巴克萊》,起先出現資金周轉不靈的問題,所幸中影公司出頭解危,但接著又引起商標爭議:

*賽德克.巴萊註冊商標 原民怒(2010-09-14 中國時報 廖肇祥/南投報導)

製作國片《賽德克.巴萊》的果子電影有限公司,將「賽德克.巴萊」向經濟部智慧財產局申請商標註冊,通過三百多項商品名稱,引發仁愛鄉賽德克族群起反彈。... 製作「賽德克.巴萊」的果子電影公司九十七年十一月申請商標註冊,總共申請八大項,九十八年經過智慧局審查通過公告,專用期限至一○八年。

果子申請的商品共三百多項,涵蓋生活日常用品,舉凡圖書、文具、皮件、嬰兒用品、鍋碗瓢盆、寢具、飲料、餐廳、旅館、牛肉麵店、休閒農場、觀光果園,甚至內衣、尿布。仁愛鄉賽德克族意見領袖得知後震怒,認為將族群名稱當作商品註冊很不妥。

仁愛鄉民代表會主席廖文賢表示,族名被拿來當商標,就像是有人拿自己父母親名字來賣一樣,果子電影如果僅申請電影相關商品名稱註冊就算了,看到資料才知包山包海,如果連馬桶刷、內衣印上賽德克這幾個字,族人看了情何以堪?賽德克這民族源遠流長,商人未知會逕行註冊,這是剽竊的行為。

 仁愛鄉農會指出,原本計畫在原鄉驛站設置「賽德克.工作室」,專門販售賽德克族的織布、藤編作品,得知商標已被註冊,詢問過律師後,擔心被告,只好更名;賽德克裔的仁愛鄉公所祕書卓上龍氣憤表示,「這太過分了,賽德克族努力多年才成功正名,原住民族名稱怎能註冊,一定會向經濟部訴願,撤銷賽德克相關註冊商標」。

年輕一輩的賽德克族人也認為不妥,「那台灣人、閩南人、廣東人是不是也可以註冊成商標」,「如果酒類印上賽德克幾個字,會不會加深其他族群認為原住民愛喝酒的印象?」「好說歹說也應經過我們同意嘛!這樣好像偷偷摸摸地把我們賣掉」。

(果子公司申請的小鹽袋是三百多項專利之一,圖取自http://www.wretch.cc/blog/seediq1930)

小肉球聽說商標爭議去年引起網友熱烈討論,不少網友很不諒解賽德克族,有人話說得難聽,謂要不是魏導出來導這片子,誰知道有賽德克族,現在賽德克族反而跑出來想分到好處了。

但小肉球一聽魏導的果子電影公司去經濟部申請將「賽德克.巴萊」註冊商標,經濟部竟然還通過,俺就嚇一大跳--不能通過呢!

這就像美國企業主去向美國政府申請把美國印地安族阿帕奇(Apache)或莫霍克(Mohawk)限定為該公司專用商標似的,荒天下之大稽呢!

如同巴代兄所云,「台灣原住民族,一個部落是一個國家,一個族群是一個世界」,美國原住民族(乃至世界各原住民族)也是一個模樣的,果子公司怎麼可以包山包海地把人家的族名(等於他們的國名)視為公司專利呢,而經濟部會笨到去通過所有三百多項的申請呢?

小肉球又去查資料,發現台灣賽德克族直到近年才通過該族族名的商標申請,光這申請就經過16年的努力在 97 年 4 月通過,早於果子公司在 97 年 11 月的申請:

*「電影公司 侵犯了族人的權利」(2010-09-14 中國時報 廖肇祥/南投報導)

行政院九十七年四月通過「賽德克族」正名,但賽德克正名運動是經過十六年努力的心血結晶;前原民會主委瓦歷斯.貝林認為,行政院核定正名,早於電影申請商標註冊,持平來說,電影公司是侵犯族人的權利。... 「賽德克.巴萊」這名稱的原意為「真正的賽德克人」,是每個族人都該保護的傳統誓言,持平來說,電影公司申請商標權,是侵犯族人的權利。 

這種事根本不用去申請的,賽德克是中華民國法定台灣原住民的第 14 族,「賽德克巴萊」(意為真正的賽德克人)是該族的傳統律法(Gaya)的傳統誓言,自己的身份,自己的存在定位,英文叫 identity,真可憐,一個族的族名還需要去向政府為自己正式提出申請,還需要努力 16 年才在民國 97 年 4 月通過

這種申請是浪費時間的,沒有必要的!如同我是台灣人,台灣=我的大我,有人去申請專利壟斷台灣兩字,居然在運作下還通過,那麼,我以後做什麼用到台灣兩字,我還必須去向擁有台灣商標的對象卑躬屈膝嗎?

這根本不是賽德克族的貪心,而是果子公司自己貪心,主動去壟斷「賽德克巴萊」者是果子公司,它包山包海地申請那麼多項周邊商品的商標專利。舉例來說,賽德克族生產及販賣本族小米酒,名字叫「賽德克小米酒」,難道侵佔了果子公司的權利?往後,賽德克族如果推出該族的編織物,必須忌諱果子公司而不能使用自己的族名嗎?連本族傳統誓言「賽德克巴萊」都要避諱嗎?

天下沒有這個道理!因此,小肉球認為賽德克族爭的對。

小肉球瀏覽了一些詭辯,說什麼果子公司會讓渡商標權呀(魏德聖:將轉讓使用權,中廣新聞 2010/9/14),智財局說「賽德克.巴萊被商標註冊仍可善意合理使用」呀(2010/914 www.nownews.com/2010/09/14/320-2646483.htm)....,這些都是暫時懷柔對方以遂已願的詭辯。

所幸賽德克族沒聽信這些詭辭,一直堅持,並據理力爭,做得很對!事涉族名,必須寸土不讓,否則後患無窮。

也所幸魏導與經濟部讓步:

*「賽德克.巴萊」商標權 魏德聖主動拋棄(2010-09-17 中國時報 張士達/台北報導)

魏德聖導演的新片《賽德克.巴萊》,因以片名標準字註冊商標,遭原民人士抗議,近日爭議不斷。魏導的果子電影昨日發表聲明沉痛表示:「我們正式宣布主動拋棄已註冊的所有商標權利,不再捲入任何意識形態的紛爭中。請還給我們三百多位為這部關於賽德克族電影付出血汗的製作團隊,一個乾淨的人格。」

不過,小肉球要批評這篇聲明稿缺乏風度:原本你不對在先,你欺負到人家的族名,那等於人家的國名與存在價值,你不放棄也必須放棄。現在你宣佈拋棄商標權,人家在為人家的生存權利奮鬥,事情是你引發的,你幹嘛在拋棄時反扣人家「意識形態紛爭」的政治帽子?

*智財局:收到來文後撤銷商標(2010-09-17 中國時報 王莫昀/台北報導)

對果子電影昨天願意主動拋棄「賽德克.巴萊」商標,經濟部智財局昨日表示,將在收到果子電影來文後,撤銷其商標註冊,另對果子電影同意南投縣信義鄉農會申請同樣商標部分,也將同步駁回。

很顯然,經濟部智財局與果子公司彼此找下台階,「喬」好了的。智財局讓果子主動拋棄,它就果子拋棄而撤銷,兩邊都給彼此做面子。

總之,果子拋棄智財局已通過的300多項商標權,智財局也撤銷它們,此事已風平浪靜。

小肉球在瀏覽資料時看到去年秋天如火如荼的商標爭議,覺得應該替原住民說公道話,此事本為果子公司與智財局的不對,賽德克族重大權利受損,據理力爭,絕非見獵心喜而貪圖小利,亦非族群意識形態症候群之發作。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:其他
迴響(18) :
18樓. 筆記阿本
2011/09/11 11:17
江湖幾把刀^@@^

還好 我只拿菜刀做菜 而且是很愛做菜  很好奇小肉球阿姨平常都拿甚麼刀?

除了菜刀  我有兩把刮鬍刀  三把剪刀  若干美工刀  一把瑞士刀 一把水果刀

以前有兩把登山用的開山刀  被我老娘給扔了  啊 痛了好久  那是真好刀  陪我好久了

哦  對了 還有把仿古劍  也是突然失蹤了  但並沒有特別痛

小阿姨  秋節愉快  這陣子可能會再去探布萊克

聽聞牠已成護衛犬在工廠守衛  照顧牠的是外勞  我有點不放心哩

布萊克----怎麼費了這麼多心意,救下一命,其中很多過程:

卻去讓牠做工廠守衛?

阿本伯,您怎麼能夠容許這樣?

這一隻是您從牠很小時候,辛辛苦苦救回您自己家,您摸索著,養成健壯小子的布萊克呢!

不是楊梅的家庭嗎?一隻狗需要一個家庭,被視為家庭的一份子。

怎麼變成工廠的狗呢?

小肉球過去身體好的時候,碰到各種狀況,和您的一樣!救了,說好怎樣,但後頭變卦,此乃人性之無常也。小肉球去追蹤,去看,去同理救下狗的狗心。

在工廠,沒有一個固定的主人,工人隨興餵剩下便當,隨興「玩玩」狗,一般沒有好下場。

這楊梅的一家子,是怎麼一回事呀。

布萊克的命,就這樣嗎?

小肉球2011/09/11 12:13回覆

台灣工廠的狗,命運多舛。牠們不是店狗,像日本《寵物當家》的店狗,或稱看板狗。

您應該所託非人--->一隻狗需要一個家庭,不是一個工廠。

在那家庭裡,有牠最愛的人,有牠次愛的人,全部都是愛的人,那是牠的家。

流浪狗的英文叫 STRAY,意思是 HOMELESS。

工廠不是家!

那是狗下場的一個次等地方!

小肉球2011/09/11 12:20回覆
17樓. 筆記阿本
2011/09/10 12:49
聲東擊西

沒錯  小肉球拿長棍直往上頭的天花板敲

那是剛從美國返台住在桃園市時,碰到頭頂惡鄰,所採取的手段。

小肉球已聲明那是很壞的示範。

蔡老大轉述 Jenny 遇惡鄰故事,現在的小肉球覺得對這種狀況沒輒

以前的小肉球覺得有輒。想法是:去TMD的!姑奶奶不想搬走,才剛搬回台灣,那麼,姑奶奶就想辦法讓對方搬走,辦法是人想出來的!

不過,以暴制暴,以毒攻毒,代誌大條。俺在桃園算返台潛蟄一年,重新認識台灣,期間,做義務心理輔導師,期間,也與佛教結緣。

你用邪魔手法去對付邪魔,你自己必變成邪魔。

誰精神正常?精神醫學的正常(Normalcy)是程度性,沒有一個人「完全正常」。

有一個個案,問題嚴重,案主最後必須強迫住進精神病院,一切都是逐漸演變的。男性案主,跑來控訴家人、社會,他無法工作,自認能力超強,全是別人的不對。

問題追溯至他出身的家庭。他原生家庭的核心問題出於他的母親,典型的、心理學的 terrible mother,顯然這已故的她精神不正常,但長年以鐵腕控制她的丈夫子女,個性善辯,她統治她這個家庭,語言暴力、肢體暴力在她的善辯下都變成「理所當然」。

這種瘋狂人格就有辦法讓她控制下的人類自認錯誤,她經常逼家人認錯,可以拿菜刀追砍,可以向家人下跪,硬的暴力摻雜著親族溫情。

他們那家子人都有問題,但對問題的反應不一樣。這位母親雖然已逝,但她的影響均浮現於每個子女的個人生活中,全都揹負著某種十字架,算很不快樂的人類。

這位男性案主已四十歲,在原生家庭中排行最小,最受母親寵愛,同時也受到壓迫最甚,他們家的人碰到母親發飆都四散奔逃,只圖自保,他逃不掉,他母親最愛他。

於是他逐漸捉摸到一個辦法:她善辯,我比她更善辯,她拿菜刀追我,我拿棒球棍追她,她罵,我罵得比她更大聲。

就這樣,他的姊姊是唯一肯來的,講出這些。她說,現在她看到他對待他的家庭,對待社會,簡直像母親仍然活在人世。

小肉球很警省,返台一年是心靈成長時間,這一年脫胎換骨,那種拿長棍敲天花板的手段是不對的手段。

小肉球2011/09/11 10:27回覆

16樓. 筆記阿本
2011/09/09 13:58
原來莫大講的是扁珍海角七億

原來莫大講的是扁珍海角七億

這可不能太怪我 小阿姨的主題是魏德聖咩  加上莫老大平日裡瘋癲  文字莫測高深 為人不拘小節  十足文人本色  所以我順水推舟以"海角七號"作聯想  誰哪會推去跟扁珍一塊哩  幸小阿姨指點迷津  俺終於搞懂了 這樣吧   阿本站著不動讓小阿姨拿扁鑚捅兩下吧  

唉  被說成賴皮文學柳  這誤會可大了 

糟糕!阿本伯把小肉球的瞎扯當真了!

或許,阿本伯打蛇順棍上,反將一軍?

*註:上圖吃丸子,左圖似為莫大先生,右圖似為阿本伯。

小肉球始終沒在局中。

小肉球2011/09/10 10:18回覆
15樓. 莫大小說
2011/09/09 01:11
找死找活
終於找到這扁文章http://blog.udn.com/iyumo/2304927

哈哈,阿本,我說看二三鐘是誇張了點,大約看五分鐘,我文章裡,人人都拿這點攻訏我,但是這種蠢豬樣的東東,怎能看得下去超過五分鐘,

其實我並未攻訏九把刀,也不曉得這種現象,是別人在我FB罵九把刀,我只不過提出台灣現下網路小說己取代傳統的文學,並沒說九把刀多差,是別人在說,我跟著點頭附和

莫大先生可來了,阿本伯說他玩的是潑皮主義,小肉球就拿瞎扯主義和他過招。

《海角七號》玩的是浪漫過頭主義,俺大致同意您那文的批評,不過,它有它吸引人之處。

小肉球沒看過九把刀,只知道他的行為。

小肉球2011/09/09 06:22回覆
14樓. 筆記阿本
2011/09/08 19:57
大家捅捅

小阿姨曰:

【《海角七號》的缺點在於只要浪漫就好,它充滿青春的叛逆,缺乏藝術的嚴謹,它捅向很多方面,它被莫大先生捅一下是應該的。

大家都來互捅! 】

對地  就是互捅  不嚴謹觀影的莫大 捅向藝術性疑不嚴謹的海角  再拉著小阿姨一起捅捅九把刀  小阿姨游疑不知捅誰 索性各捅一下下  接著阿本再回到源頭捅了阿大一下  於是小阿姨抓抓頭皮  吆喝大家再一起捅捅

唉  瞧瞧我寫了啥潑皮文學



或稱賴皮文學?

阿本伯避重就輕,請趕快捅捅您這句話:莫大說他一開始是【硬著頭皮】看了海角七【兩三分鐘】

人家莫大先生講的是朋友傳來扁珍海角七電影,有人製作扁珍海角七億電影,他看到男女主角扁珍搞五鬼搬運,才看兩三分鐘,莫大先生義憤填膺,氣得破口大罵扁珍鬼打架!

詎料他這麼一開腔,招惹得扁珍支持者來他格子踢館!

小肉球因莫大先生離題,俺這篇文章講魏德聖的電影,不講政治,所以俺順著他的線轉回正題,從賽德巴克萊轉到海角七號、八把刀、還有城門城門雞蛋糕卅六把刀...

小肉球2011/09/09 00:44回覆

13樓. 筆記阿本
2011/09/08 16:11
硬著頭皮看了兩三分鐘?

莫大說他一開始是【硬著頭皮】看了海角七億【兩三分鐘】  隨即甚麼東西嘛地  破口大罵 ..

莫大一定是第八藝術的先知  其道行定凌駕桂河與齊瓦哥之大哉  以及黑澤明的人道主義風範  他是獨一無二的莫大  任何舊雨新知、識與不識想【捅】向他的人  當然都不需任何理由

小肉球也「硬著頭皮」看了筆記兄這短短三行好幾秒鐘,隨即「大搔頭皮」,有圖為證:

莫大說他一開始是【硬著頭皮】看了海角七【兩三分鐘】

不知阿本伯是「捅」向扁珍,還是魏導?

小肉球也「捅」一下!俺捅、捅、捅!俺捅向「只要浪漫就好,其餘免談」的心態:

*只要浪漫就好,管他台南女中校方這東道主邀約我演講,我當著全校師生脫褲子,大糗邀我來此地的東道主!

*只要浪漫就好,管他公或私,我把郵件帶回家私拆,管他守不守約,守不守時,一堆子樂團團員急的怕開天窗在等我這主唱,我載著小友子去找老友子!

《海角七號》的缺點在於只要浪漫就好,它充滿青春的叛逆,缺乏藝術的嚴謹,它捅向很多方面,它被莫大先生捅一下是應該的。

大家都來互捅!

小肉球2011/09/08 19:35回覆
12樓. 莫大小說
2011/09/07 21:21
同意你的說法
而且最佩服小肉球獨臂力戰群的勇毅,我確實不行,這麼些年來,每次幾乎都是格友撐腰幫我頂下來,雖然感覺上都是勝利,但覺著奇怪,理路最清楚,最耐戰的格友,老會出現在我這一邊,呵呵!

小肉球說話太直,您別見怪,但俺不說敷衍的話,也幾乎很少說客套話。

「九把刀現象」,去觀察它,背後是什麼,社會脈動是什麼,並不能一下子就把它打翻。

有那麼多人喜歡它,找出它為什麼被喜歡的原因。如果實在找不到,再大大嗟嘆惡紫之奪朱也,惡鄭聲之亂雅樂也

小肉球2011/09/08 07:46回覆
11樓. 莫大小說
2011/09/07 11:32
九把刀影響固然佔据了大群的一世代台灣少年人
我在臉書上提了一下,首先挨了幾位死忠刀迷亂刀砍殺,但再發貼之後,肯讀書的年輕人出來了,幾個人一面倒的罵死九把刀,死忠派嚇得個個噤聲,可見下一代一窩蜂固然勢力很大,但是有思想有主見的也不少,而且只要站出來,趕風潮的大半講不出所以然,只有乖乖聽講的份

莫大先生不習慣和網友作戰。

小肉球初上網路,時在 2006 年 秋末,才沒三個月就受到圍攻,並且不是一股力量的圍剿,養成小肉球在網路即作戰的姿態。

姑奶奶不管幾把刀的,只管江湖正義。您和俺不一樣,您寫小說,俺作戰,所以才寫很多小肉球大戰什麼,俺的人生本是作戰,好玩的緊。

要有耐心,不知道您做不做的到,因為每個人都有不同的存在環境。九把刀們自有其緣法,或好,或壞,或好中有壞,或壞中有好。

您身為作家,要跳脫出您的自我意識,去觀識眾生相--對九把刀現象生出興趣,去研究,甚至去欣賞,這現象不一定全是壞的,但至少這種研識歷程能夠豐富作家的眼界。

小肉球2011/09/07 12:26回覆
10樓. 莫大小說
2011/09/07 07:57
這些電影都是些豬狗不如的東東
以前海角七億被朋友傳來影片硬著頭皮看了二三分鐘,什麼東西嗎? 破口大罵,結果在我的格中花
大戰,擁我的罵我的吵成一團,有人(知名受人 捧的某格主)尚要找我單挑。

這個什麼鬼打架電影,我懶得去看一眼再來開罵,省得又
吵成一團

Art is the portrayal of life via various vehicles.

藝術是生命的描繪,各透過不同的媒介。

這個定義是置諸四海皆準的。

小肉球為《海角七號》曾被辱罵到狗血淋頭,還被列黑名單。

那,不影響俺對它的評斷。

俺會辯到底,這片子不錯,有其價值,但有重大缺失,它不完美,小肉球歸諸於九把刀式魅力。

這世間,有各種人心,有各種企圖抓住青春尾巴的中年人和老年人。

想想瓊瑤吧,小肉球一直稱她為不捨少女懷春夢、還能感染芸芸眾生的女人....

不捨,英文應作 never outgrew,一般人早就成長,有些人的心一直停駐在青春期某處,嘻嘻,心理學術語叫 arrested development。

一個成年男人受到校方邀約去演講,跑到一堆子青春期女生面前公然脫褲子,青春期本就叛逆,人格怎樣是他家的事,完全罔顧倫理及儀態,以及校方,只有自己。

海角七號是台灣某種社會族群下的產物,魏導有一點這樣,他是編劇,男主角阿嘉在片首的經典句:「草你馬」的台北!

感覺上,很九把刀。但阿嘉跑到台灣最南端,去做郵務士,這個少年叛逆的自己(其實早不「少年」,魏導是編劇,阿嘉為其自我投影),任意攔截中華民國郵政的無法投遞郵件,任意拆封,任意給第三者(友子)看。

這是該片主軸劇情--投遞於海角七號的七封情書。

次文化一時邀寵,不代表永遠可以邀寵,除非魏導的心態 has grown up。

九把刀式次文化,去處理一個大歷史格局,眼界必須成長,否則像小孩耍大刀,貽笑大方。世上,很少有人如此幸運,能拿到七億台幣去圓大男孩的夢。

其實,小肉球一直擔心魏導沒法子處理他一直迷戀的這個題材,其眼界與意識界搆不到那種《桂河大橋》或《齊瓦哥醫生》的格局,也缺乏黑澤明的人道精神。

不過,就算這次賽片遇滑鐵盧,他是人才,要成長!

小肉球2011/09/07 10:56回覆
9樓. 歐宗智
2011/09/06 19:13
片名專利

毛筆書寫的「賽德克‧巴萊」

倒是可以申請專利

對吧?

對,已申請通過了,橫的,豎的,文字排列,圖樣印版,書法--那是果子獨有的,很合理。 小肉球2011/09/06 19:21回覆
發表迴響

會員登入