從 1920 ~ 1930 年，嘉南大圳（計五個工程部分，包括貯水池烏山頭水庫）剛在 1920 年初建，就爆發工地工安事件，死了 50 名台灣工人。

1920年，它剛一起步，就很爛，把台灣人命不當一回事。剛開工，50 個人被炸死。

1930年，它竣工，也很爛，當年，才來兩個很小規模的芮氏 3.5 級地震，把嘉南大圳震成「生死關頭」、「大崩落」。

這個八田與一神話是怎麼形成的？從時代大前提來看，區區一位名叫八田與一的水利工程師，他的國家是日本帝國主義與軍國主義，侵略異族、佔據異族土地，他這位日帝公務員服從當時據台日本總督軍政策，在異地興建嘉南大圳工程，目的當然在榨取殖民地更多的油水，這人竟然能夠在這麼多年以後持續被神化與英雄化，箇中是不是有蹊蹺？

八田與一神話的形成，有沒有可能是媚日台獨份子結合日本軍國主義餘孽，打從 1945 年起始，延續到今天，一直在進行中的一項瓦解中華民國的陰謀？

末代新聞局頒獎給編劇陳朝松的八田與一劇本，陳朝松 a/k/a 陳去非，a/k/a 陳與商，據陳氏云，彷彿與日人有約，不可失信於日人，據陳氏在本部落格云，陳氏必須寫日本殖民版劇本，俾滿足日本金主要求。

假如日據時代的八田與一英雄版／神話版的電影或電視連續劇，用到台灣政府的錢，用到台灣政府的輔導金，獲得台灣政府與民間首肯，由台灣人去製作，由台灣人去宣傳－－日據時代會變成日治時代，日本侵略中國台灣的史實會被有心人士正當化。

很簡單的道理。

那麼，咱們就一點一點去剝出台灣那段史實真相，什麼綠營地方首長賴清德找李安導八田與一，什麼綠營編劇鑽營這，巴結那，逢迎誰，都不是重點。

先聲明，小肉球對八田與一絲毫不知，俺是學習者。

綠營來罵場，例如在http://blog.udn.com/meatball2/5337630罵場的綠友自稱「台南人」，他罵郭譽孚（泥土）：

公然撒謊捏造史實詆毀八田與一的郭先生居心何在?

郭先生:
你還是沒回答我對你的質疑，關於你資料裡所提到的兩點:
(1) 5級的地震導致烏頭大壩受損害
(2) 16000公里的引水和排水道，為什麼八田與一當初沒使用水泥磚牆來敷壁

你所提出的僅僅是舊台文報紙上關於1933年至35年發生在白河官田附近的幾次五級地震，那幾年的報導並無烏山頭水庫大壩受損或洩洪道受損的消息，我從總督府的內部行政公文書裡查到洩洪道因地震出現龜裂，而黏土打造的大壩反而安然無恙，足見你根本是捏造史實，公然撒謊詆譭八田與一。

你要我掃描原始檔給你看也行，但你根本看不懂日文，秀給你看也沒什麼意義，如果你想說服我，請拿出新的第一手日文史料證據，最好是報紙或總督府公文書或總督府對外發佈的官方消息。如果你想讓讀者相信你沒捏造史實，請來此地登錄帳號，與我們進行公開辯論:

http://www.taiwanonline.cc/phpBB/viewforum.php?f=8

當然，我清楚你沒有這種膽識，你只是在欺騙外行的讀者，散佈你的反日仇日思維!

小肉球很愛打抱不平的，綠營越罵，就促使小肉球去尋找真相，並且俺哈日，俺不仇日。泥土兄不擅言辭，俺在他部落格找到了。

＊台南人認為日本史料才是第一手史料，請問，日本人連二戰歷史都扭曲，日本人寫台灣還能公正呀。小肉球發現不少所謂「台籍學者」寫八田與一的論文，都像台南人這般尊崇日人資料，俺再請問，殖民統治者對被殖民地的記錄能信嗎，他們會願意暴露自己醜惡的真貌嗎？這樣地做學問，小肉球禁不住懷疑其立場是否先入為主，這樣一味地跟著日人腳步走，就難怪其所謂的研究結果是日人結果了，將八田與一神化、偶像化、英雄化了。瞧瞧台南人把日本總督府的內部行政公文當「聖經」：

你所提出的僅僅是舊台文報紙上關於1933年至35年發生在白河官田附近的幾次五級地震，那幾年的報導並無烏山頭水庫大壩受損或洩洪道受損的消息，我從總督府的內部行政公文書裡查到洩洪道因地震出現龜裂，而黏土打造的大壩反而安然無恙，足見你根本是捏造史實，公然撒謊詆譭八田與一。

＊台南人說地震五級，一開口就講錯，那年地震只有 3.5 級。這個嘉南大圳建了十年，花費五千四百一十四萬當時的日圓，頭一年剛開工就發生工安事件，害死50名台灣工人，這事是有憑有據的。1930年完工，剛完工，來了兩個小地震（都 3.5級）：

請注意泥土畫紅底線的兩條，都是很小的地震，震央在新營附近。

這是昭和五年，即1930年，TMD，台灣民房可能比豆腐渣還豆腐渣，3.5級很小咧！可憐的台灣人民。這水庫才剛竣工，確實不堪一擊，它可不是殖民地人民住的破房，它花了鉅資興建，請注意綠字－－這個八田與一，給他取個綽號，叫天兵工程師算了。

這是1930年的第二次小地震，請注意當時台灣人民生活多苦，小小地震就釀成巨災，可見台灣人民的住房破爛到不堪一擊。更請注意綠色畫圈部分，這可是當時的報紙喲，對於災情的即時報導應屬可信的第一手資料。兩次小地震，一前一後，都讓嶄新的烏山頭水庫貯水池被震破了，震得非常破，大噴泥水，諒必惡化災情，令沿線農民流離失所。小地震來了，沒這大圳，不會把蓄水池震破，莫忘那是日據時代，官方紀錄並不可靠，台灣人民再苦，日人紀錄不會歸咎於日帝作為。

咱們藍軍才從嘉南大圳 1930 年竣工開始追究呢！剛建好，它絕對不是台灣人民所住的豆腐渣民房，但是來了很小的 3.5 級地震，我們都知道芮氏 3.5 級 是什麼感受，但，當時報紙的即時報導勝過官僚的官樣文章或粉飾，它是第一手即時史料。

＊號稱世界一流的嶄新嘉南大圳不堪一擊：《台灣新民報》是怎麼說的呢？下頭的陰影字為看不清楚的字，請注意，這兩次地震都只有芮氏三點五的震級，小的很！

嘉南大圳烏山頭的貯水池，該池的堰堤，因此陷落三十間，而池面的荒浪，起了六尺高，就此可窺見這回該地方大地震的程度，又引起該池這回的損害，頗有關乎該大圳的生死關頭，現在大圳當事者，正在積極調查中。（台灣新民報昭和五年十二月十三日 第三百四十三號）

烏山頭的嘉南大圳貯水池的堰堤，與前回同一箇所，再大崩落（台灣新民報昭和六年一月一日　第三百四十五號）

嘉南大圳才剛剛竣工，嶄新到不得了，才來兩個三點五規模極小的地震，就變成「生死關頭」、「大崩落」，超級嚴重的嘉南大圳大崩落！

這是八田與一建嘉南大圳建很爛，最可信的白紙黑字鐵證。

＊這只是開始，藍軍沈默幾十年了，咱們從就源頭究論起。