中國漁船船長詹其雄 2010/9/7 在釣魚台群島附近擦撞日本海上保安廳巡邏船，造成中日緊張，兩國關係一度劍拔弩張，這是主權的爭執。

2010/10/23，中國電影代表團團長江平率領中國大陸演藝人員參加第23屆東京國際電影節，在開幕式上，因不滿主辦方在介紹「台灣」前未加「中國」兩字，宣佈退出開幕式及整個電影節活動，也為的是主權的爭執，選擇場地是東京影展。

請注意，江平不滿的是主辦單位，也就是日本人，連帶拿台灣電影代表團做祭品。我國新聞局副局長許秋煌於2010/10/23晚表示，我方先前與東京影展主辦單位事前多次協調，對方同意我方使用台灣代表團名稱，這是彼此互信與原則（【2010/10/24 聯合報】）－－江平嗆的是東京影展主辦單位，他在開幕式上堅持主辦單位不應該容許台灣代表團使用「台灣」，應用「中國台灣」或「中華台北」，台灣電影代表團團長陳志寬（新聞局電影處長）據理力爭，江平回口說：「台灣的電影不想賣到大陸了嗎？」

那發生在 2010/10/23，然後江平在 2010-10-25 東京影展的中國之夜，又大吃台灣豆腐，中國駐日大使程永華亦在場。：

＊ 東京影展中國代表團團長江平在影展開幕當天蠻橫打壓我國代表團，2010-10-25在東京赤坂的王子飯店舉行的「中國之夜」中仍然大言不慚的大談此次影展中國分別來自「中國內地代表團」、「中國香港特別行政區」和「中國台灣地區」參加。〔自由電子報駐日特派員張茂森、羅添斌／東京、台北綜合報導〕

江平是何許人也，能夠在國際非營利活動場合，公然對台灣電影代表團以台灣電影進口大陸配額來要脅。這是他個人的行為嗎，中國大陸一向對麾下代表國家的個人管束這麼寬鬆嗎，他們膽敢信口開河嗎，江平沒見過世面，一到國際場合就耍寶燒包起來了嗎？

從江平的資歷來看，他有過國際經驗，所以不是土包子；曾經在中共的中央黨校中青年幹部培訓班受過培訓，所以算「根正苗紅」。江平生於1961-9-21，滿族人，國家一級導演，曾任中國國家廣電總局電影局副局長、上海國際電影節辦公室主任，現任中國電影集團公司副總經理。（取自中國時報）

不，小肉球不相信江平在東京影展所為是個人行為，理由是：這人是個中共「根正苗紅」的官兒，這人具有國際經驗，中共對其官兒的國外表現治律嚴謹，並且江平在東京影展發飆後和沒事人一樣，照常帶團去美國參加中美影展。

＊ 和陳志寬在影展爆口角大陸導演江平，事後照樣去好萊塢參加「中美電影節 」，彷彿沒事。（【2010/11/01 聯合報】@ http://udn.com/）
＊ 日前在東京影展要求台灣代表團更名的大陸中影集團副總裁江平，28日率團參加洛杉磯中美電影節。風波後首度露面，江平只重申兩岸「同根同族、兄弟手足」。（中央社吳寧撰稿‧2010/10/29）（東京影展後，江平率團赴美在中美電影節致詞）

小肉球覺得藍營政客暨媒體彷彿盼望大事化小、小事化無，如【聯合晚報╱社論】 2010.10.29：

＊ 大陸導演江平在東京影展說：「台灣的電影不想賣到大陸了嗎？」幾天後，大陸就宣布台灣電影可以不受配額限制，經審查通過即可在大陸發行放映。事件發展的軸線十分特殊，就是以政治起，而以市場終。雙方如能繼續擴大交流，最終也許能消弭橫阻於兩岸間的政治教條。 〔容小肉球說，這很像甩個巴掌後再賞塊糖喫，擺明中共對台政策外緊內鬆〕

吳揆雖然罵江平「蠻橫」，但我方府院黨均把江平定調為「個人行為」，即不是老共的行為：

＊ 東京影展風波 我方定調：江平個人行為－－東京影展大陸代表團長江平要求台灣代表團更名，新聞局官員昨天將事件定調為「江平事件」，強調此事應屬江平個人行為，會把江平列為「不受歡迎人物」。（【聯合報╱記者李光儀、王光慈、許玉君、郭安家／台北報導】 2010.10.26）

＊ 東京影展風波 我國駐美代表大陸學生在在華府向媒體表示「看起來江平是個人一時興起，」（2010-10-28 中時新聞速報 【劉屏／華盛頓廿八日電】） 

＊ 東京影展事件是北京操作或個人行為？ （【聯合報╱社論】 2010.10.26）
這次東京影展，大陸團團長江平蠻橫要求台灣團改名，我們希望相信這只是「個人事件」。就思想言：一、兩岸現今的主題是「和平發展」、「外交休兵」；而東京影展原是「非政府組織」（NGO），且台灣一向以「台灣」名義參加，北京當局在現今和解氛圍中理當不會以此為破局的題材。二、江平稱：「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分。」即使就中共當局現今的政策言，這其實也是一個落伍的觀念。北京現今的說法是：「世界上只有一個中國，大陸及台灣都是中國的一部分。」幾個字的出入，卻有極大差異。嚴格說來，江平的舉動，甚至可謂違反了北京當前的政策思想。此事似非出自北京操作。因而，中國團內部傳出，一切只是江平個人「搞自己的意識形態」，這應即是此事的性質。江平的舉動更加顯得反動與倒退。

小肉球讀到聯合報社論說「我們希望相信」，笑到打跌，「希望相信」怎麼能夠使用到政治領域呢？我們希望相信全世界都是好人、天天風和日麗、日日幸福美滿，談論政治怎麼可以「希望相信」呢？很顯然，咱們的總統府、行政院、執政黨也「希望相信」世界真美好。

老共希望我們這樣相信，它對東京影展事件已先定了調，而我們的府院黨呀，是跟著老共的定調去定調！

＊ 東京影展風波 國台辦：溝通不夠（ 中時電子報2010-10-28）－－ 針對兩岸東京影展風波，國台辦發言人楊毅昨日（2010-10-27）說，「東京影展出現的風波，可能是當事各方溝通不夠所致」、「兩岸雙方應在涉外事務中避免內耗」。

看倌請注意：台灣官方在等國台辦定調，才敢真正定調，在這之前是「希望相信」，在這之後也是「希望相信」－－令咱們台灣人民懷疑兩岸交流的實情是否為台灣官方像小女孩握拳一逕高唱「我希望相信」。

國台辦是在 2010/10/27 定調為「個人事件」、「溝通不夠」，但好歹江平也是個官兒，想想看，江平曾經做過廣電總局電影局副局長呢，現任職的中國電影集團根本就是一個給中共管控牢牢的國營企業。中共官兒出國如臨淵履冰，哪敢「一時興起」、「溝通不良」、「作出個人行為」，何況江平仍然沒事趴趴走率團去美國。

大陸國台辦發言人楊毅27日為兩岸東京影展風波正式定調。（中央社記者劉正慶北京攝99年10月27日）

復請注意：國台辦發言人楊毅用了「兩岸雙方應在涉外事務中避免內耗」，這「外」、「內」兩字明明就在挺江平、及吃台灣豆腐，擺明我國電影代表團在「內耗」，服從了江平就不必在「外人」面前丟臉。

更請注意：楊毅這位國台辦發言人是在 2010-10-27 記者會定調的，但中共的調子其實早就一致，因為國台辦副主任孫亞夫早在 2010/10/24 就表示希望在目前兩岸關係下「能夠避免不必要內耗」，怎麼用字都一樣呢：

＊ 東京影展中發生台灣代表團名稱風波，大陸國台辦副主任孫亞夫表示，他對事情的全貌確實不了解。不過，孫亞夫也說，希望在兩岸關係發展過程中，雙方能夠配合，很好的解決這方面的問題，就是避免不必要的內耗。（中廣新聞2010-10-25 ）

這個「內耗」是江平引起的，我國一向以台灣名義參加東京影展，「涉外」指的是這個東京影展的非官方國際機構（NGO），中共早就定了調，它定調在江平 2010/10/23 那天的行為。如同率領台灣電影代表團的新聞局電影處長陳志寛所云：

＊ 我們的立場就是按照既定的行程來走，但是中方就是突然提出「中國台灣」，這個我們沒有辦法接受，主席一直沒有辦法聯絡上嘛，所以拖拖拖，一直拖到4點半，時間就過了，就這樣。」記者：「以前的影展中國會這樣子嗎？」陳志寛：「參加很多國際性的影展，兩岸之間呢，我們都有參加，我從來沒有碰到這樣子過，這是我第一次碰到。」（取自TVBS）

因此，馬英九總統一再宣示兩岸很美好，如 2008年 11 月陳雲林來台前夕，馬總統提出兩岸「正視現實、互不否認、為民興利、兩岸和平」，如 2010年 2 月，馬總統指出兩岸關係自 2008年 5 月 20 日上任後獲得重大改善，「兩岸和諧現況實屬空前」，小肉球完全看不到兩岸達成任何「互不否認」的默契。相反地，俺認為中共刻意強調「內」、「外」，例如在東京影展摑台灣一耳光，那是它所定義的「涉外」，緊接幾天後再宣佈台灣電影配額完全不受限制，那是它所定義的「對內」，而中共對台灣的警示便是它不希望台灣相信中共的字典沒有「內」、「外」之分。

完全沒有「互不否認」的徵象，「互不否認」似乎不存在於中共的字典裡，相反地，中共「對內」是致令台灣經濟完全依賴大陸（對中華民國台灣主權為飲鳩止渴），「涉外」則是在國際社會中變本加厲，原只局限於官方國際組織，如今連與政治無關的非營利、非官方組織都遭受到中共的打壓了，下頭報導把中共的意向講得很清楚：

我方參與漁業組織「美洲熱帶鮪魚委員會」、出席東京影展分別遭中方干預，北京阻力從正式國際組織（IGO）延伸到非政府間國際組織（NGO），政府官員坦言「兩岸障礙仍在」。（【聯合報╱記者李明賢／台北報導】 2010.10.24）

至少我國官方仍有耳聰目明的官員與民代：

＊ 東京影展打壓 江平扮黑白臉？－－東京影展台灣代表團遭受中國打壓，府院黨定調為江平個人行為，朝野都有意見，立委賴士葆認為，江平有廣電官員的背景，恐怕比較像是黑臉白臉的兩面手法....陸委會聯絡處處長盧長水也表示，楊毅發言的內容與姿態，不符合台灣人民的期待，也看不到想用心維繫兩岸關係的努力，令人失望、遺憾。（Nownews 2010/10/27）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

附：徐若瑄哭了，馬英九笑了－－談談馬英九總統的蒙娜麗莎微笑 

2010/10/23，發生中國電影代表團團長江平在東京影展開幕式的無理取鬧事件，諒必台灣人盡知，而《遠見》雜誌最新民調顯示 77.2% 的台灣民眾最氣恨中國限制台灣參加國際組織，在台灣的台灣人都知道徐若瑄淚灑現場，阮經天氣得扯領帶，連團長陳志寬都委曲掉淚，全因為台灣電影代表團參加東京影展從沒遇到這種事情。

（徐若瑄哭了，2010-10-24中國時報黃菁菁攝）

我們國人都氣得半死，小肉球也不例外，急著轉台看各台電視新聞，媒體當然急著尋求馬英九總統和吳敦義行政院長的反應。小肉球轉台看到各家記者正好逮到馬英九與吳揆步出某項會議，吳揆的表情很恰當－－凝重。

但馬英九是怎麼搞的？他露出「蒙娜麗莎的微笑」，他微笑不語！裝一下也好嘛！搞什麼！

小肉球想到俺久居海外時看到的英美領導人，哪像馬英九那付德性，碰到重大新聞，他們就算不便發言也會使用臉部表情或肢體語言，適時地表現他們的「互動感」，同步地傳達出他們抓到民意的脈動－－沒關係，沒關係，好，好，我會處理，我知道，我了解，我和你們的感覺一樣....

就算不會，也應該對著鏡子去練習嘛！

這讓小肉球想起菲律賓總統艾奎諾三世的笑臉，他去視察被挾持觀光巴士，居然笑容可掬。（取自網路）

猶記得http://beautybible.fingerdaily.com/?action-viewnews-itemid-204，從專業牙醫師的觀點，認為馬英九擁有「魅力黃金微笑曲線」，說馬英九的微笑正好符合「黃金微笑」。

但碰到中國在東京影展打壓台灣，國人忿怒，媒體追問，馬英九竟然只會羞赧地微笑！感覺像外星人，完全不像自己人！

開玩笑，那麼地，羞赧地微笑，國人正氣憤不已之際，怎可叫做「黃金微笑」，記得「不該笑時卻笑」應被叫做什麼，俺小肉球都不好意思明說了！