精選
228慘案紀實影片觀後感(三立228影片誤導事件後續)
2007/05/11 16:52
瀏覽5,774
迴響9
推薦0
引用0
這篇文章是對於狗狗網友(228家屬、民進黨、三立等彼此的關係! - Yahoo!奇摩知識+)您推薦的影片「228慘案紀實(上)(下)」,與我看過的影片「228慘案紀實影片(約90分鐘)」應該是同一部片,我把我對這部片的看法紀錄如下:
1.本片屬於哀傷、怨恨性質的影片,不過這也反應了數十年來,這些228事件受難者家屬內心的聲音,是部值得肯定的影片(應該是「幽暗角落的泣聲」書籍,拍成的影片)。
2.影片中揭露了當時國民政府的惡形惡狀,是官方版本所沒有的。
3.不過我對影片中部份有些困惑:
a.開頭(影片CD-1)的228被屠殺數據2~3萬人是從何而來的?(不會是從這網站來的吧?「傷亡人數與人才斷層」但也是不超過2萬人,況且這只是他們的說法而已!因為其他的報告(補償的228-案件統計,《二二八事件真相還原》)不是這樣子的,是否有人全家死光,無法領取?不敢出面領取??)
b.影片中受害人幾乎皆是本省人(只有一位是外省人:趙桐),是否說明了受害者都是台灣人的論點呢?【補充:或是有目的的挑選?】
c.因為本片是站在228受害家屬立場而言,故對於是否有本省人與外省人互相幫助的情形,省略不談。【修改補充:片中只有對3月4日全台憤怒民眾攻打警局打大陸人的事,輕輕淡過而已!是否因為怕降低了仇恨的因子蔓延?】
d.片中有砍頭畫面,但不知是否就是228當時畫面?【修改補充:應該是228畫面吧?因為畫面沒有註明是引用自何處啊!況且228事件很少有影片紀錄,真實性有待商榷!】
e.片中也犯了如同三立製作的節目一樣的問題,沒有註明畫面來源,也沒有旁白註明何處發生。(引用影片應該是:國共內戰與納粹屠殺猶太人畫面)【引用新聞段落:節目口白:「就這樣,在寧可枉殺九十九個心態下,台灣的社會充滿著恐怖的氣氛,隨時聽到有人被捕,經常聽到有人被槍決。」口白講的是228數十萬個破碎的家庭,畫面則是呈現「上海槍決」的畫面,畫面卻沒有標明出處。(來源:三立影帶/阮美殊紀錄片 TVBS完整曝光),片段在影片CD-2的第31分鐘左右】
f.片中講到二七部隊的抵抗,不過根據我的印象,二七部隊應該是由台灣共產黨人謝雪紅號招的吧?(二七部隊 - Wikipedia)【補充:不會是有目的計畫的吧?還是中共同路人在搞的呢??】
結論:
在經過這幾天不眠不休(太誇張啦!只有熬夜一次而已啦!)的閱讀、組織來龍脈絡後,終於可以休息啦!太爽了!現在感覺好輕鬆,有如釋重負的感覺!因為當初是因為大家吵著三立228事件影片的真假問題,況且我自己也不太了解情況下,就想研究一下這到底是發生什麼事?因此藉由各方說法與報告,初步大略有些了感覺,就發表這幾天有關三立這新聞的文章,這一篇應該是最後一篇了(看這種文章真是辛苦!還要參考各方立場的文章!)。
最後,對於我們自己因為黨派立場、個人立場而導致連這件事情都搞不定的情況下(各執己見,沒有定論!比起納粹屠殺猶太人事件來說,我們的228事件真是小兒科,但卻拖得比他們還要久,真是好笑呢!),我建議我們政府應該委託國際人權組織等公正性質的單位,來將這每年都要炒作的「228事件」劃下句點,該承擔的、該平反的、該作古的等,都該還其公道才是,別一直再拿死人當玩笑,這很不厚道耶!!
我最計較的是:到底死亡人數有多少?期間的國民政府到底幹了哪些事情?有多少人是被無辜波及給殺害的(不分本省、外省人)?哪些人是得了便宜還賣乖(也就是作亂的卻被視為是英雄的)?這些是我最在乎的事,因為我不想以後紀念起228事件時,錯把馮京當馬涼了!!
【補充】:
2.28事件的不為人知的起源--18禁~過去文章
記錄片-《台灣的歷史──在光復初期二二八事件》李明典教授主編1~7影片
似乎也犯了《228慘案紀實影片》相同的疑點與毛病呢!
1.本片屬於哀傷、怨恨性質的影片,不過這也反應了數十年來,這些228事件受難者家屬內心的聲音,是部值得肯定的影片(應該是「幽暗角落的泣聲」書籍,拍成的影片)。
2.影片中揭露了當時國民政府的惡形惡狀,是官方版本所沒有的。
3.不過我對影片中部份有些困惑:
a.開頭(影片CD-1)的228被屠殺數據2~3萬人是從何而來的?(不會是從這網站來的吧?「傷亡人數與人才斷層」但也是不超過2萬人,況且這只是他們的說法而已!因為其他的報告(補償的228-案件統計,《二二八事件真相還原》)不是這樣子的,是否有人全家死光,無法領取?不敢出面領取??)
b.影片中受害人幾乎皆是本省人(只有一位是外省人:趙桐),是否說明了受害者都是台灣人的論點呢?【補充:或是有目的的挑選?】
c.因為本片是站在228受害家屬立場而言,故對於是否有本省人與外省人互相幫助的情形,省略不談。【修改補充:片中只有對3月4日全台憤怒民眾攻打警局打大陸人的事,輕輕淡過而已!是否因為怕降低了仇恨的因子蔓延?】
d.片中有砍頭畫面,但不知是否就是228當時畫面?【修改補充:應該是228畫面吧?因為畫面沒有註明是引用自何處啊!況且228事件很少有影片紀錄,真實性有待商榷!】
e.片中也犯了如同三立製作的節目一樣的問題,沒有註明畫面來源,也沒有旁白註明何處發生。(引用影片應該是:國共內戰與納粹屠殺猶太人畫面)【引用新聞段落:節目口白:「就這樣,在寧可枉殺九十九個心態下,台灣的社會充滿著恐怖的氣氛,隨時聽到有人被捕,經常聽到有人被槍決。」口白講的是228數十萬個破碎的家庭,畫面則是呈現「上海槍決」的畫面,畫面卻沒有標明出處。(來源:三立影帶/阮美殊紀錄片 TVBS完整曝光),片段在影片CD-2的第31分鐘左右】
f.片中講到二七部隊的抵抗,不過根據我的印象,二七部隊應該是由台灣共產黨人謝雪紅號招的吧?(二七部隊 - Wikipedia)【補充:不會是有目的計畫的吧?還是中共同路人在搞的呢??】
結論:
在經過這幾天不眠不休(太誇張啦!只有熬夜一次而已啦!)的閱讀、組織來龍脈絡後,終於可以休息啦!太爽了!現在感覺好輕鬆,有如釋重負的感覺!因為當初是因為大家吵著三立228事件影片的真假問題,況且我自己也不太了解情況下,就想研究一下這到底是發生什麼事?因此藉由各方說法與報告,初步大略有些了感覺,就發表這幾天有關三立這新聞的文章,這一篇應該是最後一篇了(看這種文章真是辛苦!還要參考各方立場的文章!)。
最後,對於我們自己因為黨派立場、個人立場而導致連這件事情都搞不定的情況下(各執己見,沒有定論!比起納粹屠殺猶太人事件來說,我們的228事件真是小兒科,但卻拖得比他們還要久,真是好笑呢!),我建議我們政府應該委託國際人權組織等公正性質的單位,來將這每年都要炒作的「228事件」劃下句點,該承擔的、該平反的、該作古的等,都該還其公道才是,別一直再拿死人當玩笑,這很不厚道耶!!
我最計較的是:到底死亡人數有多少?期間的國民政府到底幹了哪些事情?有多少人是被無辜波及給殺害的(不分本省、外省人)?哪些人是得了便宜還賣乖(也就是作亂的卻被視為是英雄的)?這些是我最在乎的事,因為我不想以後紀念起228事件時,錯把馮京當馬涼了!!
【補充】:
2.28事件的不為人知的起源--18禁~過去文章
記錄片-《台灣的歷史──在光復初期二二八事件》李明典教授主編1~7影片
似乎也犯了《228慘案紀實影片》相同的疑點與毛病呢!
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(9) :
- 9樓. kennery分身用22011/02/21 13:28永遠不會有的真相-二二八
我認為二二八事件不會有結果與真相,因為兩個因素:
1.參與人數及其背景與份量,我認為參與其中的人不管是藍的與綠的、已死去或尚在人間的、有沒有牽涉到國外人士的介入等等因素,這些都影響著真相的公開與真實性呢!
依據人性【有仇報仇,沒仇練拳頭】,當時的環境下,要想陷害某個人實屬輕而易舉之事,因此不管是同黨、鄰居、親友、還是路人甲乙,基於憎恨、忌妒、貪婪、愛慕、無聊等等無數的理由,都足以讓對方消失於人間,更別提當時混亂不堪的歷史背景與環境了。
2.相關重要資料是否還存在?不敢想像!如果存在,是否能公佈?得看影響的人輕重與勢力而定。如果不存在,那由眾多當事人或者轉述人記憶或口述的資訊是否正確無誤?這就很難說了,畢竟人的七情六慾比天氣都還要複雜與變化多端呢!!
只是,我想最可憐的二二八事件受難者大概就是以下幾種人:
.單身或夫妻前來台灣,因為沒有親屬或朋友,有些單身還是十五、六歲就隨政府到台灣,連其親屬都不認識或者早已於戰亂中身亡的,可能到死都沒有人知道他(她)們是誰?到底存不存在於台灣呢??
.到城市或剛好路過的在地台灣人,因為人生地不熟,又或者親屬是文盲、弱勢家庭、家庭人數稀疏等因素,有些親屬到死了,都還以為失蹤的家人不知是在哪縣市城鎮落地生根、忘了回家呢!!
以上這些人,有些連死去都沒人會記得、有些連親屬都還不知道這些人早已死去了,我們統稱這些人為「無名氏」,這些才是最悽慘的人呢!!
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~ - 8樓. kennery2007/10/29 23:23二二八事件新史料學術論文集
新增:二二八事件新史料學術論文集pdf
另外在其目錄下有許多其他文件檔案可參考:
http://www.228.org.tw/upload_file/
本篇補充可與佳文賞析的「二二八事件責任歸屬研究報告(又名:民進黨對二二八的貢獻與傷害) 」文章一同觀看!
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵 - 7樓. kennery2007/09/23 04:46給您不同於各政黨立場對於228事件的看法
給您不同於各政黨立場對於228事件的看法,不再用「狹隘」的觀念來看待歷史,戳破有心人濫用歷史的謊言!!
博客來書籍館>你不知道的228
書中有提到一些現象,某事件竟有兩種不同版本的說法,當然各政黨愛用那個就用那個嘍!各取所需嘛!但從歷史觀點來看,這就是「不公平」,有操弄議題之嫌疑!!
書中談到國民黨不肯公開的史實,也有民進黨絕口不提的互助行為,雙方都是「各取所需」地『培養』自己死忠的「死士」,真是令人嘆息!!
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵 - 6樓. kennery2007/05/25 14:22台灣史記(續)卷四
台灣史記(續)卷四
閱讀過許介鱗教授《戰後台灣史記‧卷一~卷三》的讀者,大概不免會對作者在書中關於戰後台灣歷史的精闢解析留下深刻的印象。如今,許教授繼前三卷的治學態度與研究精神,續而推出《台灣史記(續)‧卷四》。
在本書中,許教授本著以往犀利與客觀的觀察角度,繼續發揮其對1990年代以後台灣歷史的看法。全文中,關於李登輝總統執政時期的「精省」、「黑金」、「軍購」等政治社會現象均有深刻的論述;但更重要的核心問題包括:一、李前總統登輝先生的掌權過程;二、「李登輝路線」如何形成,以及形成過程;三、「李登輝路線」的後續發展;四、日本右翼如何地影響「李登輝路線」;五、「李登輝路線」是否會再持續下去等議題加予深入探討。文末之處,作者也以一個身為台灣人理當關心台灣的心情,提出「新漢字文化圈」的概念,表達自己對台灣希望在何處的看法。
不論是否翻閱過許教授的《戰後台灣史記‧卷一~卷三》,本書都是您關心台灣命運與未來發展不可或缺的絕佳讀本;若您是閱讀過的讀者,本書更是值得您一讀再讀,並推薦給您身邊每一個關心台灣的人。
台灣研究系列
網路版:
戰後台灣史記(卷四)
戰後台灣史記(卷一、卷二、卷三)目錄:
戰後台灣史記(卷一、卷二、卷三)
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵 - 5樓. kennery2007/05/21 21:02中肯作證、詮釋「二二八」和「白色恐怖」的陳明忠
本版以後將陸續加入中立之聲(不同於藍綠的觀點),以正視聽!!
中肯作證、詮釋「二二八」和「白色恐怖」的陳明忠~台灣日本綜合研究所~
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵 - 4樓. kennery2007/05/17 12:19三立事件慢半拍!
「三立228影帶事件」NCC周五討論懲處
中廣新聞網 更新日期:2007/05/17 11:30
引發造假爭議的「三立228影帶事件」,NCC已經完成調查,將在明天送NCC「節目廣告諮詢會議」討論,如果諮詢會議明天上午能作出結論,NCC明天下午不排除召開臨時委員會,對三立做出懲處。(張德厚 報導)
「三立228影帶事件」,外界高度關注,再蒐集完相關事證及三立總編輯陳雅琳到NCC說明後,NCC目前已經完成初步的調查,將把調查結果送周五的「廣電節目廣告諮詢會議」,由學者專家作進一步討論。NCC主委蘇永欽:『他們比較能代表社會多元的意見,對於那個畫面本身的呈現妥不妥當,涉及到很多的價值判斷,所以我們會非常尊重他們的意見來決定如何處理。』NCC表示,如果周五上午的諮詢會議做出三立事件違法的結論,NCC不排除召開臨時委員會,討論如何對三立進行懲處。而雖然外界質疑三立跟TVBS一樣,都涉及造假的問題,不過NCC表示,目前還是傾向以罰款為主,像TVBS案一樣引衛廣法29條,要求三立進行人事懲處的機會應該不高。蘇永欽:『TVBS絕對是例外,那三立是不是會特別處理,很快會有決定。』
「三立228影帶事件」NCC周五討論懲處-Yahoo!奇摩新聞
=============================================
感言:
「三立228影帶事件」與「TVBS自拍黑道嗆聲案」互相比較,時間上已明顯慢半拍了,是否因為三立有執政黨背書做靠山?就不得而知了!
NCC新聞上稿96/05/08
周政保影帶事件 - Wikipedia
TVBS這次死定了?蘇貞昌開砲!
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵 - 3樓. kennery2007/05/15 10:26歷史借鏡~1998年印尼排華事件
說真的,1998年印尼排華事件還真的與228事件有些地方是相似的!仔細想想,我們再爭論自己到底是中國人?台灣人?本省人?外省人?的時候,人家印尼此時卻把我們都當成是一國的人了,我們到底再爭什麼??背後因素值得大家省思、借鏡!!
1998年印尼排華事件 - Wikipedia
華人與印尼
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵 - 2樓. kennery2007/05/12 14:16228補充
======================
引用Slash網友資料:
綠民稱由美國紐約時報找到1947年的報導
The New York Times
不過,要看報導內容必須付費。 代價是美金4.95
綠民稱他們有完整報導資料並逐段翻譯
1947年紐約時報對二二八大屠殺的報導
往下看...
綠民在當時美國駐華使館副領事 George H. Kerr
所寫的 Formosa betrayed 一書當中提到當年 ...
但這些都不是重點,二二八如果那麼重要,
為甚麼民進黨掌權七年仍未將一切查得清清楚楚呢?
無腦綠民們應該要問他們民進黨手上有了權力後卻怎麼找不到二二八真相?
======================
回應1:
真是要命!要是我的英文夠強,我會再對此去查看看:
1.此報刊是否有此內容,是否屬實沒有竄改或造假!
2.當時其立場為何,是純粹替台灣人抱屈?還是為美國政府服務?
3.同時期是否還有其他相關新聞佐證或對照?
4.尚未想到!
附註相關228資料補述:
有關朱浤源等人所撰「二二八事件真相還原」一文之澄清
合拍記錄片 國民黨還原「二二八」_資訊_鳳凰新媒體
專題演講-還原二二八 作家楊照濃-楊渡
回應2:
我看228事件是不會有結果的,各有各的版本與資料,但如果你有興趣,比較所有的文章、資料後,也許有些不實的部份就會露出馬腳來,還是對自己多少有些幫助!(總比人云亦云來的好一些!!)
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵 - 1樓. kennery2007/05/11 17:44也許有人會說:別裝公正了...
也許有人會說:別裝公正了,你根本就是泛藍的走狗,中共同路人,光是替國民黨講話,欺負我們台灣人,污衊228事件的歷史意義.
我也很坦白,在這兩黨中(國民黨,民進黨)我的確比較討厭民進黨,看我之前的文章就知道啦!
因為像228事件的真相要恢復,最大的阻力應該來自於民進黨,因為就228事件對哪黨最有利的角度來說,民進黨在228事件中是比較吃香的,相對於國民黨而言,因為已經被人罵到如此地步了,公開真相對其而言,應該也不會再差到哪裡去了,所以其反應應該是比較小才是!!
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵