奠定台灣安定的兩大戰役
2007/06/13 11:49
瀏覽2,018
迴響2
推薦0
引用0
保衛、奠定台灣今日安定的兩大戰役,一江山戰役與八二三砲戰。
當時中共對台灣的口號:
包圍台灣
血洗台灣
解放台灣
引用新聞段落:
對於蔡同榮提出的「台灣國家正常化決議文」版本,明定中國若以武力嚴重威脅台灣安全時,政府應認為是舉行公投,宣佈台獨的適當時機(我的觀點:中國飛彈對台,算是『以武力嚴重威脅台灣安全』吧?),以及外來政權(我的觀點:當然是指兩蔣嘍!)留下的國歌、國旗、國父與忠烈祠的中國烈士(我的觀點:怎麼區分那些因保衛台灣而戰死的人呢?用省籍區分嗎?),都應由本土政權(我的觀點:何謂本土政權?以後如果馬英九當上總統,算是本土嗎?『本土』由誰定義才算數?)制定取代,國父、中山、中正及介石為名的建築、路名、校名都應改名(我的觀點:乾脆將國語字辭典中有關中山、中正及介石等字詞,永遠從字典中刪除會比較快啦!),並撤除孫文與故總統蔣介石銅像…以下省略。
昨夜最新:蔡同榮版正常化決議文 謝長廷直言不利選舉-Yahoo!奇摩新聞
再看獨派人士的言論:
引用文章段落:
當年蔣介石若不來臺灣,無論是台灣成為獨立自主的國家或是由聯合國託管,今日都會脫離其他國家的約束而擁有完整的主權,而且還是聯合國的會員國。蔣介石佔領了臺灣,卻不認同臺灣這一塊地,與日本一樣,積極去臺灣化,連社團都不可以用到「臺灣」二字,日本是將臺灣的地名日本化,蔣家政權卻將臺灣的街道中國化,兩者都是以殖民統治的心態來統治臺灣。
[HI-ON]鯨魚網站-蔣介石與臺灣
節錄文章段落:
…以上省略…他們說蔣介石保衛臺灣,但若他真有能力保衛臺灣,就不必逃到臺灣來避難,留在中國保衛大陸豈不更好?真相是臺灣海峽與美國第七艦隊加上臺灣人的後勤支援才保住了蔣介石。
…以上省略…蔣介石是否帶來黃金不得而知,若真的有這回事,那些黃金也沒有用在臺灣,…以下省略…
…以上省略…後來臺灣出現經濟奇蹟是臺灣全體居民奮鬥的成果,外來保守勢力不應該掠奪臺灣人的功勞。
…下段省略…
…以上省略…這與事實差距太遠,蔣介石從來未曾為臺灣打過仗。真相是日本侵華,蔣家軍節節敗退,反而是盟軍打了勝仗,加上兩顆原子彈才逼使日本投降。打敗仗的中國卻藉機佔領臺灣,這才是臺灣厄運的開始。…以下省略…
…上段省略…
琉球歸日本統治,可是琉球人並沒有脫離日本的意願,因為美國將琉球交給日本之後,日本並沒有將他們當作外人,更重要的是,戰後日本政治就開始民主化,琉球人沒有面對獨裁統治的壓力。若是臺灣不脫離日本,命運不會比琉球差,更不必面對中國的壓迫。不幸的是臺灣落到蔣介石手中,外來政權並沒有將臺灣人當作自己的人,雖然嘴巴說大家都是中國人,可是他們實施族群隔離,以殖民統治的姿態佔領臺灣。
…下段省略…
…以上省略…尤其是他的信徒也一樣不認同臺灣,使臺灣變成兩個社會,一個是臺灣人社會,一個是中國人社會,當臺灣人社會要買武器防禦對岸政權的併吞時,蔣介石的信徒卻要臺灣人解除武裝。對臺灣人傷害最大的是蔣介石所留下來的遺毒,不是以前的獨裁統治。(文章完)
台灣公論報»蔣介石的遺毒:百分之百台灣人觀點
其他資訊:
「再見,蔣總統」特展 蔣介石與美杜勒斯密談原稿首度曝光-Yahoo!奇摩新聞
題外話:
全美台灣同鄉會--陳水扁總統的政績
由獨派的立場可知:
1.美國協助護衛台灣,並提供大量的武器給台灣,所以才有台灣今日的安定。
我的質疑:美國當時提供武器給台灣的,都是最好的?免費的嗎??還有那時候的武器只要放著,自己就會自動去攻擊敵人嗎?完全不用人去控制、駕駛嗎?那作戰實在很輕鬆耶!
說穿了,獨派的意思就是說:「全民意志、領導者意志在當時都是『屁』,一點用處也沒有!」
2.沒有老蔣到台灣,台灣將會更繁榮、富裕。而那些老蔣帶來的軍人奮勇殺敵,全是為了自保而已,不算是「為台灣犧牲」的人。
我的質疑:我沒參加過戰爭,不知道其中的艱苦、恐怖,但我大致上能理解當時參戰的軍人心中的恐懼、意志,如果當時參戰的軍人抱著「這不是我的戰役」、「我是台灣人,不是中國人」、「怕被長官槍斃,乾脆做個樣子吧!」、「寧可投降也不願犧牲」等思維,這樣子能逼退中共的進犯嗎?
一江山戰役:
臺北市軍人公墓 » 江山戰役作戰經過
一江山精忠氣節 半世紀輝耀古今
民視新聞網-台灣筆記>>一江山守軍全部陣亡
一江山島 - Wikipedia
大陳島撤退 - Wikipedia
一江山島戰役紀念MV
八二三砲戰:
金門炮戰 - Wikipedia
BBC News | NEWS | 第二集:金門八二三炮戰
一九四九年至一九五八年國共台海戰爭揭密
老報人,老故事:喵眼看世界:Xuite日誌
其他:
台灣海峽危機 - Wikipedia
榮民文化網
生為台灣後輩的人,真是覺得羞愧,因為我們不能再造過去台灣的榮耀與奇蹟(經濟奇蹟),每天卻只忙著批鬥、鬥臭過去為台灣流血、流汗的人,否決這些人對台灣的貢獻,卻只是為了騙取選票的必要手段罷了!
這種行為如同警察為了保護人民與盜匪奮戰,卻犧牲了自己生命,結果卻被人民吐槽說道:「又沒叫你們(警察)保護我們,我們自己有手有腳,需要你們保護嗎?」
真是「情何以堪」啊!!
當時中共對台灣的口號:
包圍台灣
血洗台灣
解放台灣
引用新聞段落:
對於蔡同榮提出的「台灣國家正常化決議文」版本,明定中國若以武力嚴重威脅台灣安全時,政府應認為是舉行公投,宣佈台獨的適當時機(我的觀點:中國飛彈對台,算是『以武力嚴重威脅台灣安全』吧?),以及外來政權(我的觀點:當然是指兩蔣嘍!)留下的國歌、國旗、國父與忠烈祠的中國烈士(我的觀點:怎麼區分那些因保衛台灣而戰死的人呢?用省籍區分嗎?),都應由本土政權(我的觀點:何謂本土政權?以後如果馬英九當上總統,算是本土嗎?『本土』由誰定義才算數?)制定取代,國父、中山、中正及介石為名的建築、路名、校名都應改名(我的觀點:乾脆將國語字辭典中有關中山、中正及介石等字詞,永遠從字典中刪除會比較快啦!),並撤除孫文與故總統蔣介石銅像…以下省略。
昨夜最新:蔡同榮版正常化決議文 謝長廷直言不利選舉-Yahoo!奇摩新聞
再看獨派人士的言論:
引用文章段落:
當年蔣介石若不來臺灣,無論是台灣成為獨立自主的國家或是由聯合國託管,今日都會脫離其他國家的約束而擁有完整的主權,而且還是聯合國的會員國。蔣介石佔領了臺灣,卻不認同臺灣這一塊地,與日本一樣,積極去臺灣化,連社團都不可以用到「臺灣」二字,日本是將臺灣的地名日本化,蔣家政權卻將臺灣的街道中國化,兩者都是以殖民統治的心態來統治臺灣。
[HI-ON]鯨魚網站-蔣介石與臺灣
節錄文章段落:
…以上省略…他們說蔣介石保衛臺灣,但若他真有能力保衛臺灣,就不必逃到臺灣來避難,留在中國保衛大陸豈不更好?真相是臺灣海峽與美國第七艦隊加上臺灣人的後勤支援才保住了蔣介石。
…以上省略…蔣介石是否帶來黃金不得而知,若真的有這回事,那些黃金也沒有用在臺灣,…以下省略…
…以上省略…後來臺灣出現經濟奇蹟是臺灣全體居民奮鬥的成果,外來保守勢力不應該掠奪臺灣人的功勞。
…下段省略…
…以上省略…這與事實差距太遠,蔣介石從來未曾為臺灣打過仗。真相是日本侵華,蔣家軍節節敗退,反而是盟軍打了勝仗,加上兩顆原子彈才逼使日本投降。打敗仗的中國卻藉機佔領臺灣,這才是臺灣厄運的開始。…以下省略…
…上段省略…
琉球歸日本統治,可是琉球人並沒有脫離日本的意願,因為美國將琉球交給日本之後,日本並沒有將他們當作外人,更重要的是,戰後日本政治就開始民主化,琉球人沒有面對獨裁統治的壓力。若是臺灣不脫離日本,命運不會比琉球差,更不必面對中國的壓迫。不幸的是臺灣落到蔣介石手中,外來政權並沒有將臺灣人當作自己的人,雖然嘴巴說大家都是中國人,可是他們實施族群隔離,以殖民統治的姿態佔領臺灣。
…下段省略…
…以上省略…尤其是他的信徒也一樣不認同臺灣,使臺灣變成兩個社會,一個是臺灣人社會,一個是中國人社會,當臺灣人社會要買武器防禦對岸政權的併吞時,蔣介石的信徒卻要臺灣人解除武裝。對臺灣人傷害最大的是蔣介石所留下來的遺毒,不是以前的獨裁統治。(文章完)
台灣公論報»蔣介石的遺毒:百分之百台灣人觀點
其他資訊:
「再見,蔣總統」特展 蔣介石與美杜勒斯密談原稿首度曝光-Yahoo!奇摩新聞
題外話:
全美台灣同鄉會--陳水扁總統的政績
由獨派的立場可知:
1.美國協助護衛台灣,並提供大量的武器給台灣,所以才有台灣今日的安定。
我的質疑:美國當時提供武器給台灣的,都是最好的?免費的嗎??還有那時候的武器只要放著,自己就會自動去攻擊敵人嗎?完全不用人去控制、駕駛嗎?那作戰實在很輕鬆耶!
說穿了,獨派的意思就是說:「全民意志、領導者意志在當時都是『屁』,一點用處也沒有!」
2.沒有老蔣到台灣,台灣將會更繁榮、富裕。而那些老蔣帶來的軍人奮勇殺敵,全是為了自保而已,不算是「為台灣犧牲」的人。
我的質疑:我沒參加過戰爭,不知道其中的艱苦、恐怖,但我大致上能理解當時參戰的軍人心中的恐懼、意志,如果當時參戰的軍人抱著「這不是我的戰役」、「我是台灣人,不是中國人」、「怕被長官槍斃,乾脆做個樣子吧!」、「寧可投降也不願犧牲」等思維,這樣子能逼退中共的進犯嗎?
一江山戰役:
臺北市軍人公墓 » 江山戰役作戰經過
一江山精忠氣節 半世紀輝耀古今
民視新聞網-台灣筆記>>一江山守軍全部陣亡
一江山島 - Wikipedia
大陳島撤退 - Wikipedia
一江山島戰役紀念MV
八二三砲戰:
金門炮戰 - Wikipedia
BBC News | NEWS | 第二集:金門八二三炮戰
一九四九年至一九五八年國共台海戰爭揭密
老報人,老故事:喵眼看世界:Xuite日誌
其他:
台灣海峽危機 - Wikipedia
榮民文化網
生為台灣後輩的人,真是覺得羞愧,因為我們不能再造過去台灣的榮耀與奇蹟(經濟奇蹟),每天卻只忙著批鬥、鬥臭過去為台灣流血、流汗的人,否決這些人對台灣的貢獻,卻只是為了騙取選票的必要手段罷了!
這種行為如同警察為了保護人民與盜匪奮戰,卻犧牲了自己生命,結果卻被人民吐槽說道:「又沒叫你們(警察)保護我們,我們自己有手有腳,需要你們保護嗎?」
真是「情何以堪」啊!!
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
- 2樓. kennery分身用22011/02/23 16:51一江山戰役
.解構誇大戰史 還小人物公道|聯合新聞網
.一江山戰役 確立了台澎金馬格局|聯合新聞網
.一江山老兵 陳小斌入籍台灣|聯合新聞網
.自由電子報-一江山戰俘返台 全體成仁是神話
感言:
接回來也好,總比當人球強吧!不然讓人民與國軍同仁知道為國家賣命的下場竟換得成為「孤軍」、「孤兒」、「難民」的話,就真得情何以堪嘍!!
.人生中最重要的兩天,是出生那天和發現人生目標的那天~馬克吐溫。電影:私刑教育
.人最重要的體悟,就是認清正在過的人生,以及想要過的人生之間的差距~銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~ - 1樓. kennery2007/10/27 15:00什麼是「新住民」?
以下內容可能有人會誤以為我是在「挑撥族群」對立,但事實如何?請自行判斷!
依據獨派團體之一的「台灣教授協會」在2004年11月8日公佈的「台灣共和國憲法草案初稿」中敘述道:『台灣為民有、民治、民享之民主共和國,國名為「台灣共和國」,主權屬於國民全體,原住民、客家、福佬及新住民四大族群統稱為「台灣人」,原住民享有自治權。台灣共和國領土範圍僅及台灣本島、澎湖群島、附屬島嶼,金門、馬祖地區的人民得依公民投票決定其歸屬。』其中的金門、馬祖地區不列入台灣共和國領土範圍內,得由其地區人民表決決定,我認為可能原因有:
1.金門、馬祖長期是國民黨的票倉,依據選舉考量,獨派認為有沒有他們都不重要了。
2.與中國太近,不容易控管。
另外,本文中有趣的是「四大族群統稱為台灣人中,有一種叫做『新住民』一類,這不是指歸化台灣的外籍人士喔!而是指所有住在台灣的『外省人』呢!」這意味著什麼呢?外省人不再是台灣的「住民」了,而是短暫的過客呢!其地位由原本的「住民」降級為「過客」。那其他歸化台灣的外籍人士算什麼呢?不算在四大族群台灣人裡耶??
另外有趣的是「外省人」的定義很模糊,哪些才算是「外省人」呢?
1.外省人第一代;
2.外省人數代後(如:第二、三、四代……);
3.不會講台語的人;
4.不認同台灣獨立的人。
……
真是難為這些『新納粹亞洲台灣版』的代言人了,將台灣族群分成如此細,只要是不認同他們的人民,對他們有威脅的人,就將其歸類為對岸的「同路人」、「走狗」等等詞彙,真是厲害呢!!
參考資料:
手護台灣大聯盟-台教會版憲法草案出爐
自由時報電子新聞網-台教會版憲草 :金馬自決
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵


