【聯合報／黃益盟／公（屏縣鹽埔）】 2007.05.17 04:07 am
 
 
馬英九的「青春鐵馬行」日來遭受眾多的批評，國民黨譏其無法接近基層，民進黨諷其為貴族之旅，親綠的政論節目更是深仇痛詆，拿馬英九的腳踏車一台三萬多大做文章，更有地下電台發起「不歡迎運動」，號召群眾圍堵，一時之間，彷彿是要證明「鐵馬行」分文不值，毫無選戰的效益。

然而，對照台北政壇，成天都是「扁謝」之間權力的盱衡與佈局，更兼顧著對「蘇」的安撫，接任者更大言不慚的把打贏選戰，作為施政的主要目標，一片的權勢薰心下，馬英九的「青春鐵馬行」倒像林義雄的苦行。國民黨可以批評這樣的鐵馬之行是否具有吸票效應？能否深根基層貼近群眾？能不能吸引鎂光燈的焦點？能不能提出完整的論述？皆是國民黨內部可檢討省思的。

但鐵馬之行干民進黨何事？若馬英九這樣的行程不能達到選戰的效果，或是不會打選戰，民進黨應是坐收漁翁之利，坐以待斃既足以打馬，何須徒費唇舌批評馬英九是貴族之旅？而以馬英九這樣的貴族，竟頂著毒熱的太陽，從墾丁沿台一線一路騎腳踏車北上，民進黨的平民立委諸公，你們難道是走路南下服務選民？否則腳踏車怎會變成貴族？

屏東縣曹縣長上任以來，大量鋪設自行車道，深獲民眾支持，難道他這樣的施政是為貴族而起？更荒謬者，政論節目竟以一台三萬的腳踏車大肆批判！而忘了第一家庭蒂芬妮的鑽表價值為何？多少的立委、官員的代步工具不都是雙Ｂ以上，相較之下，腳踏車難道會比較奢華？

總之，馬英九的「青春鐵馬行」，本是馬英九與國民黨總統選戰的事務，成效如何？自有人民的評價，民進黨若真認為這樣的選戰打法沒有效益，倒應該多建議馬英九多舉行類似的活動打選戰，地下電台深綠選民，更該讓馬英九在驕陽烈日下踽踽獨行，貴族之旅、外省人之說，雖激化了深綠選民對民進黨的忠貞不二，卻也讓馬英九博得不少的同情，同樣的激化的深藍選民的凝聚力！「為他人作嫁衣裳」何必呢！

【2007/05/17 聯合報】
 
先不說把騎單車當貴族運動來說（人家歐洲好歹都是跑車才算貴族運動..）
昨天還看到民視的金恆緯說馬英九騎單車穿黃衣代表他想做皇帝
這種酸人的說法，實在令人貽笑大方，就連大話新聞只是在價格上做文章

價格這件事嘛～～就我來看也不需多在意
更何況馬英九車隊騎得鐵馬還是用租得國產腳踏車，難道要買便宜中國製鐵馬？

泛綠名嘴：這簡直是貴族騎得腳踏車，居然花三萬元在 上面，每天默默耕作的南部農夫要幸苦二個多月才能購得起，台灣人你說！這樣合理嗎？

如果改騎三千塊鐵馬

泛綠名嘴:憑馬英九的財產，他買不起好一點的腳踏車嗎？故意拿三千元的腳踏車來騎，幹嘛？做秀嘛！裝得自己很節儉一樣，台灣人不會吃你這一套的！

所以，不管多少錢還是會被批評
馬英九只要做好自己就好了～～
其實拿價格來批人，火力有點軟...

就像胡自強說的，有沒有效果就看綠營怎麼反制這件事
現在看起來是有效果的，至少讓我跟幾個朋友更堅定支持馬英九！！