張亞中的主張是九二共識，簽和平協定，主要是簽和平協定來爭取國民黨黨員的支持，進而爭取老百姓的支持。
其實這種主張，國民黨內有很多人都有相同的主張，何必張亞中呢？韓國瑜就好了啊！韓國瑜就是跟大陸親善，用經濟的因素來打動人民的支持，也曾有很大的反響，但是最後失敗了，連高雄市長都失去，不知道為什麼還要用這一招？
如果經濟上合作，自然而然是兩岸和和睦睦，沒有什麼好大眼瞪小眼的，所以韓國瑜的主張就已經是和平主義了，只是比較稍微隱晦一點，沒有直接說出來而已。兩岸的關系不會搞得劍拔弩張的情況，也就是和平主義了。
朱立倫說的好，這不是主流民意。如果韓國瑜的例子擺在前面，還仍然要用相同的主張，如此是有點，唐吉柯德的味道，明知不可為而為之。現在在國民黨內支持率是第一，這有點令人擔心國民黨的前途。
洪秀柱也不支持張亞中，吳子嘉認為是會讓習近平血壓升高，他覺得洪秀柱是替習近平把關，我卻覺得，只要是有點民主概念的人，就知道，不是你的政見有多高明才是競選的決定因素，而是老百姓的意見才是決定因素，而老百姓的意見已經在韓國瑜的總統選舉得到明確的顯示，台灣人不願意被中共統治。
簽和平協定可以獲得老百姓的垂青嗎？如果台灣人真的怕中國的武力威脅，韓國瑜就不會輸了。這一點，國民黨人士一直沒看懂，還一直在賣和平，一直鼓吹美國不會保護台灣的啦，這種論調，是國民黨內很多人的共識，也一直想要賣給老百姓的賣點，只是再次強調，如果是真的，如果賣的掉，韓國瑜不會輸的啦！
限會員,要發表迴響,請先登入
9樓. Andylove2021/09/24 20:06很多很多台灣人在企盼著戰爭的到來，張亞中統派除外。
那些獨派很愛戰爭的。- 8樓. Andylove2021/09/24 19:58台灣人，在用不怕戰來求戰，在企盼著戰爭的到來。
- 7樓. Andylove2021/09/24 19:53陽明山，你說，談和是違逆主流民意，現在台灣的主流民意是抗中反中罵中。那麼，對岸抗台反台也是合理的，上次禁鳳梨，這次禁釋迦蓮霧，下次禁芒果柑桔，也是合理的。當然台灣主動禁晶片也是合理的。互丟幾棵飛彈也是合理的。
6樓. 安心2021/09/22 08:45你真的看不清重點，只糾結在選舉的勝敗。爲了勝選所以一起大搞臺獨抗中，一起推向戰爭大道？重點是，對於國民黨來說，除了勝選，還有什麼事是重要的？ 陽明山 於 2021/09/22 10:45回覆-
5樓. 安心2021/09/22 07:56你根本看不懂我的文，臺灣不敢正式宣告臺獨，這就是懼戰了！天下皆知，中共當然知道，中共一直不打是因為目前無力攻佔臺灣本島，及開戰太不划算了！但是只要臺灣正式獨立，就不管能否攻佔臺灣本島，也不在乎划不划算了！那一定非打不可，否則當權者必然會被鬥下台。這是美國與中共的底線，所以老美一直擋臺獨，因為對老美而言，維持現況比兩岸開打的利益大。
而我的重點是臺灣不論戰勝或戰敗都是慘慘慘，這對平民百姓才是關鍵，死者不能復生，重殘苟活也是受盡折磨，只有你們一旁納涼的，權勢富貴可到處溜的人，才有所謂的勝負之分，對平民百姓而言，只有輸真慘及輸不殘而已，但是對擠在小島的二千萬平民來說，一旦兩岸開打統獨戰爭，那絕大多數的人都是輸真慘。
你了了嗎？我只能說，你的論點如果有用，韓國瑜就不會輸了。 陽明山 於 2021/09/22 08:07回覆 
4樓. 台北2021/09/22 06:01事情都是眼見為憑，論點只是個人看法，無法改變現狀。
兩岸只有兩種狀況：
1.阿共打過來，
2.阿共沒有打過來。
阿共如果近2、3年就打進台灣，支持急統的主張就是對的；
但現在問題是：
※"阿共就是沒打過來"，
兩岸就維持目前狀況。
台灣以選舉取得執政權，
因急統派為某些國民黨激進主張，且在大陸上風光，本就有一群支持者，但要以此主張根本無法贏得大型選舉(可能連里長都選不上)。
我預測國民黨只會越來越衰敗，第三勢力會取代國民黨，那時(或是先發生)急統派會成為黨中央。
阿共和民進黨都很聰明，
等到國民黨成為第三小黨已成定局，民進黨才可能和大陸談判。如果2，3年內沒打過來，急統就是錯的，而即使急統是對的情況，對國民黨選情有利嗎？顯然不利。
結論就是，不論急統對不對，都對國民黨不利，所以國民黨應該擁抱急統的主張嗎？當然不要！因此不管中國打不打，國民黨的路線應該是堅持民主，統一現階段不談。那些去中國的人有什麼立場來干預台灣呢？
怕打仗不應該是政見。雖然是民意，但不可以是政見。蔡英文年初曾經顯露出懼戰的心理，還喊話希望談判，大概國安透露大陸在備戰，蔡英文就怕了，但是她會把懼戰當政見嗎？不會。
從小怕到大，有用嗎？真怕，就採取行動，否則就不要去作無用的擔心。
陽明山 於 2021/09/22 07:33回覆
3樓. 揚升之路2021/09/21 20:45「一國三制」 ----- 中國與台灣難解之題的解答
-
2樓. 安心2021/09/21 16:23古今中外皆有明證，民意不總是正確的，無論專制或民主政治皆然，尤其是在民主選舉制度中，其實大多數人投票時是投情感“奇檬子”的，所以上世紀希特勒會被扶上台，這世紀連川普能上台，所以在台灣陳水扁、蔡英文也能上台，但是一樣天災人禍貪腐不斷。然而在臺灣目前的氛圍，主張與中共談和，確實是違逆主流民意，除非有重大的異常事件發生，否則不可能勝選執政。但是，臺灣卻貪食賺大陸錢，而且欲罷不能，年年創貿易新高紀錄，豈不是詭異驚人。
絕大部份人都糾結在中共會不會打臺灣，這其實根本劃錯重點，重點中的重點是“如何避免被打”而已，因為臺灣不論多麼提昇戰力，都是難以承受中共的全面攻擊的，就算是歐美日介入協防，國際制裁大陸，也都無濟於事！光是經濟崩潰，及水電毀壞停供，這對擠在小島的二千萬人都是浩劫了！
就算是把中共當做惡霸好了，然而像一般人一樣，在社會上羣居生活，難免會有一些惡霸，一般人雖然對其恨的牙癢癢，但是也要敬鬼神而遠之，避免與之對槓，甚至要自我委曲，及對辱罵或小侵犯吞下，否則，若無萬全防備及退路，一旦激烈衝突或遭報復，必然家破人亡，那時甚麽法律制裁、找大神保祐、靠大哥報復，對死者重殘者都沒意義了！但是兩岸開戰是不但無處可退，也不會有萬全防備的，不論是刺猬或烏龜鋼桶戰略，對平民根本毫無意義，更何況就算歐美日夠力可攻佔大陸，但絕不會為臺灣攻佔大陸的，不會像二戰那樣搞，因為那種傷亡的後果，沒有任何國家承擔得起！
若有人意氣風發，要“不自由毋寧死”、“寧死不屈”、“勇者無懼”的，那是他的自由，我才不要跟著他玩。如果只是我個人或少數人的犠牲，那我可以無懼去慷慨就義，但是這兩岸一旦開戰，不只是山河破碎家破人亡而已，而且後代世世淒淒慘慘了！所謂“暴虎馮河，死而不悔者，吾不與也，”。而美國將是繼續吃好睡好享受好，臺灣只是“替別人去死”而已。美國的利益就是兩岸相爭，沒戰爭就賣軍火賺暴利，有戰爭死的都是別人，同時搞垮中國及臺灣，美國不只搶走經濟利益，也繼續稱霸世界，中國難以復興，美國真的是“弄狗相咬”，爽的不得了！主張與中共談和，確實是違逆主流民意
如果不能執政，國民黨還有存在的意義嗎？還能夠存在嗎？只會越來越小！
你不想打仗，中共何嘗想打呢？否則不是早就打了嗎？為什麼拖到現在還沒打？美國想打嗎？美國也不想打，這就是到現在還沒打起來的原因。
相爭的時候，你自己先退一步，讓別人知道你的懼戰，你還沒打就輸了。如果相爭，你堅持，怎麼知道你一定輸？你認為戰場一定在台灣，不會到大陸去？台灣也有飛彈可以打到大陸，一旦打起來，大陸延海也是戰區。
對於大陸來說，不戰而屈人之兵，是最好的，不費一兵一卒就收回台灣，還有比這更好的事嗎？習近平的聲望會衝到最高點，再也不用下台！他就變成神了！
陽明山 於 2021/09/22 02:30回覆有美國幫忙，這是主要的原因，打不一定會輸的原因！ 陽明山 於 2021/09/22 02:36回覆 
1樓. blackjack2021/09/21 14:30兩岸應該斷絕經貿往來，大陸惠台沒有用，張亞中沒選過舉，不知臺灣人要的是什麼
國民黨看來會一直輸下去，沒救啦
朱立倫江啟程是比較看得清楚，知道民意的依歸，應該比較會調整路線，是比較合適的人選！國民黨還是有希望的啦！ 陽明山 於 2021/09/22 02:34回覆
