這不是在談賭，是在談憲法言論自由，談憲政邏輯。

　　馬祖公投通過設賭場，1795票支持、1341票反對，馬祖死定了。這是監察院長王建瑄說的。

　　他還説，這是馬祖災難的開始。

　　死定了，死光了，那不就是鬼、鬼島嗎？為何王建瑄可說，偉人就不可說？

        李敖也說台灣是鬼島，陳水扁也說這裡是「人何寥落鬼何多」。前監察院長王作榮說這裡是「叢林島」，他為之掉淚，還有個姚嘉文說這裡鬼父不只一個。大家都說鬼島，為何偉人說，台灣就眾鬼鬧？

　　連江縣長楊綏生說，馬祖「會依法落實公投結果，不希望看到有人阻撓馬祖公投所得的民意。」注意，馬祖不屬鬼島管，她是福建省管的，鬼囉唆什麼？　公投就是民主，說公投會死，那不是說民主會死？

　　說公投了是災難的的開始，那不是說民主會帶來災難？那不是恐嚇人民？王建瑄講這種話，監院為何不彈劾？

　　大嘴巴條款，為何不用在懲治王建瑄？

　　王建瑄說了很多令人愉快的話，如「交配屁股下墊個枕頭有助增產報國、假奶有何好摸的？」到這次恐嚇馬祖會死等，這些話雖然有人聽了不快，但這是王建瑄、監察院長的言論自由，除非他講了過份的黃色笑話，如考選部長，那會被迫辭官，但也沒懲處。

　　王建瑄這種言論，不管是基於道德還是宗教，還是基於他對社會的觀察，都是屬於言論自由，應該保障鼓勵。

　　這就好像說：「馬英九這樣搞下去，死定了。」鄭村祺還做了個脖子比刀的手勢，但這都是在合理的評論範圍，不能加以懲治禁止。

　　禁止了，壓迫言論自由，就是鬼島。而歹丸正是以迫害偉人自證了是鬼島。

　　民主就是民責自負，好壞都是自己，她比專制好的是，那弄壞了是被殺，民主弄壞了是自殺，自我毀滅。馬祖會不會成為鬼島？馬祖人自己負責，但比她更像鬼島的腐而磨殺倒要自己當心了。

　　最後問我贊不贊成馬祖設賭？ㄣ，我投反對票。

      我最近去那還沒變鬼的馬祖看了看，留張人影給您看。