河伯娶親的媒體
2009/09/01 00:22
瀏覽5,505
迴響11
推薦29
引用0
「蓬頭垢面到現場慰問災民，那才是作秀，有什麼用？人死了都死了。」我說：「政府要做的是如何防止死人，如何防止悲劇再發生，如何在環境的根本上全面解決問題。不如此，悲劇還會發生，發生週期會愈短。」後面這段話，電視剪掉了，不報。它在談道理，不是噴口水，沒人有興趣。
為什麼找到我？那天是新黨黨慶，那麼多人，活動也與水災無關，為什麼要我講話？不過就認為我最有資格，我一定會罵馬英九吧？我最符合媒體的需要，我最該落井下石，我的罵最有看頭。我偏不這樣想，我就不願配合媒體罵政府、罵總統，何況我本來就認為政府沒什麼錯。
馬英九對我不仁，我不能對國家不義。
好，你不罵馬英九，我們就說你罵災民，你不說「馬英九該死」，我們就說你說「災民該死」。反正新聞由我們剪輯編造，我們會剪成語不驚人死不休，我們會剪成人咬狗，會剪成有看頭，有話題，噴口水。你正講反講我們都可亂剪亂講，我們可把事實剪掉只留情緒。我們的訓練就是斷章取義，只歪曲，去公正，我們太熟捻了。只要你開口，我們就會取得我們要的，你就是不開口，我們還可做旁白。對不起，我們知道這不是新聞，違反新聞原則，但我們要吃飯，我們這一行都是這樣幹，為了收視率。我們搞新聞的土石流已太久了。
我說了什麼呢？這在電視台的訪問中都有，可以查考的，我說：
一，這是破紀錄的水災，雨量排世界第四，誰都難應付。
二、土石流不像地震、礦災、山火，那還有得救，還有黃金72小時，土石流只有十幾秒，埋了就埋了，活了就活了，一小時救難隊到現場，如果到得了的話，也沒用了。
三、防災救難還是地方政府的事。
四、馬、劉就算立刻趕到現場，也救不了人了。宋楚瑜是反應快，劍及履及，會救災，但他也只能治標，不能治本，那涉及政治結構及整個生態環境的改治，幾乎不可能。
五、別說救不了，救得了也要過正常生活，北台灣都在過正常生活，因此劉揆、薛香川理髮吃飯很對。要做事，不要作秀。
六、因此也不要外援，沒事台灣自己不能做的，救人我們的直升機可以了。外交部奉命不要外援沒錯，就是發文請援，來也是七、八天後，沒用了（美國直升機來花了百萬美金，一點用也沒）。
七、我不齒「災難外交」、「喪事外交」，那是對災民死者的大不敬，是幸災樂禍（包括請達賴來作法）。
八、我反對CNN借題發揮，做假民調要馬總統下台，且以「This man」稱我總統。不敬。CNN是帝國主義的工具，在我國西藏暴亂時就一貫反中。
九、大陸的組合屋沒問題，不能在反中的惡意下對大陸同胞的善意捐助加以醜詆，反求美國的虛助以示得悼多助。這也是幸災，可恥。
十、大陸的捐助是「內援」（是我國另一區，怎是外？）。
我講的是我認為的邏輯、常識，這怎是「驚人之語」？怎是「藐視災民」？
「九二一地震」我第二天就到災區，寫了報紙第一篇長文慰災，我怎是冷血呢？即令被電視斷章取義，網路上支持我言的仍有一半，怎是「被網民罵翻了」？http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=5092892&view=1& face=-1
名嘴才是唯恐天下不亂，才是語不驚人死不休，他們拿著記者歪剪的我言又大罵一頓，甚至說我給馬英九幫倒忙，反正他們是以罵人為職業，從總統到軍人，誰都罵。現在大家都知道這種舔血的職業的可怕，慢慢正義之聲出來了，說別淪為讓名嘴指揮救災與擴大疫情，網路上傳的〈一位救災小兵的心聲〉，是大家共同的心聲。
我還沒說的是，我反對發緊急命令，反對停辦國慶，我們可捐錢，但我們要回復正常生活，不回復正常，救災沒有錢。王建煊也叫馬英九回來，說他在現場做鄉長的事沒有用。緊急命令有嚴格條件，此災發了也沒什麼用。如果一定要補發，那就用來先封幾個媒體、名嘴節目吧。
「河伯娶親」，叫他們下去問問。
-----------
下面就是篇好報導，翁記者不必下去問河伯了。
此外來和尚講的與我一樣，這是常識嘛，不治本，災還會來，愈來愈快。
───────────────
學者：不記取教訓 下個颱風仍有災難
（中央社記者翁翠萍台北2日電）國立政治大學講座教授、美國約翰霍普金斯大學教授錢致榕今天演講指出，莫拉克颱風路徑都跟氣象局預報一樣，卻造成大災害，顯示台灣社會警覺性不高、地方政府行政效率有問題。
----------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5135752.shtml
只問官，不問民，國家好不了 【聯合報╱龔濟／文字工作者（台北市）】
為什麼找到我？那天是新黨黨慶，那麼多人，活動也與水災無關，為什麼要我講話？不過就認為我最有資格，我一定會罵馬英九吧？我最符合媒體的需要，我最該落井下石，我的罵最有看頭。我偏不這樣想，我就不願配合媒體罵政府、罵總統，何況我本來就認為政府沒什麼錯。
馬英九對我不仁，我不能對國家不義。
好，你不罵馬英九，我們就說你罵災民，你不說「馬英九該死」，我們就說你說「災民該死」。反正新聞由我們剪輯編造，我們會剪成語不驚人死不休，我們會剪成人咬狗，會剪成有看頭，有話題，噴口水。你正講反講我們都可亂剪亂講，我們可把事實剪掉只留情緒。我們的訓練就是斷章取義，只歪曲，去公正，我們太熟捻了。只要你開口，我們就會取得我們要的，你就是不開口，我們還可做旁白。對不起，我們知道這不是新聞，違反新聞原則，但我們要吃飯，我們這一行都是這樣幹，為了收視率。我們搞新聞的土石流已太久了。
我說了什麼呢？這在電視台的訪問中都有，可以查考的，我說：
一，這是破紀錄的水災，雨量排世界第四，誰都難應付。
二、土石流不像地震、礦災、山火，那還有得救，還有黃金72小時，土石流只有十幾秒，埋了就埋了，活了就活了，一小時救難隊到現場，如果到得了的話，也沒用了。
三、防災救難還是地方政府的事。
四、馬、劉就算立刻趕到現場，也救不了人了。宋楚瑜是反應快，劍及履及，會救災，但他也只能治標，不能治本，那涉及政治結構及整個生態環境的改治，幾乎不可能。
五、別說救不了，救得了也要過正常生活，北台灣都在過正常生活，因此劉揆、薛香川理髮吃飯很對。要做事，不要作秀。
六、因此也不要外援，沒事台灣自己不能做的，救人我們的直升機可以了。外交部奉命不要外援沒錯，就是發文請援，來也是七、八天後，沒用了（美國直升機來花了百萬美金，一點用也沒）。
七、我不齒「災難外交」、「喪事外交」，那是對災民死者的大不敬，是幸災樂禍（包括請達賴來作法）。
八、我反對CNN借題發揮，做假民調要馬總統下台，且以「This man」稱我總統。不敬。CNN是帝國主義的工具，在我國西藏暴亂時就一貫反中。
九、大陸的組合屋沒問題，不能在反中的惡意下對大陸同胞的善意捐助加以醜詆，反求美國的虛助以示得悼多助。這也是幸災，可恥。
十、大陸的捐助是「內援」（是我國另一區，怎是外？）。
我講的是我認為的邏輯、常識，這怎是「驚人之語」？怎是「藐視災民」？
「九二一地震」我第二天就到災區，寫了報紙第一篇長文慰災，我怎是冷血呢？即令被電視斷章取義，網路上支持我言的仍有一半，怎是「被網民罵翻了」？http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=5092892&view=1& face=-1
名嘴才是唯恐天下不亂，才是語不驚人死不休，他們拿著記者歪剪的我言又大罵一頓，甚至說我給馬英九幫倒忙，反正他們是以罵人為職業，從總統到軍人，誰都罵。現在大家都知道這種舔血的職業的可怕，慢慢正義之聲出來了，說別淪為讓名嘴指揮救災與擴大疫情，網路上傳的〈一位救災小兵的心聲〉，是大家共同的心聲。
我還沒說的是，我反對發緊急命令，反對停辦國慶，我們可捐錢，但我們要回復正常生活，不回復正常，救災沒有錢。王建煊也叫馬英九回來，說他在現場做鄉長的事沒有用。緊急命令有嚴格條件，此災發了也沒什麼用。如果一定要補發，那就用來先封幾個媒體、名嘴節目吧。
「河伯娶親」，叫他們下去問問。
-----------
下面就是篇好報導，翁記者不必下去問河伯了。
此外來和尚講的與我一樣，這是常識嘛，不治本，災還會來，愈來愈快。
───────────────
學者：不記取教訓 下個颱風仍有災難
（中央社記者翁翠萍台北2日電）國立政治大學講座教授、美國約翰霍普金斯大學教授錢致榕今天演講指出，莫拉克颱風路徑都跟氣象局預報一樣，卻造成大災害，顯示台灣社會警覺性不高、地方政府行政效率有問題。
----------------------------------------------
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5135752.shtml
只問官，不問民，國家好不了 【聯合報╱龔濟／文字工作者（台北市）】
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（11） ：
11樓. 你這爛八子2009/09/25 22:26空有嘴巴的一群人
郭冠英講一些似是而非的道理
給一些愛聽這調調的人聽
你們就在這慢慢做你的大頭夢吧
空有一張嘴巴的人實在沒什麼看頭
不過沒辦法~像你這樣不多講一點話
可能活在世上也沒啥大用途了~對吧
多多利用你剩餘的一點價值
寫一些自娛娛人的文章~給你的同好們看吧
-
10樓. 青蓝范2009/09/16 04:38永远支持你！
一看对你的报道就知道被那些无赖记者做了手脚。 永远支持你！ - 9樓.2009/09/02 20:56跟日本變態A片比起來,什麼才是黑心？
樓下綠狗就少在那邊胡亂放屁！
台灣最恐怖的黑心商品 就是日本變態A片！ 每天挑起男人心中底層 最為齷齪無恥的慾念！ 造成青少年或者心態不健全的情色錯亂 強姦殺人愈來愈多 色情狂偷窺狂無所不在！
真正關心台灣的未來 關心台灣的下一代 先把天皇愛看的變態A片趕出台灣！ 否則應向小日本索償並抗議才對！
-
8樓. 沒讀書沒學問低級的台巴子2009/09/02 17:17媒體批評要虛心受教;馬劉政府救災行動的確荒腔走板
我舉一個馬英九拍板的中國組合屋的例子好了
不客氣的講;中國組合屋問題太多了;是給豬住的!
美耐板包著保麗龍;不管有沒有毒,那甲醛味道多嗆人你知道嗎??
你去現場聞聞看,看你受得了受不了??
一燒起來沒被火烤死也會被毒煙燻死
不信的人自己去買一塊保麗龍來燒燒看
尤其南部一年四季如夏
這種組合屋沒吹冷氣像三溫暖一樣住在裏面熱就熱死
災民有錢買冷氣付電費嗎??
隔音又差;裏面黑咻聲音講話聲音;全部人都聽得見沒隱私
問題一大堆誰要住啊???
幸好計劃打住了;中國黑心產品不能用就是不能用嘛!!
書生論政就是這樣,都是憑自己想像的;
一年多了;從馬英九到劉內閣所有官員都一樣;
憑理論憑空談憑形象憑口號都沒用;
實地試一試才知道有沒有真功夫
鄧小平講的
不論黑貓白貓,能抓老鼠的就是好貓
相對的
能把失業率搞成6,經濟成長搞成負10的;就是病貓,垃圾貓!!快點下台滾蛋啦!!
-
7樓. may2009/09/02 11:25媒體總是惟恐天下不亂!
贊成你的論點!
當前應努力的目標是全力救災,
太多的政治口水, 反而讓大家傷害更大。
所以請媒體多多報導人心良善那一面的事績, 好嗎?
6樓. paul232009/09/02 10:01作秀
媒體本來就有作秀成份 , 版大只是把作秀給 掀的太透明了...... , 加油 !
5樓. plato2009/09/01 22:24媒體的素質
媒體（尤其是電視政論節目）常常會舉出民調數字證明自己的批評是對的，但是大眾的訊息幾乎都是來自媒體，所以批評與民調互為因果，形成循環。
我建議媒體對自己的素質進行民調，包括媒體的可信度、客觀程度、自我反省能力等等，我很想知道結果。
- 4樓.2009/09/01 20:08不說廢話！
支持！ 只論是非不計恩怨 就是真漢子！ 
3樓. NetSpider2009/09/01 19:21雖不做官但官僚的傲慢不變
同意一部分，但是：
雨量超記錄但官員有怠忽職守，
北中南防災中心(已連線)有收到雨量超大警訊。地方政府有責任，但防災救難地方力量不足。
薛香川的問題是「態度」問題不是「吃飯」。
國慶可以不辦，就當一次教訓。
看得出你也有許多怨恨，但是走一趟災區，
你的「態度」會不一樣。
2樓. 紫苏2009/09/01 04:38清者自清
看到作者署名的时候，一度以为自己眼花了。
听说最近台湾旺报创刊~不知影响力如何。先生有没有可能开个专栏？至少可以发出自己的声音，又不用面对纷扰的媒体。
总有些事是更有意义和更重要的。相信并支持您。
云在青天水在瓶。
旺報要「除魅」，為台灣做功德。 范蘭欽 於 2009/09/15 14:45回覆
