參考文章社論：無所遁逃於統一 2011-6-26 台灣立報

>>>>>>

不敢公訴統一!?   一元國賠推來推去!?  2011/6/29

************
2011-6-29 自由時報
首宗塑毒國賠求償 環保署否決
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/29/today-life1.htm
塑化劑風暴全民受害，但民眾請求國賠無門！

塑化劑事件發現遭污染食品高達上千項，國人健康備受威脅，但一名李姓民眾持五月十一日購買並飲用過的「統一寶健運動飲料」，向八個中央及地方行政機關請求國家賠償一元，成為民眾針對塑化劑事件提出的第一起國賠申請案件，環保署昨日以「職權無關」為由而加以否決，包括公平會、工業局、桃園縣政府、宜蘭縣政府、台南市政府也都陸續拒絕賠償，且都不認為本身有疏失。

李姓民眾表示，塑化劑風暴發生之後，他找出一張在宜蘭地區便利商店購買「統一寶健運動飲料」的發票，證實他有買有喝，有受到塑化劑毒害，分別向行政院、公平會、衛生署、工業局、台南市政府、桃園縣政府、宜蘭縣政府及環保署提出國家賠償請求。

環保署法規會執行秘書郭子哲表示，否決理由包括請求人購買運動飲料是經濟行為，並非環保署公權力可以執行之處；環保署依法將DEHP列管為第四類毒化物，公務員並無故意過失，且毒管法明文規定食品衛生管理法所稱食品，為衛生署食品藥物管理局權責，並非環保署職權，因此否決，不予賠償。

衛生署食品藥物管理局副局長許銘能則表示，目前確有此件國賠案，也是迄今僅有的一件，不過還在整併相關意見中，尚未做出回覆。

宜蘭縣衛生局審查後也拒賠，理由是縣府公務員並無故意或過失責任，不符合國賠成立要件；桃園縣衛生局副局長康清雲表示，縣府於五月廿六日收到通知，廿八日就完成統一楊梅廠所有下架產品回收、封存，並沒有疏失，才判定不予賠償。

未做好毒物源頭管理 怎說無責

環保律師詹順貴表示，國家賠償法能告成的前提是請求人能夠證實身體受到損害，但塑化劑進入體內幾天之後會排出體外，要證實身體受損相當困難，以此要求國家賠償困難度很高，但不代表公務人員沒有疏失。

消基會秘書長陳智義指出，國賠是目前民眾對行政機關疏失求償唯一的管道，但塑化劑案很特殊，要證明個人損失有一定的困難，才會有高達近九百個申訴求償案件，轉往消基會及消保會求助，鎖定業者做求償對象。

對於官署推來推去，表示塑化劑無關職權，到底誰該負責？律師詹順貴表示，一九九九年台灣為了加入世界貿易組織，放寬「食品衛生管理法」規定，將食品中加入任何食品添加物都要查驗規定，變成抽驗，使得管理鬆散，應追出是誰主導、誰該負責？環保署沒有做好毒性化學物質「源頭管理」，管制不力，也要負責任。
**************
只辦高官及富商 特偵組 花十年才 辦 李登輝總統國安秘帳 ...!? 2011/6/30

參考 2011-6-17 自由時報 批美拖延調查 外長︰台灣人耐心有限
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/17/today-p4.htm
小漁船長被誤 擊斃 及 弱勢悲哀!?  2011/6/19
http://blog.udn.com/glee/5340741
小小 一位 漁船長 被美軍誤 擊斃 調查慢慢來; 調查報告 最少需兩個月
>>>>>>
對於現掌權者，立院院長王金平的特別費，特偵組認定 因公支用！
對於李登輝總統國安秘帳，李登輝總統下台後，阿扁執政八年、馬英九執政前三年，總共歷經十幾年皆未辦它!?
等到2012 總統大選前，才想到要辦它!?
司法 本屬管理眾人之事(政治)，本應不能有半點私心，該辦時就該辦，怎會需要約十年的時間才辦它呢?
>>>>>>
在韓國
有股力量能讓貪腐 掌權的政客，即使現仍掌權也能讓他下台!?
而
在台灣
台灣只辦高官及富商的特偵組，花十年才 辦 (早已下台)李登輝總統國安秘帳 ...!?
>>>>>>
台灣大部分 媒體早已淪陷!? 無法與人民站在一起 對付政府的貪腐!? 淪為 一堆人 爭權力及選票的工具!?
韓國能!?  為什麼台灣不能!?
>>>>>>
參考資料:
1. 國安秘帳涉侵吞洗錢 李登輝、劉泰英起訴【聯合晚報】 2011.06.30
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6430169.shtml
2. 李登輝被起訴的政治效應【聯合晚報╱社論】 2011.06.30
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6430188.shtml
3. 王金平的特別費(假發票)：【朝野協商後習慣 】指壓、足按摩及餐飲費... 2010/5/12
http://blog.udn.com/glee/4027444
王金平的特別費也有假發票...
自88年2月至90年11月間，
王金平的特別費：111筆【朝野協商後 】指壓、足按摩及餐飲費...
平均每月去三、四次...
3.1 公務員(王金平)去按摩 檢方認定 因公支用！
http://blog.udn.com/glee/4027476
4. 【只辦高官及富商的特偵組】 無視 假發票及按摩報銷 還王金平清白！？ 2010/5/13
http://blog.udn.com/glee/4028255
特偵組還王金平清白 2010-05-13 工商時報
5. 「特別費」、「塑化劑」：台灣 特赦「所有領導者」 2011/6/10
http://blog.udn.com/glee/5308601
6. 【阿扁 托大財團的福】 二次金改 扁珍無
http://blog.udn.com/glee/4572895
政治染黑財團 財團也染黑政治 
【聯合報╱社論】 2009.12.26 
7. 貪腐的痕跡: 打蒼蠅，看到老虎，打得下去嗎? 2009/3/20
http://blog.udn.com/glee/2763302
台灣目前司法風氣大部份是只打蒼蠅(未擁有權勢者)，不打老虎(擁有權勢者)!?
8. 【連罪、「廖伯」】 台灣改革上的鎖鏈 2011/06/06
http://blog.udn.com/glee/5293382
台灣改革上的問題，其實蠻多的。其中政府官員常被批官官相護，其實若不官官相護，還有什麼其他好選擇呢?
政府若不官官相護、大事化小事、小事化無，就等著連罪、或被批「廖伯」(台語發音)。
9. 【 台灣無奈的環境所逼？】 追逐媒體 搶媒體前曝光率...2011/6/13
http://blog.udn.com/glee/5320572
領導集團 為權力及選票
追逐媒體 搶媒體前曝光率
將 黨政軍投資媒體大鬆綁
五顏六色媒體 成了爭權力及選票的工具
10. 【M型國家的一角落】 小漁船長被誤 擊斃 及台灣 的 弱勢悲哀!? 掌權者 卻奔向 M型國家的另一邊!? 2011/6/19
http://blog.udn.com/glee/5340741
小小 一位 漁船長 被美軍誤 擊斃 調查慢慢來; 調查報告 最少需兩個月
11. 【台灣 司法 會轉彎!?】 不敢 公訴 統一!? 一元國賠推來推去!? 2011/6/29
http://blog.udn.com/glee/5375764
12. 【台灣 驢的肅貪防弊】 只要懂門路 收錢就沒事 2011/6/10
http://blog.udn.com/glee/5308783
只要懂門路 收錢就沒事 2011-06-10 中國時報
13. 開一堆會及修個脫褲子放屁的法，能肅貪防弊嗎?  2009/7/7
http://blog.udn.com/glee/3112213
*******************
國安秘帳涉侵吞洗錢 李登輝、劉泰英起訴【聯合晚報】 2011.06.30
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6430169.shtml
涉貪污罪 第2位被起訴卸任元首
特偵組偵辦國安秘帳案，查出「鞏案」墊款，遭前總統李登輝、前國民黨大掌櫃劉泰英聯手侵占779萬美元，資金轉入台綜院，上午將李登輝、劉泰英依貪汙罪的侵占公有財物、洗錢罪起訴。李登輝被起訴，是中華民國第2位被起訴的卸任元首。
 
由於李登輝在國內政壇仍具相當影響力，上午他被依貪污罪起訴後，勢必為明年總統大選投下一顆震撼彈。

合減刑規定 未對李限制出境

本案偵查中，特偵組查無李登輝有在海外置產的情形，與前總統陳水扁家族犯罪不同，加上李登輝已年邁，「逃亡會有一定的難度」，因此沒有對李登輝限制出境。

起訴並指出，被告李登輝身為國家元首，統領文武百官，理應為全民及全體公務員表率，竟不遵守國家法制，擅將公帑不法挪私用，犯後設詞否認，毫無悔意，惟念及其已年邁，合於刑法減刑規定，及對國家之貢獻等情，請法院量處適當之刑。
 
檢方查出，李登輝83年訪問南非時，應允捐贈美金1050萬元，並指示外交部如無預算，可向國安局動支「奉天專案」的錢代墊，已故國安局長殷宗文配合後，李卻將歸墊款交由劉泰英成立台綜院，動用「奉天」的錢是總統的權限，檢方因而認定李登輝知情、犯罪。
 
劉泰英與李登輝共同侵占公款，犯行明確，還私吞其中44 萬美金花用，犯後不知悔悟，矢口狡賴，品行惡劣，另涉逃漏稅、偽造文書罪，但他已將侵占款返還國安局，年事也高，請法官量處適當之刑。
 
李登輝 恐面臨10年的牢獄災

檢方偵辦李登輝所使用的法條，是貪汙侵占公有財物罪，法定刑度為10年以上有期徒刑到無期徒刑，換句話說，法院未來如依特偵組的起訴法條論罪，李至少有10年的牢獄之災。
 
李登輝侵占國安密帳公款爆發於91年3月，由媒體披露，台北地檢署偵查後，起訴前國安局會計長徐炳強、通緝國安局上校出納組長劉冠軍，徐已無罪確定；陳水扁於洗錢案被調查時，並曾告發李登輝涉及洗錢，去年特偵組改組後重查案件，今天將李登輝起訴。
 
※延伸閱讀》
‧國安秘帳「０案」 起訴書新聞稿
http://www.tps.moj.gov.tw/public/Data/1630102551709.pdf
 
【2011/06/30 聯合晚報】
***************
李登輝被起訴的政治效應【聯合晚報╱社論】 2011.06.30
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6430188.shtml

李登輝遭指控在國安密帳中涉嫌挪用和侵占公款，特偵組偵結，於今天依貪汙治罪條例將他正式起訴。在此刻台灣的政治氣氛中，前任總統陳水扁已入獄，「前前任」總統又遭起訴，無疑是一爆炸性話題，對正展開中的2012總統大選會產生什麼樣的衝擊，值得觀察留意。
 
李登輝的國安密帳案，不是「新聞」，陳水扁在2008年提出此一指控，有人認為指證歷歷；但也有人認為，阿扁「牽拖」老李，皆為自保。李登輝辦公室當時強調此一指控空穴來風，但特偵組的調查也不可能無中生有。現在正式成為一個司法案件，法院的審理將澄清出更多真相，純粹於司法面而言，此刻不但尚無定論，而且直到定讞前，恐怕應以「無罪推定」看待。但政治效應可不會如此單純！
 
國安密帳，既曰「密帳」，可想而知，其中有很多難以公開的秘密。但此一預算項目不但金額驚人，且性質特殊，與各種特別費案的「歷史共業」，或陳水扁在國務機要費案中自辯的「大水庫理論」，皆不相同；故有待法院審理抽絲剝繭。如今情況較為特殊的，不但是李登輝本人的身分，並且國民黨立委邱毅曾指控蔡英文在國安密帳案中扮演特定角色，甚至宣稱握有蔡英文領錢的證據，則司法案件於此刻展開，必定造成綠營喧譁「明著打李，實為打蔡」。司法案件一旦被質疑為具政治色彩，不管證據如何說話，還是會在社會觀感上淪落到「信者恆信，不信者恆不信」的地步，在選戰氣氛中尤其會激化藍綠對立。這是最值得擔心之處。
 
馬英九因特別費案遭起訴時，他的身分尚只是「熱門」的總統參選人選；該案堪稱快速審理定讞，沒有影響到馬英九的競選過程。李登輝案現在正式進入司法階段，整個審理過程，恐怕都會讓蔡英文籠罩於「也涉入國安密帳案」的疑雲下，成為總統大選擺脫不掉的話題，對藍綠各自的支持者也會產生迥然相反的印象和感受。司法案件卻免不了這樣的政治效應，確實值得留意其影響力。
 
【2011/06/30 聯合晚報】
 ***************