資策會的沉淪、台灣的沉淪
即使政府組織再造(成立科技部)、資策會改名、董事長及執行長換人，大財團掌控、民股大於官股的私財團法人 資策會，仍依舊長期掌控國家政策及資源分配，資策會怎會沉淪呢？
大財團掌控、民股大於官股的私財團法人資策會的沉淪，怎會是台灣的沉淪呢？
一個大財團掌控、民股大於官股的私財團法人 資策會，如何長期掌控國家政策及資源分配呢？
(透過特別揀選政客擔任政府高官、及體制外的(白手套)專家委員會，找些(白手套)學者專家，國家政策及資源分配能不被大財團掌控嗎？)
一個大財團掌控、民股大於官股的私財團法人 資策會，為何 政府高官能安排 選定的董事長及執行長呢？ 資策會上次新任執行長，上任前突急喊停呢？ 資策會是私財團法人，政府高官為何有如此的能耐？ 私財團法人的民股股東 為何沒有公開異議呢？
為何政府高官及立院立法 將官股小於50%定為非公設財團法人，不需立法院的強力監督呢？為何政府高官同時又特別揀選政客、及體制外的(白手套)專家委員會，讓大財團掌控、民股大於官股的私財團法人 長期掌控國家政策及資源分配呢？
ㄛ...喔...原來
官不官...商不商...！？
註:
1. 大財團掌控、民股大於官股的組織，應全面退出 體制外的(白手套)專家委員會(包括秘書單位...)
2. 台灣的政治 應 全面利益迴避...
3. 台灣體制外的(白手套)專家委員會，應全面廢除，應只有被咨詢責任，無科技政策決定權，讓科技政務官負起科技政策決定權責任，讓相關單位負起有效監督責任。
4. 踢除大財團特別揀選政客(科技政、事務官)，使無法擔任政府官官。
>>>>>>>
現在是大財團治國的年代！？
政治獻金是大財團掌控國家的制度手段
http://blog.udn.com/glee/4204134
參考 引用
搞小圈圈ECFA，還不如有「不能沒有你」的國際競爭力
http://blog.udn.com/glee/4210378
大財團治國，透過政治獻金特別揀選政客，再加上長期透過政客建立起體制外的(白手套)專家委員會制度，然後國家政策透過政客、(白手套)專家委員會，在利益不迴避下、大財團賺錢最高考量下，提高「不能沒有你」的國際競爭力是次要的。
***********
資策會通過 李世光博士任執行長 經濟日報 2010.07.10
資策會9日召開第十一屆第四次全體董事暨監察人聯席會議，會議中通過聘任李世光博士擔任資策會執行長，預計本 (2010)年8月1日就任。
【2010/07/09 經濟日報】
**********
資策會執行長 李世光出任 經濟日報 2010.07.10
資策會昨（9）日召開董事會，會中通過聘任工研院副院長李世光，擔任資策會執行長一職，預計8 月1日就任；原代理執行長柯志昇將專任資深專家職務。
資策會昨天舉行董監事聯席會議，通過聘任李世光擔任資策會執行長。李世光現任工研院副院長、台灣大學應用力學研究所及工程科學與海洋工程學系、所特聘教授，曾於國際期刊發表論文百餘篇，多次獲得國科會傑出獎外，榮獲國科會傑出技術移轉貢獻獎，及IBM發明成就獎等。
在此之前，資策會原本年初時敲定由前清大電機資訊學院院長徐爵民接掌執行長，訂3月1日就任，不過人事案卻在就任前驚傳生變，引發議論。
後來徐爵民回鍋工研院，接掌已屆滿兩任院長職務的李鍾熙職位，昨天資策會延攬工研院副院長李世光擔任執行長，為峰迴路轉的資策會高層人事調整案劃下句點。
李世光產官學研歷練豐沛，研究範圍橫跨光電、微機電系統、自動化系統、奈米及生物晶片等，同時也是英國物理學會及美國機械工程師學會的會士（Fellow）。
【2010/07/10 經濟日報】
****************
相關資料
「全球創新中心」: 馬英九買IBM的單? 幫了甚麼? 害了甚麼?
魚幫水水幫魚!? IBM與中華民國政府; 台灣軟體產業，該醒醒了!!
