Contents ...
udn網路城邦
蔣介石是不是「二二八事件」元凶?胡佛研究院公布蔣介石日記
2008/07/19 15:20
瀏覽2,458
迴響2
推薦0
引用0

史丹福大學胡佛研究院18日公開蔣介石1946到1955年日記。圖為胡佛展出之收藏之蔣介石日記原本(圖上)及公開之微卷和影印本(圖下)。 
記者王慶偉/攝影

蔣介石 228事件日記公開
 
【聯合晚報╱記者王慶偉/史丹福報導】 2008.07.19 02:42 pm 
 
  
 

史丹福大學胡佛研究院18日公布蔣介石1946到1955年之間日記,包括當時蔣介石面對的國共內戰,制憲,二二八事件,撤退到台,國民黨改革,尼克森訪台,中美協防條約等重大事件。

其中最為學者及各界重視的為1947年2月28日(台灣二二八事變)之後,蔣介石到底下了什麼決定?他是否命令當時台灣行政長官兼警備總司令陳儀軍事鎮壓?蔣介石是不是「二二八事件」元凶?

由於日記18日才公開,尚無學者看完當時記載,許多細節仍待學者釐清細節。

對二二八事件深入研究的胡佛資深研究員馬若孟指出,在事變之後,蔣介石曾多次親筆手諭「不可報復」,「從寬處理」。

馬若孟說:「蔣介石怎麼可能會是二二八事件元凶?」

馬若孟對二二八事件的定義是「悲劇」,並曾在1991年出版「悲劇的開端-1947年二二八事件」(A Tragic Beginning, The Taiwan Uprising of February 28,1947)書中詳論這段歷史。

馬若孟指出,著書的三年多,加上幾十年對二二八事變的持續追蹤,審閱所有當時文件,包括當時來往電報、大溪檔案、兩蔣日記,

「沒有可靠有力的證據,指向蔣介石下令屠殺台灣人民。」

對於這段時間的日記,為何不早點公布,任由民進黨操弄,成為政治鬥爭工具?蔣方智怡指出,與胡佛簽訂的合約,是每年公開發表約10年左右的日記,這是早已既定的進程,不會因為有人扭曲這段歷史,就特別先發表這段期間的日記,「我尊重胡佛的專業及學術研究。」

蔣方智怡指出,二二八事件對台灣傷害很大,她這些年來也對政府提供許多資訊,「很可惜沒有被政府使用、引用,來化解二二八、或呈現二二八的真相。」

蔣方智怡表示,不要以目前情況及思維,來衡量1947年當時的情況,要以當時台灣的情況來衡量事件真相。她說,「蔣介石委員長當時正處於抗戰勝利,國事維艱,面對許多問題的時候」,日記開放後,可以從當時事件從頭到尾好好瞭解事件真相。

【2008/07/19 聯合晚報】
 


全站分類:休閒生活 旅人手札
自訂分類:歷史

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 雲水人間
2008/07/21 11:22

台灣中研院院士黃彰健:二二八事件日本是元兇、美國是幫兇     
撰文 ---    
2007/02/27, 週二 


東森新聞網報道,台灣中央研究院院士黃彰健、研究員朱宏源、民間史學學者武之璋、戚嘉林今天(27日)上午聯合發表研究新發現。他們發現,日本人蓄意放棄對糧食配給管制,造成光復後台灣糧食大災難是“二二八事件”的原兇;美國人則為自身利益,企圖掌控、佔據台灣,屬於幫兇。“二二八事件”,其實是“民逼官反”。


中研院研究員朱宏源、民間史學學者武之璋、戚嘉林今天上午在立法院,以“中研院二二八研究增補小組”為名,在台灣“二二八事件”60週年前夕,聯合發表事件源由的研究新發現。原要參與聯合發表新發現的黃彰健院士,因身體欠佳,所以缺席;研究員朱浤源之後還返回中研院,發表二二八真相的文章。


武之璋指出,台灣光復後面臨三個問題,一是戰後復原症候群,二是經濟症候群,三是光復症候群,當時尚有在日據時代出生的台灣人,自認是日本人,所以鄙視衣服破爛、裝備簡陋的國民政府軍及外省人。“二二八事件”發生的原因,不是“官逼民反”,其實是“民逼官反”。


戚嘉林也據史料認為,“二二八事件”真正的原兇,不是總統陳水扁所說的蔣介石,而是日本殖民政府。


他發現,台灣在二次大戰結束前,物資米糧極度匱乏,日本人早已實施嚴厲的糧食配給,但日人要將 台灣歸還中華民國前,蓄意放棄台灣的糧食配給管制,使台灣人大量消費糧食,日人又加發薪資給在台的日人大肆添購物資米糧,引爆光復後台灣糧荒大災難,令本省人誤以為糧荒災難是陳儀政府造成,進而導致外省人與本省人兄弟相殘的“二二八事件”。


朱浤源也指出,當時美國人也為了自身的利益,作了“二二八事件”的幫兇。朱浤源指出,美國在台的Geogre Kerr、Paine、Catto等三個人皆為中央情報局工作,他們密謀計畫,麥克阿瑟將軍佔領菲律賓後,他們負責掌控、佔據台灣,所他們抵毀、弄垮國民政府,搞壞美國與國民政府關係,放任鼓勵台獨自治人士搞叛亂活動;尤其Geogre Kerr在台北更是“上下其手”,Geogre Kerr後來著《被出賣的台灣》一書。


朱浤源也提出三本研究著作,一是黃彰健著《二二八事件真相考證稿》;武之璋著《二二八真相解密》;以及戚嘉林著《台灣二二八大揭密》,以交待他們研究推論歷史責任的觀點。


雲水人間
1樓. 雲水人間
2008/07/19 15:23
 

蔣方智怡:去神話、勿醜化
 
【聯合晚報╱記者王慶偉/史丹福報導】 2008.07.19 02:42 pm 
 
  
 

史丹福大學胡佛研究院18 日公開蔣介石第三批日記,日記主管人蔣方智怡表示,希望蔣日記的開放,不但使歷史回歸學術真相,也能使兩岸的中國人,彼此瞭解相互之間的岐異,創造和平雙贏。

蔣方智怡說,對蔣介石的研究應去除「造神」或「醜化」的二極反應,以「公正、客觀、非政治化」的態度來看蔣日記,從中瞭解當時的事與人,並從歷史中學習。

她說,於2004、2005年選擇胡佛研究院作為蔣公日記暫存之地時,個人承受了許多壓力,「蔣公日記不但有當時事件真實的紀錄,並有他自己反省、深思的記載,是非常重要的文件」。

蔣方智怡指出,日記由蔣介石交予蔣經國,蔣經國交予兒子蔣孝勇,蔣孝勇過世前又交給蔣方智怡,「長輩慎重交代,日記不只是個人紀錄,更是近代中國歷史的紀錄。」

對於這樣重要的文件,正逢台灣政治形態改變;政黨輪替之後,歷史成為政治鬥爭工具,意識形態成為治國標準;蔣方智怡尋找能發揮學術功能的地方,終於決定暫存於胡佛。

蔣方智怡特別感謝胡佛研究院的努力,使蔣公日記完好保存下來,並開放給學者研究使用。她也感謝眾多使用蔣公日記的學者,透過他們對於日記的研究及解讀,將蔣公一生為國家民族奮鬥的心路歷程,以及他個人、國民黨、以及中華民族所遭遇到的種種困難挑戰,真實的呈現。

蔣方智怡表示,她對他們有無上的尊敬,不過她也瞭解,「世間無完人」,蔣公有他的強壯與弱點,「希望日記的公開,能使歷史重歸學術的客觀研究,而不是淪為政治鬥爭工具。」

【2008/07/19 聯合晚報】


雲水人間