普通高中課程暫行綱要在95學年度開始生效，不只增列了幾門新的科目，且也針對高三數學的課程單元名稱、內容及開課時數進行調整，像以往高三選修數學因類組不同而分成數學甲和數學乙兩類，如今為徹底打破類組概念，便將高三數學改為選修一和選修二，不過授課時數方面卻較以往少了一半。
教育部此一舉措，令學校數學科老師個個人心惶惶，因為直到目前，教育部尚未公布考科的命題範圍，再加上開課時數縮短的因素，會使得原先的考科設計和授課品質受到影響，進而引發教師們的疑慮，以為此政策宜緩不宜急。
另外，教育部研議於98年大學指定科目考試中納入『公民與社會科』考科，以提升學生和國家主人翁公民教育的素養，此立意雖佳，但卻也有令人質疑的地方，首先是台灣的教育向來是以考試領導教學，設若增設一門考科，豈不對學子造成一大負擔；其次，由這次公民與社會科研究用試題來看，裡頭的題目不外乎有威權體制的色彩，像是出現陳水扁總統的談話內容，一人獨裁的專制色彩濃厚；第三，該科的課本尚未審定通過，且連師資都還沒有，教育政策如此匆促執行的結果，受害的仍是無辜的學生啊！
最後，我以站在學生的立場，希望教育部官員在推動任何政策前，要考慮到家長、學生及老師們的意見，不要祇是一意孤行，遵照程序法則，而不顧慮到輿論民情，並由衷冀望大學招生委員會聯合會能以社會大眾的意見作為執行決策的依據，慎重思慮政策執行的必要性和影響力。
限會員,要發表迴響,請先登入
6樓.2006/07/11 14:14天呀！
該慶幸我是今年畢業 所以沒受到荼毒
不過台灣的教育真的是越來越讓人無法肯定了！
不管在教改上．．學費上．．．
5樓. 姬華2006/06/28 11:37又來了=.=a
這個政府實在...連教改都改的一踏糊塗
台灣那群聰明的高官都知道,把孩子往外送才是最好的選擇
真是的,每次都說要站出來愛台灣=.=唉!
輕狂非是絕情種，人不風流枉少年。
－素逸
4樓. 雪狼狐2006/06/26 12:01所以說
達官貴人的子女通通送到國外唸，自己定的這些爛教材是讓那些台灣奴的子女唸的。
連御醫院長開個小刀都要跑到國外去醫他的LP...
3樓. 高妹兒2006/06/10 16:17莫名其妙的政策
當今流行向下沈淪－比爛為先！孩子們，苦了！現在就無所適從，以後還要政客惡搞為造成的困境（至少債台就會讓更多人燒碳）承擔後果... 書，念得過就算了，其他，靠自己的智慧性自省和擴大視野的學習啦！-
2樓. 姬華2006/06/10 14:14苦了學生
教改一改再改，改得學生只知道讀死書，只想到未來賺錢的出路
在這段時間，補習班如雨後春筍的湧現，學生的父母跑的比孩子還勤
只怕起跑點會比別人家孩子晚；真不知道怎麼批評他們
教改的成果（什麼九年一貫），讓我這第一屆的白老鼠銜接不上學校的課程
（數學），真的很無言以對，教改是來讓學生提高學習品質及興趣
而不是讓我們對學習產生恐懼及怨恨；在這邊，又要提到跟外交的關係
大家往外面跑，猛學英文，看看基測的國文作文，竟有８萬多人要上補救教材
這叫身為台灣人，學中文的我們，情何以堪？
輕狂非是絕情種，人不風流枉少年。
－素逸 - 1樓.2006/06/09 23:08理想與改革
現任的恰好是位很懂得享受職位且總是聽不下諫言又沒吃過人間疾苦的部長
理想與改革總是無法兩全
就拿全民健保為例，赤字一直是很嚴重的議題，可往往解決的方式不是提高人民的費率，要不就是提高自付額，更過分的是普通民眾的給藥降為貧民級，吃了也無效。赤字，為何健保局人事還可每年調薪外加年終豐厚，新聞若報導出來，他們還會出來反駁說調薪比率比之前少，年終也不多，？？到底這話是拿來跟那一階層的人比啊？？
我們除了全民健保之痛外，還有用人不當之痛！！
教育的改革是條漫長之路
