和朋友去家附近的餐廳吃飯，回家的時候在巷子裡亂繞，結果撞到死巷，只好回頭。「我從來不走陌生的路。」朋友說：「走錯路反而浪費時間。」
　
「哇靠，那你不就天天走相同的路上下班？」我忍不住講。他回道：「這樣沒什麼不好吧！」「是沒什麼不好，但你不覺得無趣？」
　
我常在網路上看許多台灣的志士仁人喜歡幹醮台灣人喜歡炒短線，不肯按部就班，眼光不夠長遠。聽起來是很有道理啦，但可惜事實是，人類社會沒有所謂的眼光長遠這回事，有，都是掌控宣傳機器的權力者自我造神的結果。而炒短線，正好是創造力的來源。
　
舉上面這個例子，假設從我家走到公司要花30分鐘，今天我這樣亂繞可能多花了10分鐘才到家，但如果有一天讓我找到縮短5分鐘回家的方式，我每天就可以節省10分鐘（來回各省5分鐘），直到我換工作。
　
當然有人會說，問題是你可能永遠都找不到縮短5分鐘的方式，然後每天浪費10分鐘亂繞；還會有人說，按照你的個性，就算給你找到縮短5分鐘的方式你還是會繼續亂繞，結果你這種個性的人根本想受不到節省到的那5分鐘。
　
這兩種假設都對，也絕對有可能發生，問題是每天走同樣路回家的人，一絕對永遠都節省不到時間。二萬一這唯一認識的路哪天封閉了，他會完全束手無策（亂繞的人或許只找到兜遠路的方式，但當原路封閉的時候遠路會是另一條回家的路）。三除了回家那條路，他永遠不知道家裡附近有什麼其他風景，即使住多久都一樣。
　
喜歡亂兜亂繞的人，在我們的社會價值裡常常被負面形容，「愛亂搞」、「不按部就班」、「整天只想偷懶、抄捷徑，結果都在浪費時間」，事實上是沒有這些邪魔歪道，人類社會就不會其他的可能性，等哪個有遠見的先知把正確的其他路指出來，你慢慢等吧XDDDDDD。
　
什麼是創造力，說穿了就是找出這個社會原來沒有新的可能性，而會去尋找這些可能性的人，必定不會是循規蹈矩、不會喜歡目前的狀況，可能是嫌麻煩、可能是懶惰的人（所以才要找出更有效率的方法，即使在尋找的過程中很沒效率）、可能很不耐煩，而我們的社會文化最討厭這種人。
　
為什麼？靠，你不要阻止我講出來──因為儒家，儒家認為人類社會最好的狀況已經出現過，所以我們只要學習、複製這個狀況（師古代賢王之道），就能讓人類社會恢復古代最好的狀況。所以古人沒走過的路你別亂走，古人沒做過的事你別亂搞，你不可能比古人更有智慧，所以你永遠不會找出比古人更好的辦法。
　
雖然這可能罵到很多我的朋友，不過講真的，「台灣人就是愛炒短線，才會搞不出像樣的創新」，這句話和事實完全相反ㄟ，事實是創新根本不可能來自一條預先想好的路（所謂的遠見），創新是不斷的嘗試失敗、冒風險累積出來的。
　
人類發現電力的時候根本不知道那有什麼用，但現在電力宰制了整個人類社會。而小兒麻痺疫苗、麻疹疫苗、天花疫苗還有更多更多的人類發明物，都是在研究其他課題的時候，意外獲得的副產品。根本不是哪個有遠見的人，告訴大家未來會有這種可怕的疾病，我們要事先把解藥研發出來。youtube、fasebook的創造者都沒想要創造出一個改變網路世界的東西，他們的初衷是只想賺點小錢、甚至只是想讓朋友交換影片可以方便一點這麼單純，但最後他們卻改變了世界。
　
一個社會缺乏創新力絕對不會是這個社會太愛冒險、太愛炒短線，相反的通常是這個社會太循規蹈矩、太自以為是地認為可以洞穿未來，結果大家都在走「有遠見」的人講的那條亙古不變之路，扼殺了社會的所有其他可能性。
　
台灣社會真的要培養創造力，甚至台灣要變成一個創造型的社會，就要鼓勵冒險、鼓勵背叛、鼓勵偷懶、鼓勵炒短線，要更能容忍失敗和脫序，而不是整天幻想哪個人已經把路都擘劃好了，大家照走就是。
　
你看中國，多少戀中狂在那邊散布幾任的領導者看穿二三十年，多有遠見之類的說法，但事實上在這些有遠見領導者領導之下的中國，創造出什麼改變人類社會的東西，好啦這個難度太高，就說中國的網站，哪個大型網站不是抄襲美國，然後用國家的力量把競爭者趕走，在當地做國內王？（百度抄google、淘寶抄ebay、優酷抄youtube、微博抄推特......）如果中國的領導者那麼有遠見，中國的產業發展又幾乎都由北京政府操控，這些先知怎麼不搶在美國前面把yahoo、google、fasebook發明出來？
　
說真的，有了網路時代先知們預測web 2.0全部錯誤的經驗後，怎麼還有人相信「遠見」這件事呢？