
經過民調,柯文哲確定要代表綠營參選台北市長,也確立了本次選舉中,藍綠兩大陣營的北市長候選人,都是過去未曾擔任過重要政治職位的「素人」。對於民眾來說,尤其首都的選民,是不是真的要把未來四年,交給政治新手,恐怕也是相當考驗著「天龍國民」的心臟與智慧。
從這陣子兩人的發言,包括連勝文說要把新生高地下化,以及柯文哲被台大教授林向愷批評對於淡水河沒有想法,其實都代表著,這兩位缺乏一定從事政治實務歷練的候選人,對於台北市未來的規劃,還有相當大的進步空間。
以柯文哲來說,他吸引人的地方,主要就在於那種相當直率、不做作的風格,能夠直指問題核心。這對看膩了扭捏矯情的政客文化的民眾來說,總是希望這樣的人出來可以改善目前的政治弊病。問題是,這種會批評的人,真的適合當市長?就好像美食評論員也不見得都是優秀的廚師出身,好影評也不代表會拍電影,或會成為好導演,但對於菜色調理的優劣,或電影拍得好不好,提出的理由往往能夠讓人點頭稱道。
而柯文哲到現在還能夠維持著如此高的民調支持率,除了他直率的風格有抓住現在選民的心理外,國民黨政績不佳,甚至推出人選讓人不滿意,使全台灣政治敏感度、資訊接收度最高的首都選民,也多少會有換人做做看的想法。
至於連勝文,雖然他對於上回對手陣營的蘇貞昌選戰打法頗為推崇,但是其競選團隊是否能打造出類似的效果,恐怕還有待觀察。雖然連家班的政商人脈豐富,要找來所謂的「廣告大師」操刀或許不成問題。但是這種「大師級」的就算來協助,真的就會做得比那些「小而美」、「小而巧」的公司還要好?其實最重要的,還是在於連勝文接下來到年底選戰,會被人放大鏡檢視的言行,以及端出來的牛肉。
光幫老婆慶生所花費的金額,以及現在所提出對於台北市政策的政見,連勝文想要利用自身的實力幫自己這場選戰加分,可能還要更加把勁,能不被選民「扣分」也許就是萬幸。
說得不好聽一點,年底的選戰,現在變成「一個貴公子」vs.「一個嘴砲醫師」的對抗。他們對於台北市政,就算當選了,有可能都要花費比前人更多的時間作為「新手上任」期,台北市民真的願意把市政交給這樣的素人?就算連公子有連家老臣在旁協助,屆時會不會變成讓「老派政治」掌握?柯文哲以一個完全政治新鮮人姿態入主,勢必可能有天翻地覆的改變。而實行結果的優劣,台北市民都必須要有心理準備承擔。也許大好,但在「官不聊生」、人民往往不信任政府、官員的年代,屆時被批評得一無是處,也是很有可能的。
台北人,真的沒有別的選擇了嗎?或是說,願意把首都當成這種政治素人的實驗場?如果成功了,也許,台灣政治素人出頭的年代,就可以正式宣告成形了吧。
- 10樓. 飛行小牛在等待2014/06/19 07:16如果只能選權貴跟嘴砲,我的理解是:權貴至少家裡還有錢,嘴砲只是嘴裡總有砲。我們這個社會,從大腸花到魯冰花,全是嘴砲,社會就是這麼才亂七八糟。如果社會秩序可以用錢解決,這倒是可以實驗看看。
- 9樓. 台灣瘋2014/06/17 22:57如果把雄哥放在這兩位中間,我為雄哥大大叫屈!!政治經驗智商誠意等各方面分明不在同一個等級。雄哥說:看不下去。我認為這就是北市民的心聲。
- 8樓. 古非2014/06/17 22:10俗話說,有怎麼樣的選民,就會有怎麼樣的候選人,而就算是全台灣首善之區的台北市選 民,其實在我的眼中也一樣是水準低落,因為民粹橫流又法治墮落的台灣民主政治本身就是一個越來越像悲劇的笑話,若世人硬是要強求在這悲劇加笑話的社會中去找出一個像樣一點的政治家或甚至只是一個像樣的市長,這豈不又是另一個笑話?哈哈哈!
- 7樓. linbe2014/06/17 15:49GolfNut, 你这王八乌龟敢说柯p是鴨嘴獸, 那你照镜子看到的只能是一坨大便了, 不是?
- 6樓. GolfNut — 無心的邂逅2014/06/17 11:34
臺北人淪落到只能在一隻鴨嘴獸和一個豬頭三之間做選擇,情何以堪哪!
選沈富雄吧。老沈雖不怎麼「純潔」,但是他的言、行、心、性、道德操守、胸襟眼界都強過這兩隻草包加膿包。
5樓. 只有支持連才能拔除貪腐陳水扁的同夥柯屁2014/06/16 16:10雄哥已經露出馬腳了~牠說牠當選市長要給民進黨人士當副市長~
所以台北市民要看清楚:唯有支持連勝文才是王道!!!
我認為這倒是他的選戰策略,因為他好陣子被民進黨支持者認為「背骨」,根本拿不到票,這樣做,多少也是示好吧。只是有多少人買帳,就不知道了 階梯 於 2014/06/18 01:58回覆- 4樓. 剩閒2014/06/16 14:37
雄哥豈是政治素人?
柯某人不曾居官,但諸般政客權術爛熟於胸,可謂政治才能低劣,不可謂政治素人。
連爺爺累官至副總統兼行政院長,連世子這個素人是不是當得太牽強了?
我這篇講的主要是柯文哲與連勝文
兩位沒有擔任過民代,沒有當過行政首長等政治歷練的人
至於連爺爺,那是連勝文的爸,早就是過去式了........讓他享清福吧
階梯 於 2014/06/16 14:59回覆連勝文老爸當過官,他頂多看過老爸當官,他自己沒當過,也算是素人一個 階梯 於 2014/06/16 15:00回覆 - 3樓. 放逐生2014/06/16 13:29
第一代君王沒有經驗,卻常是英明的領袖,反而是四五代以後大臣經驗豐富,皇家教育豐沛,可是國家卻逐步走向滅亡。
有經驗的政客知道眉角,容易拉幫結派相互把風,吃乾抹淨你還找不到證據。
素人如果兢兢業業就沒問題,因為事務官沒變,制度也沒變,首長與政務官主要是作例外管理與政策擬訂。
任何一個新的職務對任何人都一樣需要學習,一定要在該職位上觀察才知到哪些地方需要興革。絕不可能有天縱英明,一上台就可指揮東指揮西的,這種胡搞硬幹的人必然弄得滿面豆花。看工作的複雜性,總要三個月到一年的沉潛觀察學習,再提出主張,才是真正可行。我們的總統六年了,重大政策哪一樣辦得週延?
- 2樓. 華碩2014/06/16 11:56
兩句話:[當局者迷]、[見樹不見林],這是對於政治狐狸的回應。
國民黨的文化中的潛規則:
1.選官要找有錢人,家境有錢的比較不會貪汙。羅瑩雪有錢啊,關中有錢啊....
2.最高領導位置ㄧ定不能給 本省籍的,所以王金平甭想選總統。
國民黨ㄧ直認為自己是外省人的黨,本省人只給分一杯羹!
- 1樓. John Doe2014/06/16 11:51
明明台灣雄哥出来選、視而不見???




