雙英辯論之後，跌破一堆人的眼鏡，蔡英文在民調中一面倒的挫敗，意外的幫馬總統從谷底翻身。蔡主席回家後想必懊惱不已。之後幾天的話，就說得有點情緒。一會兒說馬耍嘴皮子，一會要求要跟馬再辯一次，顯然對於外界評論她辯論輸給馬總統很不服氣。過了兩天越想越生氣，乾脆丟出震撼彈，表示「一旦民進黨2012重新執政，會發動廢止ECFA的公投」，理性小英頓時變成理盲小英，充分曝露出其抗壓性之不足。

回顧這兩年來，蔡主席一直被輿論視為帶領民進黨轉型的不二人選。在幾次補選中，也替民進黨打了勝仗。原以為小英從此蛻變為大鷹，將在2012成為馬英九的勁敵，沒想到一夕變盤，小英又打回原形，還是那個被黨內禿鷹虎視眈眈，水土不服的投靠份子。而辯論前立法院綠委的兩場全武行，道盡民進黨的先天不良，後天失調。也證明光靠一個光桿黨主席，是無法撼動整個黨的。

民進黨成立以來，轉型之路斑斑血跡，由追求民主進步的理想，到台灣獨立的民粹，一路走來，只要是想與國民黨和解與主張理性論政者，都會被無情的鬥臭鬥垮，拒之於門外，沒人願意記得這些人曾經對台灣民主的貢獻。施明德的紅衫軍，雖實為替民進黨清黨，但是黨內從上到下無人感激不說，還視其為仇寇。許信良無法忘情於民進黨，回民進黨後，卻已失去影響黨的能力。

蔡英文的理性路線，在三連勝的氣勢下，黨內同志被壓抑的疑慮，卻在一場辯論的勝負中，再度冒出頭來。小英為將星星之火苗掐滅，以免野火撩原，終至不可收拾，只能重拾民粹，再次以公投綁大選，動員基本教義派為下月的黨主席選舉助陣，擋住天王們的蠢蠢欲動。然而，這也等於宣告民進黨原本可能的轉型再次失敗。

提前宣告如果2012得以執政，將尋求公投廢除ECFA，只會嚇走原先還對蔡英文還存有幻想的中間選民。這種討好深綠選民的舉動，即使鞏固了小英在民進黨的地位，助她順利選上黨主席，但前後判若兩人的表現，對民進黨往後選舉的傷害更大。此舉讓人看透原來蔡英文的理性形象，不過是個障眼法，隨時可以因為選情的變化做出調整。台灣人又不傻，怎麼可能再給這樣的黨機會再上台，全盤推翻已簽定的協議，為未來投下不可預料的變數。