14樓. shouri2011/04/19 15:32你說的是對的
不過我國國民民粹已久, 恐怕無法適應內閣制......(啥? 最高行政首長不是我們一票票選出的?) 更何況上次修憲後, 修憲門檻又再度提高了......
消滅台灣的納粹黨－民進黨！
通過族群平等法，強制解散民進黨！
嘆嘆嘆！ 萊茵堂主 於 2011/04/19 18:05回覆-
13樓. shouri2011/04/19 13:50康熙來了
主持人有2個, 康永, 熙娣, 故稱康熙.
不過我仍認為性傾向非公眾議題, 否則如果高金素梅要選總統是否也要把她交過的所有男友交代清楚? 私領域和公領域還是要分開吧! 如果懷疑有金錢來往或無職位的"高層"觸及貪污問題, 自有法律治之.
消滅台灣的納粹黨－民進黨！
通過族群平等法，強制解散民進黨！
熙娣？算了，還是談點別的。個人以為內閣制有許多優點。總理依法行政，只要有能力，誰管你什麼性傾向，做不好，立刻下台。總統對外代表國家、對內為民表率，不管是男是女，一定得品格高尚、家庭和樂，以帶領社會的價值。現今台灣社會金錢至上的價值觀，想起來，可能与扁政八年，大有關連。選總統，真的不能不慎。 萊茵堂主 於 2011/04/19 15:27回覆 
12樓.2011/04/18 20:35同性戀也就罷了.......
偏偏又愛偷領18% 又愛罵18% ! 真個死變態 !
還說沒18趴領，就不捐錢，真氣人。 萊茵堂主 於 2011/04/18 21:13回覆
11樓. 寄居者2011/04/18 19:31蔡英文主席競選新北市市長
在她的競選廣告裡，特意安排了一對女同性戀者親嘴。
第二十秒處一名穿綠色衫的短髮者與長髮女子親嘴，第三十五秒處顯出這個綠色衫短髮者的正面，是個留短髮的女生。
五都選舉中，沒有任何其他一個候選人的廣告作出這樣的性暗示。
如果我們的總統是個同性戀者，這對我們社會的道德會不會有影響呢？
大家可以好好思考。謝謝提醒。 萊茵堂主 於 2011/04/18 21:07回覆
10樓. 草山2011/04/18 16:05-
9樓. 草山2011/04/18 16:03謎樣的總統候選人（施明德）(下)
隱匿總統的性傾向，怎會與公共領域無關？
台灣總統的權力與影響力大到人們難以想像的程度。「第一先生」或「第一夫人」在台灣的影響力是非常巨大的。總統隱匿性傾向會造成法律、社會和媒體無法監督總統的親屬關係。
異性配偶須報財產
我國法律目前所規範的總統親屬關係都是以異性婚姻為唯一基礎。我們大膽假定，蔡英文當選總統而她又是個同性戀者，依現行法律只能要求她申報「異性配偶」的財產，限制她「異性配偶」的任官權及種種行為迴避。而她不會有「異性配偶」，所以她任何「同性配偶」就算社會知情，法律上完全卻無法加以監督與限制。這時，她任命其祕密「同性配偶」及其家屬擔任大官或掌管國營事業，甚至要其「同性配偶」擔任「吳淑珍」藏錢、拿錢、洗錢、賣官的角色，請問社會、媒體如何監督，在同性婚姻合法化之前，我們又要用什麼法律來追訴她不具合法地位的「配偶」及其親屬？
為了要預防或監督國家將來可能遇到的弊端：總統同性配偶淪為「吳淑珍」，我才會請問「總統候選人蔡英文」的性傾向？同性戀的愛情和異性戀一樣偉大、一樣神聖，社會想了解「總統候選人」是否為同性戀怎麼會是不應該？怎麼會是「侵犯人權」？怎麼會是「性別壓迫」？請問總統候選人蔡英文想躲避這個問題又是為什麼呢？若她是基於選票考量，那就是不道德的，也是對台灣社會的不信任。這兩天台灣社會表現，證明台灣人民對同性戀的包容與尊重是相當高。
沒有出櫃的誠信與勇氣，如何領導國家
全世界幾乎你現在看得到的同性戀政治領袖，冰島女總理西達朵提、柏林市長沃維萊特（德國社民黨的可能總理人選）和巴黎市長德拉諾埃（宣布角逐法國社會黨魁，考慮2012年角逐法國總統）等等，都是「出櫃」的同性戀政治領袖。沒有出櫃的誠信與勇氣，如何成為政治領袖。相反的，在位而未「出櫃」的同性戀政治人物，一旦衣櫃被打開，反而變成醜聞，沒有不下台的（英國前財政部次長勞斯也被揭發濫用職權領取國會房屋津貼，用納稅人的錢付房租給他的同性男友，最後辭職平息風波）。問題不在同性戀，問題在有沒有誠信。歐洲社會也是在經歷過這些出櫃的政治領袖之後，人們才懂得說出「那是私事」。換句話說，一旦「出櫃」後，那才會成為私事。這也是人們對從事公共事務的政治人物「誠信」的基本考驗。總統不會有人權問題，只有特權問題
我是獨裁體制下的政治犯，政治犯當時所承受的社會歧視絕對不亞於同性戀，我以成為「被歧視的政治犯」作為代價所追求的「基本人權」，正是許多人今天拿來幫蔡英文防衛的利器！是的，所有的人都該享有「人權」，唯獨總統例外，因為總統必須交出自己的某些「人權」來享有作為總統的龐大「特權」。總統是2300萬人中唯一沒有人權問題的人，而且還是有巨大能力侵犯人權的人。所有捍衛總統人權的人，都是在拍馬屁，才是別有政治目的。侵犯「總統」的權利，往往能保障或促進人民更多的利益！總統不會有人權問題，總統只有特權問題！
「總統」是台灣最恐怖的動物！防「總統」要比防猛虎、防小偷、強盜還嚴密！
監督「總統」！永遠不能袒護，包庇、溺愛「總統」！
這篇文字是一個「總統的敵人」沉重的告白！作者為總統的敵人
謝啦！力挺內閣制。 萊茵堂主 於 2011/04/18 21:02回覆 -
8樓. 草山2011/04/18 16:00謎樣的總統候選人（施明德）
2011年 04月18日 我是一個對「總統」絕對不信任的人。
這是我的政治哲學、知識和一生經驗所得的結論。絕對的權力，不只使人腐化，也會使人邪惡！
回顧我一生，都在扮演一個艱苦的角色「總統的敵人」！蔣介石、嚴家淦、蔣經國、李登輝都關過我；陳水扁是我奮力把他送進大牢；對馬英九我下筆批判他、攻擊他、糾正他，不假辭色。
我確信台灣最恐怖、最邪惡的動物，名字就叫做「總統」！不管在戒嚴時期，或民主化的今天，都還是如此！我們不能不時時提防。
百萬紅衫軍整月包圍總統府，也趕不下一家貪腐的陳水扁。而且陳水扁迄今不向人民低頭、悔罪，從那時到今天，還有各界領袖、派系、政黨在支持他、挺他！因為他當「總統」時，有太多資源，包括權位、金錢、名譽早已收買了數不盡的阿扁們！
2012年又到了總統選舉年。我極其謹慎地又扮演著「總統的敵人」的角色。因為我不想再有一天從「支持者」變成「反對者」，而產生後悔、懊惱的自責。
蔡英文被嚴密保護
在現有的政黨勢力保護下，除了許信良沒有政、商、媒的保護網之外，其他三人：馬英九、蔡英文、蘇貞昌我們都無法檢視他們的全貌。其中「最謎樣的總統候選人」，就是蔡英文。我努力要了解她，發現她自我保護和被保護得極其嚴密。
這樣的人一旦變成台灣最恐怖的動物—「總統」，台灣將會如何？坦白說，我不寒而慄。
從網路上查知的靜態經歷資料顯示，她涉入政壇從1992年起，先後被連戰、李登輝提拔，擔任國民黨高官。2000年政黨輪替後，又被阿扁高升。7年前，才加入民進黨。兩年多前竟然會變成民進黨主席。背後是哪些巨大勢力在簇擁她，以便日後大收割？
近期的動態資料更凸顯她的謎樣！
她領18趴，卻大罵18趴；她高調去彰化反國光石化，人們卻發現她就是行政院副院長任內大力落實國光石化的人！現在她反核四運轉，而當年她是催促核四趕工的人。對「戒急用忍」，對「ECFA」，她都有前後矛盾的發言。現在她每做一件大動作，世人都會發現她「正好」有相反的紀錄！她謎樣的程度，連性傾向都早已在社會中引起廣泛的竊竊私語。
盲目地選出一個「謎樣的總統」，將是台灣的大災難。我一生的「正業」正好是「總統的敵人」，對我即將面對的「新敵人」，我不可能不枕戈待旦，也不可能不檢視他、監視他、剖析他！總統職務是一個中性的角色，我不會因為「蔡英文」是女性就對她手軟。
針對蔡英文總統候選人，不是女子蔡英文！
抽絲剝繭，努力要了解「謎樣的總統候選人」蔡英文有什麼不對？如果蔡英文只是一個平凡女子，我不會聞問她個人的種種。如果蔡英文只是主委、副院長、黨主席，我也不會打破砂鍋問到底。不幸，她今天要選「總統」，而且呼聲極高，並可能成為2012台灣最恐怖的動物—「總統」！所以環繞「總統候選人」蔡英文的一切問題，一夕之間都不再是女性議題、同性戀議題，它們不折不扣全變成「總統議題」！選民都有權要求「準總統蔡英文」回答。她無權把問題透過其保護勢力轉移、窄化、肢解成女性問題、同性戀問題及人權問題！
別人不在乎，「總統的敵人」在乎！
這兩天某些婦女團體、同性戀團體、政客把我針對「總統候選人蔡英文」的提問，擴大成全國未婚女性都應做性向表態，以及扭曲成我在強迫同性戀者出櫃，都是惡意的攻訐，我不必回應。蔡英文是否為同性戀者早已是台灣社會未公開的議題。如果有一天呂秀蓮、陳文茜、高金素梅、李紀珠和陳菊等未婚女性出來競選總統，我還提問的話，我才是白目又無知。謝啦！力挺內閣制。 萊茵堂主 於 2011/04/18 21:01回覆 
7樓. 小浪(來台第七代閩南人)2011/04/18 15:58康西節目？
是指勇敢承認自己出櫃的蔡康永所主持的「康熙節目」嗎？
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
謝謝更正。不過，名字叫康永，節目叫康熙，很奇怪。 萊茵堂主 於 2011/04/18 20:59回覆-
6樓. 小浪(來台第七代閩南人)2011/04/18 15:51施明德這個說法就有點道理了
施明德：防總統「同性配偶」變成吳淑珍
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6280147.shtml
前民進黨主席施明德要求民進黨主席蔡英文公布性傾向引發爭議，施明德今天再度投書媒體表示，他談的是「總統議題」，問性傾向是要防總統「同性配偶」貪汙，蔡無權把問題窄化肢解成女性問題、同性戀問題，以及人權問題。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
對，明明是個人問題，反說是社會問題。 萊茵堂主 於 2011/04/18 20:56回覆 
5樓. 銀正雄2011/04/18 15:30問題不在她是不是
施明德今天砲火更猛了，鎖定的焦點也對了，關鍵在其操守、品德和毫無應對危機的能力。出去了一下，樓上已有回應，趕緊去拜讀。 萊茵堂主 於 2011/04/18 20:53回覆
同性戀當國家元首？
2011/04/18 14:36
瀏覽3,150
迴響14
推薦12
引用1
同性戀，女的，沒碰過，男的，認識好幾個。有的外表、言行都如一般人，有的外表正常，一開口，令人全身起鵝皮。
據說，同性戀的染色體与一般人略有不同，因此形成性傾向的差異。果如此，則同性戀也是自然界的一部份，不應受到岐視或差別待遇。講歸講，每次看到電視上有同性戀遊行的畫面，總是及時在三秒之內轉台，看康西節目，最多可支持三十秒。
有人說，同性戀一樣工作、一樣生活，是社會的一部份，這個可以同意。但是，同性戀當國家元首，萬萬不能同意。理由有兩大個，九小個。
大個理由之一，國家元首代表國家形象。
你看，那法國三塊四〔台語發音〕當總統的國家形象，比密特朗時代如何？三張照片、兩個爆料，就把法國從穩重之國，變成輕佻之邦。還有，那義大利的貝雷死匡尼，錢醜聞、性醜聞一大堆，搞得義大利成為醜聞之國，人人抬不起頭。只有德國比較幸運，梅姑是個節儉歐巴桑，到中國出差住飯店，不叫Room Service，自己下樓吃早餐。一不小心，麵包掉地上，撿起來擦一擦，照吃不誤。中國人嘆曰：「竟有這種國家領導人。」也不知是褒是貶。總之，國家元首代表國家形象。如果，同性戀當國家元首，那龍的傳人豈不變兔的傳人，你幹我不幹。
大個理由之二，國家元首是人民表率。
同性戀只要條件夠、能力足，幹什麼都可以，處長、部長、執行長，師長、校長、董事長，通通OK。但，國家元首除了依法行政之外，還要做全民表率，是一個很重要的象徵意義。
世界上每一個社會，都是以家庭為基本單位。家庭是社會的重心、社會的價值所在，因為它產生下一代、養育下一代。沒有家庭，社會就無法延續。而同性戀，正是無法組成正常家庭的人，再多麼厲害，對社會來說，都只是邊緣人。一旦同性戀當了國家元首，舉國效法，紛紛不組家庭，不生養第二代，我們等不到2035年廢核，國家就亡了。
九小個理由，比較私人化，就略過不表。
你可能會有興趣的文章：
迴響（14） ：
