![]() (走入從前文理路) 小事之七 – 這不能都怪CO2 |
- 6樓. 時和2008/05/12 22:06將海水淡化
用 pipe 送到內陸,增加內陸的水量、水層、水氣、蒸發等。
海水淡化是個昂貴的程序,現在美國已有幾個城市靠此法取得民生用水,台灣也有,不過是為了製鹽。輸送淡水到內陸,也是很貴的,但並非絕不可行,也許以後缺水嚴重,就非得如此了。 沙塵豹 於 2008/05/14 00:02回覆 - 5樓. 時和2008/05/11 16:11下雨應該是最治本的方法?
請科學家在各地多造一些雨?保持地下水層,讓地下水源能充沛,進而避免土地的沙漠化。
嗯,這個主意不錯,但是人造雨,只是趁空中有雲或有足夠水氣時灑入摧雨的微粒,使水珠可以變大,就可能下雨。但若是沒雲又無水氣,就沒輒了。 沙塵豹 於 2008/05/12 05:12回覆 - 4樓. 客旅貞吟2008/05/04 11:52水
有位水利專家說﹐地球的水不會消失﹐只是便宜的水會因著人的不知珍惜而不會再有。以後人們必須為使用的水付出高價錢。其實從OHIO搬來FLORIDA﹐就發現這裡的水費比OHIO貴了三倍。自來水廠對廢水處理索取極高的費用。現在我們這裡新鋪設了一種水管﹐是要把集收的廢水導到澤地﹐淨化後再輸到河裡。我們飲用的水就是從河(St.John River)裡導出﹐經處理送到各家的。你說的對,水費肯定會愈來愈貴,而且品質會不穩定會變差,因海水入侵或雨水不足或污染。
美國在80年代初處理廢水大部分是在城郊蓋廢水處理場,接管收集住宅區與辦公區污水。但此一作法,佔地大、投資高、維護運作費高,且破壞自然,在舊金山一帶幾乎都是如此模式,經過近30年的處理,河與海灣的水不再是嚴重污染了,但海灣的魚仍不可吃。大約是同時代,此地也有一兩座小廢水處理場,嘗試著結合附近天然wetland沼澤地作第二或三級後續淨化處理,很成功,既省錢、又有效、還保育自然,後來就發展成所謂的「溼地工法」。台灣現在也有系統的使用自然溼地或人工溼地來處理一般家庭廢水,我三月底回台時,還參觀了一處溼地處理程序,在台北關渡,有很多水鳥。 沙塵豹 於 2008/05/04 23:47回覆 - 3樓. 小城村姑(預。浪漫)2008/04/29 22:46今天開始作點好事....
向謙卑的小水滴學習
縱然我只是一滴
水啊!水!到處都是,就是不夠用。小水滴們,默默無語,謙卑的服務人與萬物。我們卻在糟蹋它們。
智慧書上說:雨雪從天而降,並不返回,卻滋潤地土,使地上發芽結實,使撒種的有種,使要吃的有糧。...(Isa.55)。
該珍惜!要感恩。 沙塵豹 於 2008/05/01 01:05回覆 - 2樓. faith信心2008/04/24 22:16真的不單單CO2的問題
一個起頭的失誤 , 像串珠一樣, 一個串一個
最近這幾年 , 我也深深感覺到地球真的按著聖經裡的預言
因為人的不滿足 , 一步步毀了這個美麗的母親
廢氣使空氣充滿大量的塵粒子, 這厚厚的塵粒子遮蔽了陽光
使溫度下降 , 變成不該下雪的地方下雪 (電影-明天過後)
都市排發的熱廢氣又使溫度上昇 , 使得水更不夠用(缺糧)
然後為了水資源做出事後才明白許多的錯誤
不但地球 好可憐~ 人以後也許會有水資源戰爭
台灣因政治關係 , 大家都不願碰這個吃力不討好的議題
到現在沒事溫車 , 下車不熄火是常事 ,
在騎樓聊天魔托車不熄火, 大家都覺得沒什麼
例子太多了~ 台灣真的很需要這方面的教育
謝謝你的用心良苦~
您說的不錯,有耳可聽的就當聽,有眼可看的就該看,我們的「母親」生重病了。現在有人提出治病救命的「猛藥」,該怎麼辦呢?CO2問題是熱門問題,我提的幾件小事、小問題,也都發生在眼前,能撇過頭去裝看不見麼?解決環境問題是靠個人的省悟、靠社會民意的覺醒,才辦得到。不要期望政府與專家能為我們做什麼,社區結合起來才能改變現狀。 沙塵豹 於 2008/04/25 10:43回覆 - 1樓. 稻柏臨2008/04/24 06:04很多都已經在做了
亞歷桑那州有發電廠回收二氧化碳,並利用這氣體來養殖苔類,回收率超過九十%。
石油公司也有將二氧化碳充入地層,讓氣體永久留在地層,並以這個壓力來採油。
人類雖在破壞,但也有許多人在解決問題,我們該幫忙協助這些努力。謝謝指教,我們是該支持一些有潛力的科技,好解決眼下的迫切問題,但也需考慮長遠影響與效益。
歐洲也有好多地區把CO2存入地下,美國北部也正進行灌入廢棄礦坑的嘗試,問題在於是否會漏出、漏的多快、如何防漏。存入海底的方式,海域鑽探也早就用了,問題與存入地穴類似,外加又有海域生態的考量,大量執行時,就引起不少疑慮。
向綠色植物學習如何分解CO2,也進行了十幾、廿年的科研了,現在仍有困難提高分解與組成的效率,但這是大有潛力的。
在大氣中噴灑硫化物氣體與微粒,可以遮住太陽光,這可是有諾貝爾獎得主支持的超特殊法子,會有啥副作用,難以逆料。在海裡丟鐵粉或礦物鹽類,來吸附更多CO2,已有科研人員要展開海域實驗,會有什麼生態影響,誰也不知道。 沙塵豹 於 2008/04/24 13:38回覆




















