蘇醫師不因國民黨或民進黨執政而改變反萊劑立場，
當初民進黨站在蘇醫生旁批評國民黨進口萊牛，現在執政後立場劇變，
當初陪蘇醫師抗議馬政府進口萊牛的其他醫生、政治人物和團體，在哪呢？
反萊劑的董氏基金會近日也被北投分局通知毀謗，要去警局說明，
但毀謗原因卻不告知.
※(蔡英文2015年臉書此番言論，說的不是當今蔡政府嗎?)
蔡英文臉書 December 24, 2015 :
一個無法讓人民安心的政府，卻經常誇言政績、自我感覺良好，
可見執政者跟人民的距離有多麼遙遠，執政無法讓人民安心，
選舉到了卻經常用「恐嚇牌」「對立牌」來激化選情，製造社會不安，
以此召喚「含血、含淚、含恨」的選票，
這種「無良政府」跟「黑心食品」一樣，必須被下架!
※(萊豬進口,2020年的蔡英文做了什麼?)
2009年11月14日民進黨發動「反毒牛」的示威遊行，
影片中看到蔡英文聲嘶力竭要求零檢出，
說我們的馬政府，處理牛肉問題時，從來沒有跟我們商量過，
沒跟國會商量，也沒跟在野黨商量，更沒有告訴我們的社會大眾，
這種政府是不透明的，是欺負民眾的.
※(無能總統、黑心內閣，在2020年的今天也很適用!)
2012年民進黨團記者會:
潘孟安和陳亭妃表示民進黨團堅持瘦肉精零檢出，
對於無能總統、黑心內閣，全民打電話、寫信給所在地轄區的黨籍立委，
要求捍衛國人健康，順民意棄黨意.
陳其邁說「瘦肉精肉品進口」絕對是「總統下台」的時候.
※(民進黨昨是今非，現在對監督的國人及社團查水表?!)
2012年林佳龍和田秋堇召開環保團體記者會表示:
當國家不能提供人民基本的安心飲食環境，這已是人權不及格的國家，
國民已經面臨連最基本生理需求都沒辦法保障的災難.
現在國人對行政部門已沒信心，需靠國人及民間社團來監督.
雙標、一言堂的民進黨政府和蔡英文,
看見過往的言論不會覺得汗顏，對不起自己良心嗎???
加油，蘇醫師 !!!
限會員,要發表迴響,請先登入
16樓. 14502021/04/25 07:25汪志雄觀點：「凶於自君」才是台灣最大的問題與威脅
(汪志雄,美國伊利諾芝加哥大學教授)
台灣在過去的30年做了什麼？
台灣的空污嚴重，生態破壞，缺電缺水，貧富不均，肥貓充斥，政客擺爛，
都市更新緩慢，基礎建設落後，產業升級停頓，政府效能不彰，人民命如草芥
中國在過去的30年做了什麼？
蓋了將近四萬公里的高速鐵路，每年以平均近10%的經濟成長率發展成為世界
第二大經濟體，成功地帶領六億人口脫貧，自製航艦、潛艇、戰機、發射衛星、
登陸月球、進入火星軌道，成為世界第一的製造強國
https://www.storm.mg/article/3612217
-
15樓. 14502021/01/16 10:37
民進黨當年是這樣反對瘦肉精
14樓. ★我的祖國2020/12/25 10:21應該說我們有權不要做次等國民，不允許被賣。
我們的權只在選舉期發揮效用，悲哀ㄚ.....
台灣的罪人，請大家記得這30位枉顧民意的萊豬立委：
宜蘭縣:陳歐珀
屏東縣:鍾佳濱
高雄市:劉世芳、李昆澤、趙天麟、許智傑
台南市:王定宇、林俊憲、陳亭妃
嘉義縣:陳明文
嘉義市:王美惠
雲林縣:蘇治芬
彰化縣:陳秀寶、黃秀芳
台中市:陳柏惟、莊競程、黃國書、張廖萬堅、蔡其昌
桃園市:鄭運鵬、黃世杰
台北市:吳思瑤、高嘉瑜、林昶佐
基隆市:蔡適應
新北市:蘇巧慧、羅致政、余天、吳琪銘、賴品妤 1450 於 2020/12/25 12:02回覆-
13樓. ★我的祖國2020/12/25 10:18詭辯也是令人詬病的！
12樓. 意樵2020/12/24 01:41瘦肉精不等於萊克多巴胺。
一個綠腦政治掛勾的教授，他的話有多少能相信的!?
開放萊克多巴胺美豬進口 臺大榮譽教授賴秀穗：毒性低不需擔心
https://www.agriharvest.tw/archives/44156
網路上說的瘦肉精 不等於 萊克多巴胺。這時候必須很清楚的說瘦肉精歸瘦肉精，萊克多巴胺歸萊克多巴胺!!
瘦肉精如何被玩弄成食安問題
萊牛萊豬的檢驗報告是早在馬政府時期就做好的。
因為不讓kmt好過，也為了打馬硬操弄成政治事件，瘦肉精有40多種其肉品進口目前未開放。
此事件原始問題在綠納粹的"政治話數"弄得全民皆兵!!
誰也不敢保證，瘦肉精肉品會不會魚目混珠的混進口。
蘇醫師當初就是綠納粹打馬團的一員，如今為什麼反綠納粹進口萊豬，我比較想知道後續法院開庭後的發展。
靜觀其變吧~
賴秀穗2008年說：毒性低不需擔心，
2012年改說：就科學來說，萊克多巴胺仍不安全，
孕婦、兒童和心血管患者只能自求多福。
人會成長，也許蘇醫師突然發現以前被騙很大，
現在才看清"說一套做一套"的民退黨真面目呢！ 1450 於 2020/12/24 04:04回覆-
11樓. 意樵2020/12/23 22:42老師沒教嗎??
冠狀病毒存在於地球比人類的歷史還悠久，哪時候寄生於某個生物!? 哪時候開始變異爆發，這是誰都說不準的事!
一群小學未畢業的，總喜歡在自冉媒體留言...
程度之低，無知之極 ~ 過了一年後仍然沒變!
10樓. 雁～《世說／德行第一》〔上〕2020/12/20 18:01
謝謝補充賴秀穗教授相關珍貴資訊。
萊劑若依歐盟限制容許之嚴格標準〈前朝進口幼年美牛大致依歐盟標準〉，尚是毒性最低可排除的瘦肉精，但若依綠盟大幅放寬之標準進口？就似乎不是低毒性了。
按歐盟國家對萊劑之立場分為兩派：一派國家如上述限制可容許微量安全食用之標準，另一派國家如當年正義發聲綠委所堅持之「零檢出」。
招名威博士前以三聚氰胺嘲笑陸生，經抗議後辯解也是避重就輕又不切實際～陸生抗議Ａ，招師辯駁Ｂ。〈雞同鴨講，學富五車。〉
FDA 原始報告其實是反對萊豬，或許可能有少數有關成員執不同之個人意見，但不曾被列入正式報告內。〈挺萊豬者，難以引用。〉
感謝您再次前來，
蘇醫師臉書有關於萊劑人體實驗和對幼兒產生自閉症影響的
相關資料，是有事實根據的，而且在美國近些年，我常聽見
周遭朋友有自閉和過動的孩子，我想可能都和萊肉有關！
根據彰化基督教醫院小兒腎臟科主任錢建文醫師指出，
國際間之所以大多數國家無法接受最主要就是因為聯合國的專家委員會手中
只有當年藥廠進行的6個年輕男性白人的人體實驗數據，
不足以建立人體的NOEL（無可見影響劑量）。
(2020/9/8，https://udn.com/news/story/9750/4843637)
沒有可信的人體NOEL，就無法建立可被國際接受的ADI(每日安全攝取量)，
沒有ADI也就無法訂出肉品的殘留量上限（MRL）。
所以美國雖然強行利用69：67的表決通過萊克多巴胺的國際標準，
但歐盟和俄羅斯都基於科學上的理由立即公開表示不會接受。
錢建文主任更進一步指出，如果有氣喘病的小孩長期從食物中接觸瘦肉精
這類乙型受體素，在急救時可能造成對同是乙型受體素的急救藥物反應不敏感。
萊克多巴胺會干擾日本青鱂魚的內分泌系統，
也有研究指出會對人類腎臟細胞產性毒性，增加氧化壓力。
台大醫院婦產科施教授，9月初在臉書上說萊克多巴胺這類瘦肉精和一種
安胎藥的作用類似，不曉得孕婦知道後是否還敢吃安胎藥？
施教授提到歐美國家使用來安胎的特布他林terbutaline，確實就是一種瘦肉精。
多年前已有多篇動物實驗指出在老鼠使用的話會增加後代出現自閉症類似的行為
與腦神經發育的損傷！
2016年美國小兒科學會的期刊登載了一篇以丹麥的政府資料庫做的研究，
發現在懷孕時使用和瘦肉精一樣作用的乙型受體素（β-agonist），
與產下的孩子日後被確診自閉類群這一類神經發展障礙的風險增加是有關連的。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26738885/
事實上，美國FDA早在2008年就收到民眾的請願書，
2011年2月16日，發布通函把特布他林terbutaline這種瘦肉精類的氣喘治療藥物
列為孕婦非不得已不要使用的藥物，並限定於醫療上必要只能處方口服或注射劑型
給住院的孕婦，且須注意其心臟副作用，並規定不得在門診使用。
美國聯邦CDC從2000年開始推動ADDM network計畫，
監測全美的自閉症相關診斷的流行情形。
數據顯示1992出生的兒童，每150個孩子只有一個孩子被確診為自閉症類群，
但到了2008年出生的兒童，居然每54個孩子就有一個被確診。僅僅16年就成長為3倍！
https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
而1999年正是萊克多巴胺開始合法進入美國人飲食中的時候！
(蘇醫師臉書https://www.facebook.com/drsws1969/) 1450 於 2020/12/20 20:45回覆
9樓. tzi2020/12/19 15:50台灣 現在的執政黨
永遠手上 是兩套劇本
不執政的時候 是 一套嘴臉
輪到執政 腦袋 都 壞光了
台灣的百姓 可憐啊
要吃 老美不要的
瘦肉精 的 豬 牛 內臟類
又要吃 含 輻射 的 日本產品
😭...........
您所言甚是, "永遠手上是兩套劇本",
政府一直試圖灌輸我們那些東西的毒害很輕,
的確它們是不會馬上致死的,
而慢性病和癌症的長遠危害,不在這個短視政府的考量在內,
一向喜歡強調和國際接軌的他們,
為何做出和世界各國不同的決定呢？
這是影響我們下一代健康的重要決定啊!
分享鄭麗文臉書, "民進黨雙標一覽表"
https://www.facebook.com/ChengLiwen2018/
1450 於 2020/12/20 03:27回覆
8樓. Sir Norton 魯賓遜，救命！2020/12/19 14:28我看了幾則新近的YT，這位蘇主角，真是民進臺聯的身段嘴臉。
狗咬狗，一嘴毛。妙哉。😍-
7樓. 雁～《世說／德行第一》〔上〕2020/12/19 12:42
招名威頂著美國羅格斯大學毒理學博士名號，聲明駁斥蘇偉碩醫師四大萊劑毒說是謬論，卻避重就輕，集中攻擊蘇引用的學術論文是回顧發表且誤植了數值。
《打爆蘇偉碩萊劑4大毒說 最帥毒理學家：他說的已非科學事實》～
蘇偉碩醫師可能引述誤植文章，唯衛福部可公開舉證要求更正，不須大張旗鼓驚動警方查水錶，部分報導引用食安法或資安警示蘇可能觸法云云也是言過其實。
招名威博士有權護航，是個人言論自由。但避重〈萊劑對動物確有傷害〉就輕〈若非...否則不可能...〉，近似「白馬非馬」詭辯，也與 FDA 原始報告不符。
《萊劑對動物傷害大／FDA報告：像人吸毒一樣反應》～
萊劑微毒性也是毒，食用累積後易致病。招博士所稱「萊劑到人身24小時可以被代謝掉」？經查與 FDA 報告有出入。若說蘇醫師引文有假？則招博士聲明亦有假。
《觀點投書：美國人如何看待萊克多巴胺？》～
與您交流蘇醫師臉書的文章😊
從2008年以來都一直宣稱萊克多巴胺是毒性最低的瘦肉精，
並大力贊成開放使用的台灣大學獸醫學院名譽教授賴秀穗博士，
在2012年終於說出「就科學來說，萊克多巴胺仍不安全，
孕婦、兒童和心血管患者只能自求多福」的真相！
(https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/597397)
賴秀穗教授並說出另一個真相：「萊克多巴胺的國際標準是美國以國家政治力所通過的！」
事實是，一個科學上對人體仍不安全的萊克多巴胺，
現行的國際標準是在美國的遊說壓力下，
聯合國CODEX大會於2012年以罕見的表決取代共識決才通過的，
而且是以極為爭議的69：67的表決通過的！
此一標準通過後除了歐盟和俄羅斯立即表達嚴重的抗議外，
會員包含各國消費者團體的國際消費者聯盟也公開表達抗議，
譴責此一國際標準是嚴重侵害全世界消費者的權益。
(蘇醫師臉書https://www.facebook.com/drsws1969/) 1450 於 2020/12/20 02:56回覆招名威在中原大學課堂上，用三聚氰胺嘲笑中國學生吃很多，
不知道以後換中國教授嘲笑台人萊豬吃很大，他會是什麼感受？
沒有人體實驗和世界各國佐證是安全無虞，
只能用告人來掩飾自己心虛的政府! 1450 於 2020/12/20 03:01回覆
