社會上有關ECFAR的簽署議論紛紛，說法不一。反對意見的集中點，認爲簽定之後，會影響到台灣的低端産品。

　　這種可能性的確存在，但是我們要看到高端産品會有長足的發展。當然我們希望全面獲利，但是不可能。因爲沒有任何一個國家，在與外國談判時，會把全部利益讓出去，一般是有得有失。只有在利益互補的情況下，協議才可能達成。

　　對一個國家來說，如果長期守著低端技術，將使經濟停滯。台灣與世界發達國家相比具有一定的差距，如果依靠傳統産業的低端技術，永遠不可能趕上發達國家。

　　國家鋪路搭橋爲企業打造有利的環境，另一面也要給企業創造提昇、競爭的機會。像有些國家制定汽車強制報廢的規定，目的就是迫使汽車技術發展。有些發達國家禁止國內生産那些勞動強度又大，又不利於環保的産品。而他們卻努力發展高科技、高附加值的産品。台灣要提昇自己的經濟，就不要留戀那些烤地瓜的爐子。

　　有幾個堅決反對簽訂ECFA的人，要參加五都競選，他們用高科技裝飾自己的競選總部。讓人不得其解，他們不是主張傳統嗎？怎麽不用紙糊的燈籠？用鐵皮圈制的喇叭搞宣傳呢？那不是最傳統、最本土的東西嗎？

　　這種人爲了謀權而選舉，爲了選舉卻要害民。