
(上圖:初次騎車上路所見到的基隆河河岸與對面的內湖園區)
政治人物就是愛亂扯,不過我們小老百姓可不能隨之起舞,不然被騙了都不知道。就像那個所謂的「觀光賭場」或者「觀光賽事」,那可真是個天大的玩笑,各位,您去澳門或者拉斯維加斯的時候是真的只是觀光還是去小賭一把啊?
好吧,當然也會有人說「拉斯維加斯或者澳門有很多觀光景點可以去啊,當然要算是觀光賭場啊!」可是賭場當初設立的時候可是為了觀光?當然不是,那是因為當初拉斯維加斯所在的內華達州非常貧瘠,為了鼓勵投資與促進經濟而將原本的賭博執照大幅開放。但是一開始是吸引了不少人潮,但是隨之而來的是大量的黑幫介入與治安惡化事件,以致於直到二十多年前「賭城」通常帶著的是負面的形象。之後因為當局大力改革並掃蕩黑道,並且想法子讓觀光業者與附近大峽谷等景點做結合,才讓賭城有了如此模樣,不再只是去小賭一把而已,今天不少人去賭城不只是賭博還會去購買精品或者看秀看展覽(美國那個消費電子展就在這裡辦的)等等附加活動,或者說簡直成了「大型旅遊設施RESORT」。
台灣要發展出這樣的「大型RESORT」,有辦法嗎?
好啦!弄個賭場出來後,交通怎樣進出?住宿怎樣安排?其他附加活動怎樣讓客人待久一點?有沒想過呢?好吧!不說拉斯維加斯,看看近一點的澳門好了,他們首先就鎖定客人是大陸新貴,接著才是亞洲各地的客人,而且也考量到只讓本地人經營沒啥意思(或者說容易被黑道把持),於是開放國際投資。既使原有的景點是不怎麼樣,但是在交通便利以及住宿情況大幅改善之下,一下子營業額就超越拉斯維加斯,氣勢有夠嚇人的!在後勢看好加上當局刻意推廣之下,澳門簡直成了東方的賭城。
那麼台灣憑什麼要去吸引這些賭客?拜託!現在境內除了彩券外,其他各項賭博居然通通都是違法的,耶!再看看立法院的效率以及過去各項休閒娛樂設施的規劃,各位,這中間將得等上多少年啊?還不如去澳門比較快......
那為何我標題要下「觀光與休閒」?
因為這跟整個台灣上下對於觀光休閒的心態有關,對所謂的賭博也好或者觀光休閒也好,完全都是憑一己之想像,然後隨便花錢設計規劃施工。好了,於是出現了一堆我之前罵過的「樣版景點」,步道、標示、看板、設施等等到哪裡都是相同的模子出來的,看了簡直難過。人民當然也是有樣學樣,前陣子的行動咖啡館或者民宿,簡直更是個災難,到處亂開發或者營業而毫不考慮與周遭環境的配合,更別說什麼環保生態,看看清境農場或者類似的民宿群聚地就夠了。
觀光,應當是人們盡量以「不破壞原物原貌」的自然方式去各景點停留參訪並瞭解當地的人文自然風景;休閒,則應當是人們在工作之餘以各種方式讓自身身心獲得抒解,如運動或者各種藝文活動等等。如今看來,又有多少人真切瞭解這些自詞背後的意思?當觀光景點是以千遍一律的整修方式去包裝過的,休閒則被商人趕著去拼命消費些無益的行為活動時,那麼再對照一開始的討論也還真是有些無奈。
台灣觀光應當做的就是恢復當初人為的破壞與盡量保持原始的風貌,人文活動則不該被扭曲或者被商業包裝,固然小吃眾多是台灣的特色,但是沒必要到處都是香腸然後又滿地髒亂吧?弄個賽車或者賭博就能讓台灣觀光起色?奇怪了,上海就有個F1跑到,澳門也沒限制三通啥,人家為何要來啊?
保持獨立客觀的心靈,不然只不過是政客的工具而已。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 5樓. Das Reich2007/04/16 08:48呃.......
這種寫一大堆問題的,我沒啥興趣耶~~~
4樓. ibian2007/04/16 02:37- 3樓.2007/04/15 14:21我的淺見
因就在地文化及地理位置 將原始的藝術發揮及開發
食占很大的一部份 人文風情 歷史也是吸引人的地方
- 2樓. Das Reich2007/04/08 22:23嗯嗯
我同學在他部落格就說了
這些是要賺新台幣還是美金人民幣?如果是前者就省了吧.....
- 1樓. nothing special2007/04/08 22:02都是閉門造車的
一廂情願的想法.
跟那個 把地圖倒過來看的心態一樣.
賭對賭民及社會整體的影響 還不提. 照目前的規劃 來看
能吸引的客戶/賭徒 是甚麼樣的來源?
是本島的島民.那豈不是讓燒炭的人數 更形增加.














