7樓. ocaps

2008/10/06 13:56

夢想與荷包的平衡

其實我覺得國片也不是說真的不好

還是有導演不斷地在努力~

但現實還是會反映在票房上

實現夢想的同時~也許敵不過觀眾的眼光

也許叫好但不叫座

所以更多的只敢打安全牌~

6樓. blue phoenix 遇見總統以後

2008/10/06 11:04

我很想看呢

大家都在討論這部電影

我也很希望導演可以導出那部史詩的電影

---

blue phoenix

5樓. crystalsun

2008/10/05 14:23

很想看這部片
多年來，好萊塢的好片少的可憐，經費越高的越難看，尤其是充滿暴力，就是燒錢，觀眾付錢。反而低經費的獨立製片好多了。得幾個奧斯卡的片子都不一定好看。

我最喜歡有內容、有創意的喜劇了。

4樓.

2008/10/04 19:13

Show, Don't Tell

我想我比較贊成Das Reich提到的「海角七號」：「不夠細膩精緻，而且故事情節稍微勉強的論點」。「海角七號」仍夠成功，與導演(也是編劇)將電影內容與觀眾貼進有關。他藉著劇中人物去表達他對感情、社會、文化的觀點，但如果純從拍攝手法的角度觀察，劇中各個角色其實是導演表達本身觀點的工具而已，而不去考慮特定台詞與角色刻劃之間的關係，因此並不是那麼自然，我覺得是這部電影很大的敗筆，但觀眾可能並不太在意。

這部電影如果有文化反省的企圖心，我只能說侯孝賢的「悲情城市」遠優於「海角七號」。固然「悲情城市」很沉重，也較難為一般觀眾所接受，但基本上它不違背“Show, Don't Tell"的電影與文學創作基本原則，使我看完之後，會一再思考劇中較為難解的影像意義。相較之下，「海角七號」處處可見導演一直想將其敘事的觀點告訴觀眾，這是我看該片最大的不安，也是我有點懷疑國片是否能夠再起飛的主要理由。.

當然「海角七號」也有它的優點，導演以若干影像去譬喻角色內在的掙扎與漂浮，而最後的那場音樂會的確將全劇推上高潮。

總的來看，我覺得「海角七號」是一部OK的片子，且後半段要優於前半段，但我個人很難將之視為非看不可的電影。

.

.

3樓. 仰望月亮的貓

2008/10/03 00:41

說故事的能力

其實,國片的發展,真的根說故事的能力有很大的相關.

這次,海角七號的成功,就是在於他說故事能夠說到人的心坎裡,當然,有些部份還是

會有一些些的文化隔閡,但就大部分的國片來說,不是充斥過多意識形態,就是內容

過於唯美缺乏親近.

但是,我們國家的文化創意產業,除了要有好劇本,更要好的制度和國家機器的輔助,

不然這次的國片奇蹟,恐怕將如曇花一現,徒留無限感慨與一片唏噓呀....

---

生命的意義,便在於是否能發現美.尋找美.紀錄美.實踐美;
生命的價值,就在於是否能感受愛.體會愛.給予愛.傳播愛

2樓. hotfox

2008/10/01 13:54

也期待

賽德巴克萊  應該值得期待
是好故事  希望能有精緻與生動的演出

1樓. 政橄大頭

2008/09/30 13:56

劇本！劇本！劇本！
劇本！劇本！劇本！

推一部國片，最重要的就是劇本！從一開始就應該想好誰是觀眾，如何把一個故事精緻的推給他們！也就是說，要有很棒的說故事的能力！

偏偏這就是台片最不願意做的，寧可等領頭羊出現，再一片跟風，把類似主題產品玩死玩爛，唉！

---