有人曾說過我是個觀察能力很不錯的人，但是邏輯也許有時候不見得完全正確，所以在這裡的各文章都是長於觀察評論，但是是不是完全符合邏輯，這說實話的我也不見得有把握。

觀察，是基於感官與現實事件之間的互動而得出的結果，但是邏輯就必須依照各項觀察結果和研究理論等等去歸納出一套可行的行為模式與解釋，所以要是這過程中出了什麼差錯則大概邏輯就不見得能讓人出差錯。

故可得知若沒有深且廣的觀察，或沒有精細慎密的邏輯都或造成言論或者行為上的差距，目前來說我是希望繼續以觀察為主，建立與修正邏輯為輔。像是一般食記，先以多方面的觀察去得出初步觀感報告，再根據過往經驗等得出些相關事務的邏輯觀念，而不僅僅以過往的邏輯為主。畢竟我不是那樣在乎說這套邏輯跟別人的邏輯是不是非常吻合，而在於說很多現實或者事件有時候就是會超脫過往邏輯的思維，那要是不能擴大思考，那麼就叫做有些些的偏執。

就像是大家都說現在很多國家都是民主國家所以如何如何，那麼在邏輯或者理論上的，怎麼到了現實上就完全不同了呢？這就得牽涉到現實狀況與經驗上的修正，以及「人」這個因素的影響，要知道人類有太多事情是感性大於理性而就無法以邏輯去考量，若不能整體考量進去則只會得到不少盲點，故常說到現實與理想是有差距的。

說了那麼多，只是要說明在我這裡不見得都得符合邏輯但是會盡量說明現實與理想的差距，不然這世界早應該是理想大同世界了。