|
|
|||
|
7樓. 雁～《世說／德行第一》〔續〕2012/12/21 11:50我們真的一方面要樂觀；一方面也要戒慎恐懼努力。逆風兮揚升；奮起兮直上蒼穹！
謝謝 paulao 格主及日月光明 LKK 格友精闢賜教。
我們真的一方面要樂觀；一方面也要戒慎恐懼努力。
但絕不能自我感覺良好；無論那黨執政都坐井觀天！
我在參與左楠黨部活動時提出獻曝之言，轉貼如次：
馬政府努力加油：逆風兮揚升；奮起兮直上蒼穹！
不景氣時，經濟固不容易有感。
但總有方法讓經濟加速復甦吧。一是政策要有前瞻性，要讓人民看得見美好未來。
二是官員要積極任事，主動找出問題並立即解決。
三是規劃要實質有感，例如消費券發放確有效果。
四是改革要配套完善，法令未修正前莫倉促逕行。
五是經濟要對症下藥‧營造投資環境促企業調薪。
6樓. 日月光明 LKK2012/12/08 23:19前言回覆
從陳沖院長快砍軍工教慰問金事件看﹐我們的政務官對兩黨政治的運作還太嫩太沒有經驗了。
人民當然應該負責﹐當時台灣剛從小蔣的半專制時代進入總統普選時代﹐台灣民主還在襁褓階段﹐內有小蔣打下的經濟基礎﹐外有世界經濟局勢快速成長﹐大陸勢力還未成氣候﹐總統的權 力和影響力可比現在大多了。那時應該是政治革新和民主教育奠基的最佳時機﹐結果內外都坐失良機。雖然人民該負責但是那時的政府領導人該負的責任更多。
這位陳同學絕對該為自己的態度負責﹐他要思考的問題還很多。社會輿論也是讓他成長學習的一個環境。家庭和學校該教也沒教會的事﹐只好自己在社會中磨煉了。
媒體比民主政治更現實﹐完全跟著收視率和錢的流向走﹐觀眾的口味是什麼﹐出得起什麼樣的錢﹐決定了什麼樣的媒體。讀者觀眾自己該眼睛亮些﹐頭腦清楚些。
的確﹐沉著冷靜的討論應該是做人做事的根本態度。每個人都可以選擇漠不關心政事﹐也可以參與﹑投入。 LKK 希望台灣還有足夠的時間讓民主成熟啊。
呵呵！感覺上兄台是位好好先生﹐LKK 雖然不常出現在部落格﹐在這兒和藍的﹑綠的﹑紅的﹑講理的﹑不講理的都週旋過了﹐沒見過的陣仗應該不多了。LKK 從不主動挑釁﹐但對於無理和無禮的對待﹐也必以相對回應奉陪到底﹐如有冒犯還請兄台海涵。從陳沖院長快砍軍工教慰問金事件看﹐我們的政務官對兩黨政治的運作還太嫩太沒有經驗了。 - 所以英雄所見略同:0)
那時應該是政治革新和民主教育奠基的最佳時機﹐結果內外都坐失良機。雖然人民該負責但是那時的政府領導人該負的責任更多。 - 李登輝接掌時代經濟還不錯,在治國方面我認為還是有圈可點的按著倫理體制在走,只可惜這位[親日]的老狐狸有機可趁一面搞民粹一面鎖國一面有計畫的分化國民黨一面背面支持台獨..所以我並不反對您上次對他個人的批評
觀眾的口味是什麼﹐出得起什麼樣的錢﹐決定了什麼樣的媒體。讀者觀眾自己該眼睛亮些﹐頭腦清楚些。- 媒體總是主動出擊,觀眾總是被影響倍左右的一群!要擦亮眼睛接招應該很難,尤其是年輕人,..過去兩蔣時代所以能貫徹政策,媒體受控制也是原因之一..你應該還記得媒體[報喜不報憂]鼓舞[愛國情操]的宣傳吧?對我來說我還是存有[萬眾一心才能使國家更好]這樣的思想..這位陳同學絕對該為自己的態度負責﹐他要思考的問題還很多。社會輿論也是讓他成長學習的一個環境。家庭和學校該教也沒教會的事﹐只好自己在社會中磨煉了。
我認為現在的人包括正在為事業家人打拼的跟大學生們都沒有時間與心情[思考]..而且他心裡已經先入為主的有成見,他只會被的特定的社會輿論所左右被[磨練]!
每個人都可以選擇漠不關心政事﹐也可以參與﹑投入 -- 我想這是個性問題..像我的家人都沒有我這麼關心政治,或[投入]議題的討論.但不表示他們冷漠..每次選舉他們都知道如何選擇,而非受到我的影響..還好我們一家都[同心]:0)
如有冒犯還請兄台海涵。
您客氣了,應該謝謝你常來指教!相信我們都是忠心於中華民國,對政治亂象憂心的好國民..最重要的是對公理正義有所堅持.我算是好好(女士)吧!!我只是希望能以身作則的理性論事!畢竟每個人的思想都會受到客觀因素的影響.大家都是自己的同胞,互相理解互相體諒,頂多說不通就打住.也是我才疏學淺又無辯才吧?
paulao 於 2012/12/09 05:18回覆-
5樓. 日月光明 LKK2012/12/07 06:31生於憂患﹐死於安樂。
借地回答下面 雁南飛兄的高見
「由儉入奢易﹐由奢入儉難。」「生於憂患﹐死於安樂。」「無敵國外患者﹐國恆亡。」
從這兒看來當初說台灣錢多到淹腳目的那位﹐是讓台灣走下坡的肇始者。切莫自我感覺良好﹐安樂向來都是最好的麻醉劑啊！
韌性﹐大家都有。 如何改變﹐是要遠見﹐是要方法。
LKK 實在不願見到台灣必須要經過艱困之後的淘汰﹐才能找到自己的韌性啊！
從這兒看來當初說台灣錢多到淹腳目的那位﹐是讓台灣走下坡的肇始者。
_______________________
謝謝再度回應..這句話有一半還沒有說完:{也是民主素養不夠的人民才會任由政客拐騙落入如此境況!}
今天聽聞清大學生為自己不當[態度]道歉,雖還是堅持言之有理也算是有些[進步].大家都應該沉著冷靜看事情,避免情緒化發言,我想這孩子也學到了功課.大家都能善用輿論的力量,民主才能更成熟.
paulao 於 2012/12/07 19:33回覆 -
4樓. 日月光明 LKK2012/12/06 23:03來自電郵的參考網址
http://udn.com/news/NATIONAL/NATS2/7166355.shtml
http://blog.udn.com/duntaiyu/6583195
這是兄台轉載文章的兩個參考網址。
多謝您的指引,以前去打過招呼了.. paulao 於 2012/12/07 05:58回覆 -
3樓. 雁～《世說／德行第一》〔續〕2012/12/05 15:26台灣人民經一甲子淬煉悟出浴火重生的「靭性」！政客的愚昧、階級的對立與輿論的唱衰，終會消逝的。
朋友寄來的文章／看到這篇文章又是心有戚戚,所以轉寄.....
您朋友憂國憂民，精神可嘉。不過，卻有些杞人憂天。
台灣，曾經歷多少大風大浪，都能捱過來；現在也能。
這是台灣人民經一甲子淬煉悟出浴火重生的「靭性」！
政客的愚昧、階級的對立與輿論的唱衰，終會消逝的。
即便在此最亂的時候，國際評論仍不吝給予台灣賞聲。
因為，台灣表現真的還不錯；已超出他們的想像。
有時我覺得上天賦予溫和的領導人當台灣的舵手.....
這是天意！若換了橫衝直撞的獨裁者局勢更混亂！
柔弱，未必是壞事。以柔克剛，雖跌撞亦可化險為夷。
老子他說：故柔勝剛，弱勝強。天下莫不知，莫能行。
感謝再回來回應!我所戚戚的倒不是我們會淪為菲國或輸出台勞..而是作者內容中提出的一些[警語]..他當然會說得嚴重一些,或者就像媒體一樣要用[驚人之語]才能更拉住大家的注意力吧?
我們真的要樂觀,但也要有[危機意識],所以我才會貼文,大家可以檢討.其實約十年前我出國旅遊,就看到一堆陸客被台灣導遊帶著,那個年代還有很多台灣人自認為:{台灣錢淹腳目},對崛起的大陸嗤之以鼻..以為他們會不成氣候..但是事實百在眼前.
雖然也看到陸客的暴發戶嘴臉,但是有錢是大爺,誰不得在錢面前低頭.而這些年我認識一些大路年輕人,少不了出身富裕家庭的但還是有很多真的有智慧有理想,有國際觀的!!你上鳳凰打[一虎一昔談]及[世紀大講堂]你可以看到很多認真在記筆記而且言之有物的發問的大學生..参與談論國際局勢或針對某些政治經濟議題發表意見.
台灣有唯有思想的青年人一定也有很多,但一定要有一些這樣的電視節目讓他們表現..否則我真的認為台灣會倒退的很快!
paulao 於 2012/12/05 17:55回覆 -
2樓. 雁～《世說／德行第一》〔續〕2012/12/03 21:07台灣絕不會菲律賓化！台灣不壞！壞的是愛唱衰的、老扯後腿的政客！
paulao 格主寬心。容我對台灣傾向較樂觀的看法：
一、台灣絕不會菲律賓化！因為台灣不是菲律賓。
二、台灣缺乏國際視野其來有自：藍綠政客傾軋佔了太多版面，人民無暇拓展國際視野。人民遲早會唾棄政客，關注於國際現勢。
三、台灣選民素質不差，主要是差勁政客帶壞了選民。有朝一日選民會覺醒，跳出政黨框架真正選賢與能，讓台灣民主走上正軌。
四、台灣已經默默進行工業及電子轉型運動，無聲無影卻洶湧澎湃。甚至於國防工業，也在進行自主國防計畫。
五、MIT 的品牌未來會越來越多。以目前而言，台灣製造品牌例如 HTC、某牌電動摺疊自行車、太空光學照相機、全球定位系統..... 等，都很犀利。
六、台灣人的英文水準有待提升，這須要由教育改革著手。
七、環保意識高漲，遲早要面對；國家基礎工業與交通建設則不受環保壓力影響，該做的政策還是會努力執行。
台灣不壞！壞的是愛唱衰的、老扯後腿的政客！
這是朋友寄來的文章..本來我自己有千言萬語,但是天生遲鈍所以一直無法傳達..看到這篇文章又是心有戚戚,所以轉寄!現在旅行中,有空我們再多聊..知道您也忙著,我們就後會有期吧?!
永遠抱著 希望就不會絕望..是吧?
paulao 於 2012/12/05 06:37回覆 
1樓. 黃平2012/11/26 07:40何須費心
不要浪費時間
我最近得到結論:
所謂的台灣人:就是給乳牛聽音樂,結果,她撒了N泡尿,乳汁沒有增加一滴.
沒事,我時間正好很多,所以浪費一些給沒時間的人..
誠如徳雷莎修女說的:{我們能做的只是滄海一粟,但是如果我們不做,那麼連那一粟都不見了!!}
希望有更多的徳雷莎修女,證嚴法師,單國璽神父,聖嚴法師在這茫茫大海中為大家指引道路也激勵像我這樣有時間又有心的人!至少對我的幫助是,我覺得很快樂..那種來自[付出]所得來的快樂!
還是謝謝你的回應,真的很感謝
paulao 於 2012/11/26 21:35回覆
