最近,好友宏明發現國一的孩子敏惠返家時,總是愁眉苦臉、憂悶不樂,敏惠的個性活潑開朗,會出現這般異狀,想必事出有因?幾經宏明細問之下,得知自從第一次段考後,學校便實施數學能力分組教學,她被分在B組班,讓她有著很深的挫折感!
敏惠所就讀的學校,其實早在暑期就曾採能力編班上輔導課。開學後,雖無能力編班,但仍無視教育部國二始能學科能力分組的規定,提前至國一上學期便實施,卻未見主管機關予以關切糾正。(能力分組是歷經一學年的學習,明顯看出英文、數學或理化的學習落差,教育法令允許各校可在國二進行英、數兩科,國三英、數、理化三科學科能力分組)。
姑且不論其合法與否,敏惠學校所採的能力分組方式也有問題,照理講既是學科能力分組,就應以該學科成績作為依據,但敏惠學校卻是以五學科的段考總成績作為分組的標準,完全喪失學科能力分組的本意。
在台南縣市合併前,台南縣的國中大都實施能力編班,縣市合併後的第一年,除了台南縣的私立國中可以自行常態編班外,其餘學校都納入台南市教育局亂數常態編班系統,這是既定的教育政策。而今敏惠學校出現國一「偷跑」的能力分組,是否在為往後「能力編班」做暖身?教育局應予以詳查與防堵,否則難保其他國中不會依樣畫葫蘆、有樣學樣,使得「能力編班」又重新復辟!
- 6樓. 星河‧橹文2012/03/19 21:04常態編班能力分組才是正途!
常態編班能力分組才是正途!這也是未來12年國教非常關鍵的一環。兼顧不同程度的學生,把學生適性的帶上去。絕對的常態分班與絕對的能力分班都是災難,台灣教育花了幾十年才想通的制度,務必要落實到底,才是你我子弟與社會之福! - 5樓. 李家若2011/12/23 08:37老師的壓力
常態升學可以解除老師的學生升學壓力,回歸正本的生活教育,
唯一反對的是想盡法子把子女送進明星國中升學班的自私家長!
- 4樓. 李家若2011/11/26 13:51學校可以得到升學優勢!多收到學生!
常態升學
才能讓學校放心的常態編班!
家長才能安心的讓子女常態就學!
方法提出近三十年
可惜知音難求!!!
家若老師所提的常態升學
真的是減輕學生壓力的好方法
只是在台灣社會競爭壓力不減下
教育政策要如願實施可能不容易
何況真正有正確教育理念的部長
可說少之又少
學生只能一再成為教改實驗品
為人師為人父母也徒嘆無奈
平埔客 於 2011/11/28 07:40回覆 - 3樓. Jenny***2011/11/25 11:17為了升學率
上有政策.下有對策.
因為能力分班.我國一的好友在國二分班後就遠離了.
能力編班到底有沒有需要
常態編班是否較理想
都是見仁見智
就我帶班的經驗
常態編班的學生
彼此相處融洽
感情不會因成績高低而有差異
如果要我選擇的話
常態編班能力分組確是一種不錯的方式
只是這種方式編班時需要一定的技巧
有的學校為了避免麻煩
乾脆直接能力編班較省事
平埔客 於 2011/11/28 07:46回覆 - 2樓. 溫哥華 千里傳音2011/11/25 10:41
- 1樓. 浮生2011/11/25 09:01置若罔聞
沒有家長檢舉、督學又沒發現
學校當局自然置若罔聞了
忽然想起我多年前讀書記憶
我的學校就是在國二開始採國英數能力分班
每個學生都有基本班
但這三科就得跑堂上課
確實可以某種程度兼顧老師教學進度與學生學習之效果












