筆者任職的學校升學與管理並重,仍常見肢體杖打、鴨子走路、搭拱橋與半蹲等體罰,有的老師礙於法令,改以罰站與罰寫替代。
於是每次下課時間,導師室前的走廊,都有拿著課本或蹲寫的學生,大多數原因是行為偏差或考試不理想。
適度的罰站有助行為導正,適量的罰寫也可提升成績,但如果過量,極可能適得其反。有些老師不論學生資質,只要成績欠佳就罰寫課文,甚至專挑筆畫多又難寫的國字,並規定每一畫都須不同顏色,而且一罰就是六百字稿紙好幾張。
孩子回家寫完罰寫已是三更半夜,可說身心俱疲,根本無法複習功課,若未寫完,得利用上課偷寫,嚴重影響學習,形成惡性循環,成績愈來愈低落。
「零體罰」實施後,沒有完整的配套措施,如何懲治成為教師頭痛的問題,我覺得,「罰勞役」取代罰站,「訂正」取代罰寫,應是較可行的辦法,否則,罰站面壁思過,總思別人的過,罰寫過量可能扼殺學習興趣,既無法達到警惕目的,也失去教育的真諦。
當所有人把焦點放在學生霸凌時,也反思霸凌的「地位不對等」、「行為長期反覆」、「故意傷害的意圖」、「呈現生理或心理侵犯」構成要件,試想,教師對學生的過當懲罰,算不算是「另類」校園霸凌呢?
(登載於人間福報2010年12月17日投書)
- 8樓. è2010/12/23 23:23懲罰
家中么兒與兄姐差距較多--花在他身上心思也較多..字寫的歪七扭八--很簡單
擦掉在寫一次.....並計算時間..事後分析給他聽..你亂寫..擦掉再寫..比第一次好好寫省更多時間..你可以有更多時間做自己的事情..你自己決定..
原則訂定沒有通融..幾次他就自己好好寫..也不會被擦掉--養成習慣..在學校也會自我要求寫整齊..偶而自己會擦掉再寫...
之前做錯事情..我說:當初約定好.再犯就是伏地挺身5下..去做吧!!這算霸凌嗎?
他還想耍賴..我只告訴他..你再托嘛!!今天睡覺前你不做完..明天就加一下..托的越久積的越多!!別以為我跟你開玩笑!!睡覺前他趴在床前地下..乖乖的做了!!
孩子的教育--自根基告知明確範圍..再範圍內可以自由運用時間及自主..超過就是該有的就要懲罰
- 7樓. 巧妙 喜歡上帝的手2010/12/23 21:14沒人愛處罰
但要有通天的耐力與時間可以和學生耗
老師們加油
- 6樓. 巧妙 喜歡上帝的手2010/12/23 21:11如果您看到幼稚園的孩子
中班家長就要求寫字 又無法溝通 就可預期未來國家主人翁會是什麼脾氣
如果您知道 有私立 幼稚園的學生家長 要求老師接送他的小孩要一通又一通摳 還要去他家敲門等半天 您就應該知道 為什麼學生與老師總是有問題
如果人的 一生都是國語數學英文成績 如果 .......................
如果幼稚園的老師一天工作 11小時 薪資17000元 到 25000元還要扣稅
如果學歷比經驗更適合教學
許多事情是相互責任 非單方問題 又牽涉環境
說不完
- 5樓. 子建2010/12/22 12:52上樑不正
處罰是應該的,但是處罰過當就等同是霸凌. 上樑若不正,豈能指望下樑不歪?
- 4樓. 小肉球2010/12/22 10:02不是
兩個不同性質的領域。
名偵探柯南名言:真相只有一個! - 3樓. JOANA藍夜(如玲老師)2010/12/22 08:54想聽意見
,「罰勞役」取代罰站,「訂正」取代罰寫.......這是一個方法
但究竟一個罰字
學習裡怎是恁天大的懲楚
老ㄕㄚ嬤我老是渴望 如果啊 我們能讓孩子看見學習是一件通天的快樂
那處罰是否就免了
但是
是學孩子想學的事
是通孩子想通的天
想聽聽很有觀察力的平埔客意見的如玲敬上
潘如玲
教室裡的造夢師
我讚嘆一切星子處罰不是目的
而是達到目的的手段
適當處罰有助目的的達成
過當可能違法
也可能短時間看到效益
但長時間
會讓學生因怕處罰而讀
扼殺真正學習的動機
往後若遇到該科不處罰時
可能便不想讀
因為之前的學習成績是被逼出來的
平埔客 於 2010/12/22 10:37回覆
2樓. 體罰2010/12/21 23:40我讀書時常被體罰
讀國中時常被體罰..半蹲.打手心.青蛙跳..根本是家常便飯
但是--我一點不恨我的老師..教師節我偶而有控還會去看他老人家
因為--他讓我知道--
何種行為是偏差的需要改正
考試成績不佳.是不夠努力
因為自我管理不足需要人督促.有壓力才會進步
自國一帶到國三..我可以考上第一志願..記得有一年教師節去看老師..一堆學弟妹也剛好去--老師與師母跟學弟妹說:
我是老師帶出來的第一屆畢業學長..考上第一志願的高中..三年被打的最多的學生之一.越皮的學生..激發後越能有淺能...
所以--我贊成適度的體罰..出於愛心與恨鐵不成鋼的體罰--可以導正未來的方向
- 1樓.2010/12/21 09:43讓專業的去做吧!
個人是比較反對零體罰這樣的制度,不過也不讚成處罰這種事由老師來做,因為情緒、其他各種的因素,都會影響處罰的公平及正確性。
少林室有戒律堂這樣專司懲戒事務的單位,學校也應該考慮是否設置類似的專職單位,讓處罰這種事情能更正確更正常地發揮它應該有的效果,否則現在的方式除了讓學生恨以外,已經失去了原本應該有的意圖了。
帕德魯兄
所說的懲戒室
由第三者施行懲罰
是可行的方法
但無法發揮立即的效果
如果老師當場處理
又怕情緒失控
處罰過當引發爭議
實在是兩難
難怪許多年齡稍大的老師
寧願提早退休
平埔客 於 2010/12/21 19:08回覆













