網路神遊看到「There are no facts, only interpretations」這句話引出以下聯想, 只是覺得有趣不是哲理探討, 也不藉機評論世事, 所提人物的是非與本文無關.
1992 年劇作家 Steve Tesich 在《The Nation》雜誌發表文章, 大意是許多美國百姓在 Watergate 事件後感覺真相太惱人, 不如靠領導人的解說得以「安心」過日子, 因為 truth 已不重要社會進入了「post-truth」時代.
2005年美國電視人物 Stephen Colbert 在他當時主持的《Colbert Report》裡說現代很多人純靠直覺 (gut feeling) 判斷某事是否事實, 藉用一個19 世紀的老名詞「truthiness」(本來是類似 truthfulness 的意思) 來和傳統定義的 truth 區別.
2025 年電影導演 Werner Herzog 出書《The Future of Truth》, 探討身處「post-truth」時代如何尋求事實.
以上三位現代人物談的都是有關事實越來越隱誨難求, 其實西方先賢早就解說過這個現象, 西元前 400多年的希臘哲學家 Plato (柏拉圖) 說真理只存在於永恆-完美-不變的理念世界, 因此在不斷變化的物質世界中人不可能感知真理. 19世紀哲學家 Nietzsche (尼采) 說的更簡單明瞭「There are no facts, only interpretations」他認為大家所知都是每個人從不同的觀點, 不同的描述, 不同的文化背景, 不同的人生經歷等等導出的結論, 所以世間沒有事實, 只有詮釋 (有一點老子「道可道, 非常道」的味道?).
4樓. 府城古意廣衡藝術郭老師2026/03/05 19:51讚讚好好的！
感謝您與我都有交流也有欣賞所以也有按讚了
3樓. 中子（東籬居士）2026/03/01 21:32個人特別喜歡宋代大儒程顥《秋日偶成》詩對閒（道）的詮釋：
閒來無事不從容，睡覺東窗日已紅；萬物靜觀皆自得，四時佳興與人同。
道通天地有形外，思入風雲變態中。富貴不淫貧賤樂，男兒到此是豪雄。
＜生活隨筆＞閒雲野鶴等閒看—民主選舉，人人有責
https://blog.udn.com/jong2020/180251001謝謝迴響.
吳怡仁 於 2026/03/01 21:42回覆
2樓. 飛天破學校的費歐納2026/03/01 16:55「道可道, 非常道」......詮釋雖然喧嘩....但有其無能為力？
說的也是.
吳怡仁 於 2026/03/01 21:41回覆
1樓. blue phoenix 台灣媒體眼中的費爾柴德2026/02/28 21:47雖然很沈重，但是您所分享的確實是我們無法忽略的現象。美國影集X 檔案，當時轟動一時，裡面最常說的就是I want the truth.言猶在耳，世界已變。
blue phoenix
我有同感. 吳怡仁 於 2026/02/28 22:43回覆
