今年初有位美國政治人物在電視上與人辯論不同觀點時提出「另類真相」（alternative facts）的概念，一般人認為一件事的真相只能有一個，怎麼會有不同的真相？一時傳為笑談．「另類真相」聽來雖然不合邏輯，這個概念本身（無關那位政治人士的定義）倒不是無稽之談，物理學的《量子力學》（Quantum Mechanics）裡有類似的概念，寫下來與大家分享．

1935年奧地利物理學家薛丁格創造了一個很有名的思考性實驗，名叫《薛丁格的貓》（Schrödinger's Cat Experiment），實驗的內容是把一隻貓，一個裝有氰化氫氣體的玻璃瓶和一個放射性物質放進一個密封的盒子裏．盒內裝有一個監控器可以偵測那放射性物質的衰變，當監控器測到幅射出的衰變粒子時，它會打破玻璃瓶讓有毒的氰化氫散出，因而毒死那隻貓．

根據《量子力學的歌本哈根詮釋》，微粒子世界裡所有可能發生的事件，有大小不同的發生概率，但是未被觀察時它們會同時發生，一旦被觀察就會綜合成一個最後我們能看到的真相．薛丁格由此推論，實驗的人過一段時間後打開盒子來查看，那隻貓不是死了，就是還活著，不會有爭議．但是放射性物質的衰變不可預知，打開盒子之前的某一時刻，那隻貓可能是活也可能是死，根據上面所說的理論，兩個完全對立的狀態（死貓和活貓）在打開盒子前都可以是「真相」．

《薛丁格的貓》只是個思考性實驗，微粒子世界和人的世界也大不相同，薛丁格大概為了讓討論有趣，弄了個非微粒子的例子，但是這實驗並不適用於日常生活．不過人生某些時刻也會發生些事件我們無法親身查看，只能靠手邊的資訊做個合理的推測，所以不同的人會推測出不同的「真相」，在「水落石出」之前其實沒有人知道那個是真，那個是假，或者多少成分是真，多少成分是假．從這個觀點來看《薛丁格的貓》倒是可做為參考．

後記：我不在部落格談政治，本文無關任何政治．