Contents ...
udn網路城邦
從龍潭案判決看陳聰明、朱朝亮、吳文忠
2010/11/21 01:08
瀏覽1,262
迴響1
推薦41
引用0

引用文章魔鬼打敗正義的一場戰事--朱朝亮、吳文忠的離去

99(2010)年11月11日最高法院作出判決,特偵組在97年12月12日正式起訴的陳水扁四大案中,龍潭案率先三審定讞,被判有罪,刑期11年,將陳水扁的貪污案,做了最迅速、確定的判決。

那天晚上,我破例在罷看2100全民開講(現在改成掏新聞)一年多後,又轉過去看那些名嘴如何評論,沒有一個人公開認錯,跟陳聰明、朱朝亮、吳文忠道歉,反而還在誣指陳聰明是扁暗樁,當中有一通民代(忘記哪一位了)打進來的電話,告訴了一個非常清楚的訊息,該位女性民代是幫朋友打電話進來的,要感謝朱朝亮、吳文忠、李海龍三位檢察官,因為那個朋友就是密告龍潭案的犯罪事實,當時受理者就是朱朝亮、吳文忠、李海龍三位檢察官,而檢察官們很仔細的聽取告發者說的內容,並且進一步去調查,抽絲剝繭出整個駭人聽聞,浪費國家公帑百億以上的重大貪汙弊案,這個案件果然扣死陳水扁的犯罪事實、對價關係,雖然在最後,該位女性民代還扣陳聰明帽子,指責陳聰明干擾,但是所有的前因拼圖至此完整拼湊。

再把大家的印象拉回民國97(2008)年時候,5月20日陳水扁下台,立刻被特偵組通報境管,分案偵辦陳水扁,剛開始只是針對國務機要費案,接著就是有人密告龍潭案,朱朝亮、吳文忠、李海龍三檢座開始調查,陳水扁發現龍潭案被調查,透過民間人士張瑋津、以及朱朝亮的過去下屬曾勁元檢察官介入關說,企圖說服朱朝亮及吳文忠罷手,但是卻不為朱、吳接受,案件如火如荼偵辦。

陳水扁不死心,又利用張瑋津去找朱、吳學佛的師父日慧法師關說,企圖透過法師與朱、吳相見,亦遭受拒絕。在無技可施下,陳水扁及張瑋津決定使用抹黑手法,利用7月27日日慧法師圓寂的紀念法會上,張瑋津將陳水扁帶到朱、吳面前,受制於傳統人情禮貌,朱、吳面對前任元首,不好立即離開之際,張瑋津即唆使兒子拍下照片,開始散布照片及謠言,整個社會為之沸騰,紛紛認定朱、吳與扁勾串,所有攻擊、指責焦點全部指向朱、吳二人。

最高檢於是進行調查,發現所有通聯紀錄都是曾勁元及張瑋津單方面打電話,朱、吳並無與他們連絡,且通聯時間簡短,並無相互連繫之處,陳聰明檢察總長力挺朱、吳兩位檢察官,力保他們續留特偵組,並在12月12日正式起訴,起訴書一次通過,沒有任何刁難,龍潭案至此確定起訴內容無誤。

98年2月,監察委員李復甸僅聽憑過去學生曾勁元單方說詞,無視最高檢調查報告,提出「糾正」最高檢,要求調離朱朝亮、吳文忠兩位檢察官,否則將彈劾陳聰明,逼使陳聰明3月讓朱、吳兩位檢察官離開,重創特偵組之辦案士氣。

99年1月,李復甸在輿論的強大聲浪助威下,以八卦新聞,陳聰明與黃芳彥餐聚,認定陳聰明失職,順利彈劾陳聰明,施加強大的壓力,逼使陳聰明宣布辭職,特偵組自此瓦解,重新改組。

龍潭案則在風風雨雨中,歷經一、二、三審,確定了陳水扁貪污的事實,證明特偵組在縝密的蒐證及偵辦下,對陳水扁沒有任何放水、輕縱之處,扣住陳水扁死穴,即便在審理時,李界木、魏哲和紛紛翻供、避重就輕,都已經無法改變已經透露的事實,在官邸的會面,陳水扁於總統府的特別會議指示,以及收到賄款的證據,這些都是在陳聰明帶領下,朱朝亮、吳文忠的手裡完成蒐證及調查,無可抹殺的事實,更證明這三人絕對不是陳水扁的暗樁或打手。

反觀接受陳水扁金錢的張瑋津,以及密切配合的曾勁元檢察官,甚至是協助迫害特偵組的監察委員李復甸,百般構陷特偵組,甚至不惜一切代價糾正、彈劾,逼迫特偵組瓦解,這些幫助陳水扁來對付特偵組的人,才真的是該好好撤查清楚。

整個社會欠陳聰明檢察總長、朱朝亮檢察官、吳文忠檢察官一個道歉,社會的理盲濫情,任由八卦主導判斷一個人的品性及作為,一個在陳水扁六大案、機密外交案、金改雙弊案內都沒有角色的黃芳彥,從路人甲變成「帝王證人」,誇大渲染硬栽贓陳聰明成為扁暗樁,漠視特偵組將陳水扁扣死在看守所內,扁六大案被告紛紛認罪、人證、物證確鑿的事實,一味抹殺特偵組的努力,縱容八卦來操弄是非、抹黑造謠。

龍潭案的宣判,證明特偵組的努力,也凸顯台灣社會媒體的愚蠢無知,我們真的該為這些揹著黑鍋,腹背受敵、咬牙硬撐對付貪腐集團的司法人員說聲抱歉及謝謝,沒有他們的忍辱負重,堅守崗位,今天看不到司法正義的展現,真正的無名英雄是這些默默辛苦的特偵組所有司法人員,希望所有為了陳水扁被三審定讞有罪而高興的小老百姓,都能為這些辛勞的司法人員,說聲辛苦了,謝謝您們的奉獻及犧牲。

世界上沒有甚麼是應該的,即便是公僕,在崗位上奮鬥不懈,都值得我們為他們喝采及感恩,台灣社會冷漠太久了,應該用正向的能量來對抗貪腐集團的邪惡力量,才能扭轉台灣社會的盲目跟民粹,今天就是21日,期待您能站出來,跟著我們一起去向特偵組司法人員,表達感謝之意。

請您參加:11月21日紅衫軍「花開喝采」行動

坐捷運,請從台大醫院一號出口出來

有誰推薦more
迴響(1) :
1樓. eq39
2010/11/21 07:39
受託介入扁案偵辦 士檢曾勁元 移送公懲會
【記者蕭白雪、姜炫煥/台北報導】
法務部昨天召開檢察官人事審議委員會,認為士林地檢署檢察官曾勁元與案件當事人張瑋津私下往來,並受張女之託介入特偵組偵辦的扁案,損及司法信譽,違反檢察官守則等規定,決議移送公懲會審議。
公懲會的懲戒處分,最重可撤職,另外還有休職、降級、減俸、記過、申誡。
曾勁元獲悉被議處,發表聲明強調「長官或是多數決,不一定都是對的!」還放炮指如果他要受處分,特偵組前檢察官朱朝亮、吳文忠,以及曾被證人(李登輝)請吃飯的前查黑中心檢察官陳瑞仁,豈不更應先受處分?
去年五月廿七日,立委柯建銘打電話邀吳文忠商談扁案被拒。兩天後,曾勁元和柯建銘、張瑋津到台中見扁,當天打五通電話給朱朝亮、吳文忠要求見面,又被拒絕。曾勁元就親赴特偵組,向朱朝亮傳達扁希望私下見面,朱當場拒絕。
事件曝光後,曾勁元多次舉行記者會,指稱是受朱朝亮委託協助調查扁案等內容,但最高檢察署調查後,認為他的說詞不可採。士林地檢署考績會通過認定他涉嫌違反公務員服務法、檢察官守則等規定。
法務部昨天開檢審會討論,有人建議由考績會直接懲處記過,將來如果曾勁元表現優異記功,可以功過相抵;但經表決後,仍決議移送公懲會。
............................................................
偵查程序中『關說』跟『疏通』的現象很常見
但是因此被起訴的卻是鳯毛麟角
理論上 曾勁元涉及司法黃牛跟瀆職
所以可以向特偵組檢舉看看 不過應該已經立案調查了吧
差別在於這是一件關說失敗的案件 所以事情可大可小

至於監察委員彈劾陳聰明的理由並不是用龍潭案的名義彈劾
他的結果雖導致特偵組重組 但並明有影響到龍潭案判決結果
再加上他御史的身分 所以應該奈何不了他

朱朝亮、吳文忠在這事件中名譽受損 但已經過了追溯期
離開特偵組對他們而言搞不好 是福而不是禍

至於媒體跟瘋狗一樣亂咬人 這是商業考量
因為就是有人喜歡看這種誇大宣染的節目來麻醉自己
藉由不時的電視節目將內心錯誤的認知合理化
這應該算是一種病態吧

總之,如果國人人心『不正』 則媒體 政治及司法的黑暗面就會大於他的光明面
所以如何用自己的力量影響周圍的人 進而匡正人心 才是根本之道

監察委員李復甸彈劾陳聰明最後就是用與黃芳彥餐敘,操守有問題的名目,強行彈劾,逼迫陳聰明辭職。

所有的栽贓抹黑真要合理化解釋都可以找到理由藉口,但這些都是愈加之罪、何患無辭,朱、吳當時離去是被構陷入罪,士可殺不可辱,沒人會願意被壞人詭計得逞,被自己人砍下腦袋含冤而亡的,朱、吳不管是福是禍,都不能掩蓋當時社會的無知及盲從,我們不該自我安慰,而是該認真道歉。

媒體不應是以商業考量為重,而該是發掘真相、追查事實為職業道德,幫他們合理化,只是更縱容他們扭曲事實、迎合社會歪風的惡習作為,老百姓的愚蠢就不該成為社會風氣,有智慧的人更該站出來發出不同聲浪,否則噤若寒蟬,焉能改變社會民粹盲目的現狀,只是漠視縱容社會繼續墮落而已。

筱 蒨-Lucifer2010/11/21 10:58回覆