三位辯護人也不負「扁」望，將陳水扁的責任推得一乾二淨，除了繼續把國務機要費跟首長特支費綁在一起，拉馬英九下水外，順便也把李登輝給綁架在一起，要求徹查李登輝的國務費單據、帳冊，除此外，還把帳務責任丟給陳鎮慧，認為她公私帳混記，針對國務機要費的幾個重點：
1. 石宜琳部份：
a. 陳鎮慧89.05.20~95.08.31.共領取1億5944萬4578元，一經交付，金錢所有權即移轉給受領人，剩餘款未繳回，只能算是總統府有請求權。
b. 陳鎮慧保管的中的1912萬4078元用在扁家私人支出，所有權屬陳水扁，無使用不當，不算侵占，頂多負行政或民事責任。
2. 洪貴叁部份：
a. 陳鎮慧公司帳混記。
b. 特別費是實質補貼，一旦存入帳戶內，與私款混用，主觀上沒有萌生自己不法所有的意圖。
c. 官邸是辦公室延伸。
3. 鄭文龍部份：
a. 陳水扁從未指示陳鎮慧匯款。
b. 陳致中、黃芳彥、葉玲玲、蔡鎮宇…等9人都作證，陳水扁不管錢。
c. 馬永成、辜仲諒作證指金錢皆吳淑珍處理，不喜歡被告陳水扁理睬。
4. 陳水扁部份：
a. 國務機要費半數領據領取即完成核銷，取得金錢所有權，沒有侵占、貪污之事。
b. 使用從事機密外交。
c. 官邸支出都放在機密費，不像李登輝連大溪寓所水電費，都報在非機密費帳下，且陳鎮慧公私混同記帳。
d. 使用他人發票及偽造犒賞清冊，兩者相距未超過兩個禮拜，都是為了非機密費不能流用，因機密外交費用所需之便宜行事。
但是若綜合以前所得之資訊，則這些說法漏洞百出。前一篇文章特地把國務機要費的演進先PO上網，就是讓大家能明瞭在政府的預算科目中，首長特別費與國務機要費早在民國84年就徹底區分開來，國務機要費的支用更有「國務機要經費支用程序作業規定」做為國務費支用的準則，不同於特支費沒有明確規範可供遵循。
而一般首長特支費，以首長名義領據領取，即存入私人帳戶內，故有公私帳混同的問題，但國務機要費並非以「陳水扁」的名義領取，而經費更是由陳鎮慧專人專帳在紀錄，放入陳鎮慧保管的保險箱內，並沒有存入陳水扁私人帳戶內，沒有公私帳混入的問題。
以辯護人所言，陳鎮慧公私混記，但在庭訊中，蔡審判長也已訊問確定，除吳淑珍要陳鎮慧結清陳水扁銀行款項445元併入機密費的帳務內外，扁家所有家庭成員，未有任何人拿出零用金，供陳鎮慧支付私人之開銷，所以不是公私混記，而是國務機要費機密費部份，根本扁家就是視為家用金，拿來作為家用支出之用，如果陳鎮慧不逐項紀錄，如何作帳？從辯護人石宜琳的辯詞來看：一經交付，金錢所有權即移轉給受領人，不就已經默認，他們根本就當作是私人所有了。
而若從一般公司會計觀點來看，各部門的內部帳各自獨立，哪有業務部收支不平衡，可以拿總務處的支出過來填補的。回頭來看，國務機要費的機密費，全部由陳鎮慧負責管理，若說要使用於機密外交，大可直接交由陳鎮慧處去支付，但鄭文龍很明白說明：陳水扁從未指示陳鎮慧匯款，其他如林德訓也承認，從未接觸各項機密外交，亦未交代陳鎮慧處理過任何外交支付事宜。可見陳鎮慧管理的機密費部份，從未拿來作為機密外交使用。
而從陳水扁的秘書陳心怡的證詞，陳水扁辦公室內另有保險箱，由陳心怡負責保管，所以陳水扁從國務機要費案爆發後，
而這次扁的辯護重點改在：國務機要費半數領據領取即完成核銷，取得金錢所有權，沒有侵占、貪污。若此點成立，日後公務員只要用領據領得的部門零用金，同等於取得金錢所有權，誰的名義就是誰的私人零用金，沒有侵占問題，大家就拿來買家用品好了，不用擔心貪污的問題，這可以嗎？
國務費的支用已經很明確定義其用途：(1)政經建設訪視、(2)軍事訪視、(3)犒賞及獎助、(4)賓客接待、(5)禮品致贈等公務支出，陳水扁、吳淑珍都曾是擔任公職的民代，焉有不知公務、私務之理，陳水扁律師出身，還如此強辭奪理，玩弄法律，真的是權力傲慢到無法無天的地步了。
(相關資料來源：980911台北地院判決書、法庭旁聽紀錄)
11樓. YOYOMAN2009/11/15 14:54挺扁挺到說他「高尚」
看過種種挺扁言論，但是說他「高尚」的，這應該是天下第一人
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/14/today-o3.htm
自由時報2009-11-14
閉關自保
◎ 鄧鴻源
國民黨立委吳育昇被踢爆婚外情，吳育昇出面坦承認錯，表示自己一時衝動，去了不該去的地方，除了第一時間向妻子坦承道歉之外，並且將從即日起閉關五天自省，期望社會各界給他和家庭的修補空間。如同李慶安一樣，這些馬皇的跟屁蟲都有一個共同模式，就是伶牙俐齒，待人嚴苛，待己從寬，好像說一句對不起就什麼都沒事，除了同黨人士包庇之外，司法也不主動偵辦。反之，扁因珍行為不檢而向國人道歉，卻很少獲得諒解，除了司法抄家滅族式對待之外，連自己同黨人都罵聲不絕，急於跟他劃清界限，不知公平何在？
不久前吳育昇還召開公聽會批判孫道存行為不檢，長久以來對扁家更是不假辭色，如今犯了比扁更嚴重的道德問題，對選民與其妻子如何交代？難道閉關自省就可以了嗎？
相比之下，扁就高尚許多，雖然珍殘廢多年，扁比吳育昇更有資格走私，但扁始終不離不棄，對其妻子照顧有加，普天之下，幾人能夠？對施明德住院女兒亦慷慨捐助醫療費用，如此重情重義之人卻遭受各界不公平對待，合理嗎？
（作者為大學副教授）
哇哈哈哈，最好笑的一篇文章，原來陳水扁的貪污根本不算什麼，都是吳淑珍的錯，陳水扁還重情重義，幫助妻子掩飾到底，這都只是行為不檢，不算犯法，那台灣貪污哪有錯？還說國民黨黑金，真是夠無恥的兩套標準。
民進黨現在盡全黨之力在那護扁是什麼意思，哪時劃清界線了？誰看到罵聲不絕了？
這種大學副教授，可以如此扭曲認知，完全顛覆事實來發言，讓看豬油屎報沒腦袋思考的愚夫愚婦，看到大學副教授的頭銜就肅然起敬，完全認同這種洗腦式的潛意識誤導，真是害人不淺，這種造謠社會整體是非認知的人，才真的該被人肉搜索抓出來，相比起來，吳育昇那個第三者的女人被社會集體精神強暴，才真是可憐。
筱 蒨-Lucifer 於 2009/11/15 16:28回覆
10樓. 真理2009/11/10 02:47欣賞您的旁聽感想紀實真是一種享受，知道了解更多真相是一種快樂，謹節錄收藏引用當嘉文共賞，謝謝您！
欣賞您的旁聽感想紀實真是一種享受，知道了解更多真相是一種快樂，謹節錄收藏引用當嘉文共賞，謝謝您！
謝謝您的讚美，也歡迎您隨時來引用我的資料，讓更多的人可以知道真相，而不是被媒體輿論用八卦傳言給誤導扭曲了。 筱 蒨-Lucifer 於 2009/11/12 21:01回覆
9樓. Lisa2009/10/30 06:26希望漫長的等待會有好結果......
露西妳把國務機要費及首長特別費解釋得清楚極了!我真懷疑妳是除了蔡守訓法官外,全台灣最了解國務機要費的人了!(所以鄧振球審判長該傳妳才對..........開玩笑的啦!)
的確,若以二審準備程序庭,審判長讓扁律師暢所欲言的情況看來,審判時間是不會短的,我想馬永成,林德訓對此差別待遇大概心裡很不是滋味吧!(但我有一點不解,10月9號馬,林他們的準備程序庭不是很快就結束了嗎?怎麼還要開第二次?)
對於一個禮拜開一次庭,從好的那一面想,或許三位法官想好好將一審1千多頁的判決書研究透徹,讓後續審理憑據能更具說服力,不會遺漏任何一點細節;等到法官將所有理路釐清了,速度就加快也說不定。
感覺鄧審判長是一個不容易表露心證的法官,只能從之後的實質審理中來觀察,他們三位法官是如何看待這場官司。
但願不會讓期待公義的人失望。
全台灣最了解國務機要費的人，我大概排不上前50名啦，那些特偵組的檢察官跟相關司法人員、三位法官跟法院書記官、地檢署三位公訴檢察官跟相關行政人員，大概都比我還要更清楚，我只能排在這些司法人員的最後面，倒是可以排在媒體記者跟名嘴的前面。
馬永成、林德訓及陳水扁都還要進行第二次的準備程序庭，因為他們並沒有認罪，而且還提出否定證據能力，所以鄧審判長要他們再補充書狀說明，也要再開準備程序庭，才能決定是否進入實質審理。
Lisa說得沒錯，我也想這段準備程序庭時間，一方面讓被告提出不同主張，去調閱相關資料，一方面也讓法官可以有充足時間去審閱判決書及相關證據資料(看到一審搬上檯面的那十幾箱資料，還真不是短期間可以消耗得完的)，目前法庭上來看，鄧審判長雙方的說詞都會尊重其表達，要傳喚的證人及調閱的資料也都先贊同，我們也不用先用悲觀的態度去面對，就好好繼續監督並鼓勵司法人員就好，我相信邪不勝正，只要我們秉持正向態度去支持，一定心想事成的。
筱 蒨-Lucifer 於 2009/11/01 13:34回覆
8樓. paulao2009/10/30 00:39你對馬永成財訊的告白
有什麼想法?看完後，只覺得整篇文章的內容就是「政權輪替，敗者為寇被您們追殺，算老子衰」的無奈感，沒看到真正的悔悟，也不認為自己有錯，這個人已經被「政治」蒙蔽了自己年輕時的理想，他大概從來沒有回歸起點，去重新思考自己這一生的經歷，而只停留在這幾年的不幸而已。
記得陳水扁當立委時，就曾經針對國務費質詢過，他們執政，有最好的機會去變革，不但完全沒有改，反而變本加厲去協助扁家貪污，還數次拒絕監察院的查帳，身為辦公室主任及副秘書長，這麼「高層」的職位，卻把所有的責任全部推得一乾二淨，還敢說陳水扁沒有guts，我不覺得他在法庭上滔滔雄辯，把責任全推給陳鎮慧就是有guts。
三年來夫妻倆沒有工作，都還有「存款」可以過活，當初政商雲集的豪華婚禮，自己從政來的作為，也別想讓人認為他清廉自守，作為正直，無愧社稷。當他說陳水扁該殘忍跟家人決裂時，等於幫扁脫罪，認為扁都不知，果真如此，扁又怎麼可能百般阻撓案件的偵辦，企圖脫身。
而他認為陳水扁兩大敗筆，竟然是海外不斷洗錢，及被抓包後沒有把錢匯回來，相較之下，貪污跟收賄他反而覺得不算什麼，這種邏輯更是讓人搖頭，顯見對他們來說，拿錢是天經地義，沒有貪污的問題，也難怪他到現在都不認為自己有錯。
回顧這三年來與官司為伍，他還能很豁達說回到比較真實的狀態，我回顧這三年，也真是感慨，陳水扁貪污干我啥事阿，我怎麼也陪著他們一路走過來
，看來我要更豁達一點，當作讓他們感受更真實的狀態吧。
早上還要讓陳致中兩夫妻感受真實的狀態，要先休息啦，晚安囉！
筱 蒨-Lucifer 於 2009/10/30 01:23回覆
7樓. 昇天成佛2009/10/30 00:02律師的教育
我沒讀什麼書
不知道律師的教育 是為何~~ 錢 錢 錢嗎
見錢眼開 死馬當活馬 巔倒是非
玩弄法律 不顧社會正義
當它的兒子 不知要不要 承受它所造的孽~~
阿彌陀佛~~~對不起 造口業~~~
這20年來，台灣在兩任貪腐黑金總統的治理下，是非不分、道德淪喪、族群對立、政黨分贓，整個社會早就被鄉愿姑息氣息籠罩，所以敢貪的、敢說的、敢做的，為所欲為，有這樣沒有廉恥心的律師，大概也不足為奇了。
當他們知恥心都不要了，還有什麼不敢說的，反正社會上知道的人不多，沒有社會輿論的壓制，坐在裡面旁聽的，支持者最多，根本沒有客觀思考的能力，律師的話當做聖旨來傳播，真相早就被扭曲掩蓋了。
筱 蒨-Lucifer 於 2009/10/30 00:37回覆-
6樓. 昇天成佛2009/10/29 23:57事實俱在
呈堂証供 都清清楚楚
不要在浪費司法資源
法關大人 拿出良知
速速 結案吧
還給台灣司法正義
不要讓版主那麼辛苦
可以聊聊 風花雪月吧~~~開開玩笑 ~~不要生企喔~~
要速速結案還真有點困難，一個星期才開一次，光把12個被告輪一次就去掉一個多月了，結果陳水扁、馬永成、林德訓的準備程序庭都還要再開第二次，一隔就一個半月，陳水扁開不到三次庭，又要開延押庭了，看來二審三位法官還不知道被告的難纏跟拖延狡賴的功力，二審的審判時間看來沒拖個半年，也很難宣判。
要聊風花雪月很難，但是這一陣子太閑，跑去別人的版面喧鬧，結果綽號愈來愈多，現在努力收心，安分一點待在自己版面，免得下次萬一被人告狀，被網管停權就慘了
筱 蒨-Lucifer 於 2009/10/30 00:29回覆，(開玩笑的，偶素溫柔的俗女，沒人會告偶的啦。
) -
5樓. paulao2009/10/29 19:55土匪住土城很相當
只是光住[土匪頭]浪費空間...但我還是希望勿枉勿縱.所以還是把壓寨夫人一起送進去作伴，這樣阿珍有人照料，也可以好好一起坐牢了，我是舉雙手贊成，讓這堆恩愛夫妻同住一間牢房，可別拆散這對鴛鴦大盜。 筱 蒨-Lucifer 於 2009/10/29 21:06回覆 -
4樓. paulao2009/10/29 19:34哈哈!只要掛上[本土],他作奸犯科都是[正當的][該挺的]!!
根本是當土匪頭在做，所以動不動就要強調「本土」，..
______________________
本土獨派就是想替土匪頭子脫罪後一起享用贓款!
-
3樓. paulao2009/10/29 16:05把總統當地方首長在做
還好意思牽拖...希望鄧法官明察,他是關鍵人物...扁綠們正在做球,就看他怎麼接!!陳水扁不是把總統當地方首長在做啦，根本是當土匪頭在做，所以動不動就要強調「本土」，當台灣地盤是自家的財庫，要錢就拿錢，每個月一張領據就拿走２００萬元當家用金，還不准人家查，現在還權大氣粗，說拿了所有權就是他的啦。
鄧法官應該不會拿自己的智慧開玩笑，所有證據這麼清楚，如果還能縱放，那就是昧著良知在做事，我相信審判長跟兩位法官的智慧跟良知，層次不會只到深綠民粹的水準。
筱 蒨-Lucifer 於 2009/10/29 18:45回覆 
2樓. 台灣阿Q2009/10/29 11:51也真難為這些律師！
因為扁使用國務機要費證據確鑿，所以只能東拉西扯，胡亂類比推託！真不知為扁辯護的律師，有沒有看過基奴李維主演的魔鬼代言人Devil's Advocate？胡亂打嘴炮，擁護魔鬼，真的能狡辯得成？
為賺錢絞盡腦汁瞎說，也真是『難為』啊！不過這錢賺得安心嗎？
鄭文龍認為司法人員陷害陳水扁，在法庭上還大聲說：「20年後，司法人員該如何面對自己良知」時，我還真想笑出來，很想問他，20年後他又該如何面對自己良知？該不會臨終時，還要家人在臉上擋塊布遮羞吧。
這些律師很明顯地，只意圖說給支持者聽，混淆視聽，所以說話當時都忍不住轉向旁聽席來發表演說，反正這些支持者也自願被灌輸這些錯誤訊息，沒人在乎「真正的」真相。
筱 蒨-Lucifer 於 2009/10/29 12:17回覆
