所以怕沒人去加油打氣，只有挺扁的人去罵人詛咒，這些司法人員會失去戰鬥意志，我們只好繼續跟他們一起努力奮鬥，當他們精神部隊，隨時補充精神能量，讓他們知道還有更多的沉默大眾，是在背後支持他們的。

也謝謝您們的加油打氣，幫助我們堅持下去。

其實每個人對陳瑞仁檢察官這三篇文章的解讀都不一樣，Lisa的看法不錯，不過再聽聽我的看法如何？

如果一個人飽受冤枉多年，真的會有不吐不快的委屈，因為沒人想被人誤解誣控，相信陳瑞仁這兩年來，承受的指責跟謾罵，那種心理的苦悶非常人所能體會，如今在特偵組將陳幸妤起訴偽證罪之後，他被迫為了辦案而需封嘴隱瞞的動機消失，當然想為自己當初的考量做番解釋，這是人之常情，也不必太過苛責。

而陳瑞仁的這幾篇文章，我看來是在幫特偵組加油鼓勵說話，而且也是提醒他們，不需要為了媒體的愚蠢無知亂了自己步伐，我想陳瑞仁之所以會這樣說，應該是因為這一兩個月來，媒體針對陳幸妤到處趴趴走，大肆攻擊特偵組，他擔心特偵組是不是怕被輿論追殺，所以才起訴陳致中、陳幸妤，因此也才有最後勉勵特偵組不要受媒體及名嘴的影響，亂了分寸。

至於為何要說出王牌的事情，相信也是希望社會大眾知道，很多司法案件面對被告的狡猾脫罪、耍弄權勢，不用點謀略技巧，是無法達到查明真相的效果，所以期盼社會大眾能給予他們辦案的空間，讓司法檢調可以游刃有餘對付奸巧無賴的被告，這是一個戰術及戰略問題，我們應該給予信任及尊重，而不是去指責他們的辦案技巧，綁住司法人員的手腳，而期盼辦出好的成果來，畢竟被告可是更加無恥地無所不用極其使用各種花招。

而當社會大眾都在指責謾罵特偵組時，如果自己司法同仁都不相挺，怎麼能讓特偵組檢調人員可以有信心跟勇氣辦下去？我認為陳檢察官該講，也贊成他講，至於名嘴愚蠢的解讀，根本不用理會，怕別人說話，而不敢做對的事情，這就本末倒置，棄夥伴於不顧了。

為何我會說陳瑞仁這篇文章是挺特偵組？從：同為檢察官，我當然完全尊重他們的偵查判斷，以及：是否馬上簽分應視個案而定。我完全同意吳學長的看法這兩句話，可見陳瑞仁並不是三問特偵組問題，而是雖不知那三個問題的答案，但他相信他們的智慧判斷。(可見記者完全抓不到文章的重點所在。)

謝謝fengshue910的加油鼓勵，我就不用您的中文暱稱囉。

歡迎您回國時，有空可以過來跟我們一起旁聽了解扁案的進行，這是我們的榮幸，多了夥伴可以監督法庭審理，給認真的司法人員最實質的加油鼓勵。

我不管以前或現在都對政治不是很關心，但是扁案是台灣道德跟良知的最後底線，如果不能在這裡將司法重新建立起獨立及正義的精神，那台灣將步上菲律賓的後塵，永無翻身之日，這是一個反貪腐基本價值理念的堅持，也是為所有最基層的老百姓做最後努力的機會。

對我來說，這就跟百年前的老祖先為腐敗貪污的滿清政權革命一樣，只不過我們在民主社會，有機會不需要流血暴力，而用司法手段，讓台灣重新恢復清廉社會，而不需再受政客為自己趁機謀名利權勢產生二次暴亂之苦。

6/13(六)中天晚上8:00張啟楷的節目，張啟楷說，如果按陳瑞仁的意思：一審交互詰問時問到同一位證人時，就是關鍵時刻，如果能讓證人自己說出偵查中的證詞確實與事實有違時，就是最好的證據。那就不該起訴陳幸妤、陳致中，讓他們自己在一審中去詰問出結果就好。

上面那段就是證明名嘴沒有旁聽，搞不清楚狀況的證據。真相是陳幸妤跟陳致中都沒有被列入證人名單中，所以永遠聽不到他們以證人身分站上法庭接受詰問跟作證的機會。如何聽她們說出不同的話來證明她們偽證？

名嘴自以為看了報紙記者旁聽不到30分鐘的報導，就可以抓到重點，事實上是完全搞不清楚狀況，什麼叫內幕？內幕是聽到真正坐在裡面從頭到尾聽完的人，所知道的真相解釋出來的狀況，才是真內幕(這個人還不能聽不出真相或陳述不出來或扭曲報導才行)那些名嘴只想走捷徑、找輕鬆的做，難怪被貪污扁集團利用造謠分化而不自知。

補充說明：證人是要被告或檢察官或法官申請傳喚，才會過去作證，不是每個相關關係人都需要站上去法庭作證。

當檢察官的偵訊筆錄完整確定時，就是具證據能力，除非被告質疑要求傳喚證人，否則檢察官跟法官不太會再傳喚為證人，除非像李界木供詞反覆，為了釐清真相，蔡審判長只好傳喚下屬劉啟玲跟許勝昌出來共同重新對質，否則一般都是被告要求傳喚的證人比較多，檢察官則是考量訴訟策略，才會傳喚具關鍵性的證人。

國務費案相關被告陳水扁、吳淑珍當然不可能傳喚子女作證；馬永成、林德訓把整個總統府會計處相關人員全都傳喚過來，就是不傳喚陳致中、陳幸妤；陳鎮慧當然也不可能去傳喚(因為跟她的涉案情形關聯性不大)，其他被告則都跟國務費案無關，不可能傳喚，在這裡略作說明。

說得好，看來要能找到施總指揮，請他考慮考慮這個建議。

如果陳水扁的開庭，請施總指揮參加旁聽，老天給他抽中，那就好玩了。