最近聽了很多愛情故事，最後走向終局的理由都是「信任破裂」。原來信任不只在政治上永遠是個ISSUE，在愛情裡更是，而且一樣的困境是，都很難找到量化的衡量標準。

有人天真浪漫地主張，信任是「無條件的」，就像相信耶穌死而復生，不必摸到祂掌上的釘痕。需要印證就不是信任了，那是科學。

我想，在投入愛情的電光火石瞬間，這種堅實如鑽的信任是普遍存在的。情人們相信眼目裡只有彼此的倒影，有說不膩的海枯石爛與地老天荒。

但是當兩人世界的化學效用慢慢退去藥效，有天醒來，情人們會突然發現，這還是那個我們熟悉的熙熙攘攘城市，夜店有辣妹，街上有帥哥。於是，情人的視野好像一夕之間又寬廣起來了，心也跟著不安分。

面對誘惑，情人們只好重新放寬背叛的定義，來為自己解套。而在此同時，信任也相對變成一個廉價的托辭，像繫住了狂舞風箏的一條細絲，只有不斷地放長妥協，或者斷線放手。

最後，到底是因為背叛導致不信任，還是不信任催生了背叛，變成一種雞生蛋、蛋生雞的無謂爭辯。

各執己見的最大意義，是讓大家都在自己的論述裡找到安身立命之感，被背叛者在控訴裡找到自我安慰的勇氣，背叛者在反控中卸去了內疚。

這樣看來，或許信任在愛情裡，就跟信任在政治裡頭一樣，本身就是個人為建構的謊言。談感情如果不能傻到盲目，那就恣意惡搞一番吧？