看金門~看政績投票，不如看人品
2014/11/03 12:33
瀏覽3,444
迴響0
推薦3
引用0
看政績投票，不如看人品
到了選舉的時候，所有候選人一定會開始大力吹噓個人的政績，和對地方的貢獻，期待這些績效作為和選民之間的對價，讓選民投下那張選票。
一般而言，政績有兩種，一種是紅包政策，一種是硬體建設。在金門，最多也被認為最有效的就是紅包政見，諸如八二三榮民就養，老人年金，幼兒托養，全職媽媽，營養午餐免費…等等，相信金門的鄉親早已耳熟能詳，名目早已用不甚用，沒有名目就在既有名目上加碼。
所以在這選舉到了衝刺期的時候，金門人一定整天都會聽到有人說嘴著(尤以現任者)，那些福利是他弄的，一付老百姓能有這些福利是某人給了的恩惠，大家就欠了他似的得投票給他。
其實以金門的財政情況，這些福利措施只要有人開得出來，不管當選與否，最後當選的那個人，誰敢不照單全收，從縣庫裡掏出來送到老百姓的口袋裡，也就是說，今天金門縣長即使投給「烈嶼香芋」，還是「瓊林西瓜」，大家都一樣能夠拿得到這些福利。
所以，大家今年在投票的考量時，就不必去看紅包措施誰開出來，就去投給誰，只要記得各家的紅包措施內容，擇優向到時當選的人要去就成了，所以，大家看待紅包政見時，壓力不必太大，也不必作投票傾向的考量。
至於建設支票的部份，以現任者為例，那時他為了要拉選情，把競選CF裡，工作人員保守地作出每年多300個工作機會的字幕，往後加了一個零變3000個，支票開了，結果呢？另外，洋洋灑灑的施政藍圖，掛在縣府官網上五年，也沒見著實現了那一樣，什麼「三高四就」，「五大願景」，「愛金十二大建設」，當時承諾要實現理想的政見，全成了騙選票的文宣，人家不依舊坐在縣長寶座上五年。
因此，建設的政見，大家也不必太過認真地看待、深究。至於現任者選舉期間整天說嘴的幾個建設及BOT案，都是李炷烽時代定案甚至施工的，如果現任者用整整五年時間，只是為了實現前李縣長的工作，那真要為金門鄉親吐一句，「那當時就讓李炷烽屬意接班的吳成典當選不就好了，搞不好那樣的銜接還作得好些!」
那麼，鄉親就要問，政見也不必看，紅包也不必管，那要用什麼來評斷投票傾向？筆者的建議是，除了檯面違法的用鈔票賄選因素不談，檯面上大家就看人品來評斷囉！
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
