吉原名店蔚藍海岸預約教學
週末旅行吉原名店蔚藍海岸預約教學
首爾 外站 長程 機票
日本合掌村溫泉旅館
波蘭托倫日本料理
日本豆腐料理
會安雨季備案與最佳旅遊月份

美國有意擴張核保護傘！傳討論增加歐洲核彈部署 至少4國想爭取

金融時報2日引述三名知情相關討論的人士透露，美國已釋出訊號，有意擴大在歐洲的核武部署，正討論讓更多北約國家接納具核打擊能力的轟炸機，波蘭和波羅的海三國等北約東翼表達有意加入核保護傘。目前美國在比利時、德國、義大利、荷蘭、土耳其與英國這六國，部署有雙重能力戰機（DCA）及核彈。知情人士指，相關磋商正透過北約管道進行，最靠近俄羅斯邊界的盟國表現高度興趣；但談判未必在短期內拍板，也未必改變現行核武共享安排。根據知情人士，美方此舉是希望在縮減對歐洲傳統軍事支援、施壓歐洲承擔更多防衛責任之際，向盟友展現美方的安全承諾並未動搖。北約表示，這套冷戰時期建立的核共享安排，讓沒有核武的北約盟國也能參與聯盟核政策與核武規畫。部署在歐洲的美國核武由美軍負責看管保護，且華府保有唯一使用授權。相關盟國則指定空軍部隊，使用F-35、F-15與龍捲風攻擊機（Tornado）等接受訓練，參與演習與任務，藉此展示北約的軍事態勢；一旦美國授權，這些部隊最終可負責投放核彈。川普政府近期取消原定部署到歐洲的關鍵武器系統，並宣布撤回部分美軍，準備把更多軍事資源轉往亞洲與其他地區。這些動作讓部分北約盟國感到震驚，擔心歐洲防務出現缺口，削弱嚇阻或擊退攻擊的能力。雖然歐洲盟國已承諾大幅提高國防支出，也會投資過去主要由美國提供的關鍵傳統軍事能力，但在他們看來，美國的核保護傘仍無可取代。【全球熱話題】▪才說「會跟他談」！CBS：川普已無意通話賴清德背後原因指向習近平▪美軍F-15E戰機伊朗上空遭擊落內情曝光！NBC：疑中製肩射飛彈「建功」▪滿員電車太恐怖！日本妹驚揭「一片肉餅照」過來人淚曝相似經歷▪日圓仍超甜難道白忙一場？日本政府證實過去30天花11.7兆日圓阻貶

聯茂、誠美材等6檔個股飆悍遭關禁閉 明起列入處置股

證交所與櫃買中心22日公布最新處置名單，共有6檔個股因近期交易過於熱絡、波動達標，將自23日起進入處置期間。在集中市場方面，聯茂（6213）因當沖量過大及連續達標，處置期延長至5月11日；柏騰（3518）與誠美材（4960）則將處置至5月7日。其中，誠美材因短期內多次觸發標準，處置力道加重，撮合時間延長至每20分鐘一次，且不分金額大小皆須預收全部款券。上櫃市場部分，台嘉碩（3221）、泰谷（3339）及千附精密（6829）同樣入列，處置期間皆為10個營業日。泰谷與千附精密由於近期內曾多次被列為處置股票，此次同步升級為每20分鐘撮合一次的高強度監管模式；台嘉碩則維持每5分鐘撮合一次。證交所提醒，處置期間除流動性受限外，信用交易也將收足融資自備款或融券保證金，投資人進場操作應留意風險。

經濟日報社論／WTO弱化 適應全球貿易多元規則

WTO弱化，適應全球貿易多元規則社論。路透"title="WTO弱化，適應全球貿易多元規則社論。路透">WTO弱化，適應全球貿易多元規則社論。路透1995年成立的世界貿易組織（WTO），是冷戰結束後全球化的重要制度。其核心精神是透過共同規則、最惠國待遇與爭端解決機制，有效降低國際貿易壁壘，推動全球經濟繁榮。過去30年全球貿易快速成長，亞洲崛起為製造中心，中國成為世界工廠，WTO功不可沒。然而今天受到關注的問題是：當年WTO主要催生者之一的美國，是否正在親手終結它所建立的體系？這個轉變並非單一領導人的決定，而是美國兩黨逐漸形成的戰略共識。中國2001年加入WTO後，美國原本期待市場開放能促使中國朝向自由市場經濟發展，但結果卻是中國在維持國家資本主義架構下，快速崛起為全球製造與科技強國。華府逐漸認為，WTO無法有效約束中國的產業補貼、國有企業優勢與技術政策，反而讓其藉由既有規則快速壯大。歐巴馬任期後半段，華府對WTO的質疑逐漸浮現，懷疑主要為市場經濟國家設計的制度，是否足以處理國家力量深度介入經濟活動的競爭模式。川普上台後，這種不滿全面爆發。2018年，美國依據《301條款》對中國發動大規模關稅戰，直接繞過WTO爭端解決機制；同時長期阻擋WTO上訴機構法官任命，導致有「全球貿易最高法院」之稱的仲裁機制自2019年底開始停擺。拜登上台後方向延續，保留大部分對中關稅，未恢復上訴機構運作，並透過《晶片與科學法案》及《降低通膨法案》提供巨額補貼，引導半導體、電動車與綠能產業回流美國。若說川普是以關稅挑戰WTO，拜登則是以產業政策繞過WTO。表面上看，美國只是調整對中政策；實際上卻反映更深層的戰略轉變。美國不再相信自由貿易必然帶來共榮，也不再認為市場效率應高於國家安全。從半導體、關鍵礦物到能源與生技，華府愈來愈強調供應鏈安全、科技主導權與經濟韌性。當國家安全與自由貿易發生衝突時，美國選擇前者。中國則採取相反立場。作為全球化的重要受益者，北京持續支持WTO與多邊貿易體系，批評美國關稅與出口管制違反自由貿易原則；但同時也積極推動科技自主、內循環與人民幣國際化，為後WTO時代預作準備。其他G7國家普遍對世界貿易組織作用式微感到憂慮。德國高度依賴出口市場，擔心全球貿易碎片化衝擊製造業；法國主張在維護多邊體系的同時推動戰略自主；英國脫歐後更重視全球市場開放。日本則支持經濟安全政策，但仍希望維持規則導向的國際貿易秩序。從宏觀角度觀察，WTO面臨的真正挑戰，不是中國崛起，而是全球經濟運作邏輯已經改變。WTO建立於「效率優先」年代，企業追求最低成本，供應鏈追求最大效率；但疫情、俄烏戰爭與美中對抗後，各國開始將「安全優先」置於核心位置。當供應鏈安全、能源自主與科技控制成為國家戰略目標，關稅、出口管制、投資審查與產業補貼重新成為政策工具。這些作法雖不一定違反WTO規範，卻逐漸削弱其精神與約束力。更值得關注的是，若WTO持續式微，未來國際貿易規則將由誰制定？答案不再是全球一致規則，而是由少數大國與區域經濟集團主導的新規則體系。美國正透過友岸供應鏈、晶片聯盟建立新的經濟圈；中國則透過RCEP、一帶一路、金磚國家與全球南方擴大影響力；歐盟則建立自己的產業與碳邊境規則。未來企業面對的，不再是一套全球規則，而是多套彼此競爭的規則體系。仲裁機制也可能出現類似變化。過去貿易爭端主要由WTO裁決；未來則更多透過區域協定、雙邊談判，甚至直接由市場力量與國家實力決定。規則的重要性下降，而談判能力、產業實力與地緣政治影響力的重要性上升。我們或許可以說：真正走向終點的，不是WTO這個組織，而是WTO所代表的時代，那個相信自由貿易高於地緣政治、市場效率高於國家安全、全球規則能夠超越大國競爭的時代。