我： 只可意會，不可言傳。   Perplexity： 親愛的同學，你提出的問題。 「真理能不能被完整說清楚？」。 以及你對陶淵明《飲酒》其五的深刻詮釋，已經觸及了人類思想史上最古老、最深邃的辯證之一...

我： 自利與社會秩序。 生物的自利本性→個體差異→利益與價值衝突→妥協與合作→組織關係→國際關係。 人與人之間的衝突，不一定是因為某一方完全不理性，而可能是因為不同的人依據不同的經驗、資訊、時間尺度與...

我： 低階組織靠規則防止人犯錯，中階社會靠制度懲罰犯錯，高階文明則讓人逐漸明白為什麼不該犯錯。 最高層次是：即使法律沒有規定，即使沒有人監督，即使自己有機會獲利，人仍然能夠衡量後果、理解他人，並主動做...

我： 真理或價值未必能用單一時代的對錯判斷，而要經過長時間檢驗，才能看出它是否仍適用於當時的時代。 任何人、事、物都有正反兩面。 時間真正證明的，或許從來不是「誰對、誰錯」。 因為對錯本身，依據的也可...

改善胰島素抵抗：重啟代謝的燃脂指南 不少人「吃得少、動得多」卻依然難瘦，問題通常不在熱量，而是胰島素敏感性下降。 當體內長期處於高胰島素狀態，脂肪分解的閘門就會被關閉。此時盲目節食，只會讓代謝率崩盤、...

我： 人類探索宇宙越久，越明白一件事：地球不是暫住之地，而是目前唯一的家園。 文明的價值，不在擁有多大的力量，而在懂得克制； 教育的意義，也不是教人贏過彼此，而是學會與世界共存。 未來從不由其它星辰決...

◆我： 不要陷入無止境的思考混亂，堂堂正正地去完成眼前該做的事，在行動中校正自己。 你可以追求愉悅與欲望，但不能被它們遮蔽。 專注於那點說不清卻感受得到的純粹，在每次行動後回頭看一眼：自己是否還走在對...

◆我：人類很難共情不是發生在自己身上的事情為什麼？ 也就是說外在人事物對我本身來講，有哪些相似性和邏輯性，有了這些東西我才能夠同情共理？ 那這些東西是有哪些具體的細節？才算是能造就我覺得他是跟我同一種...

我： 人生總有崩潰低谷，但不願認錯就只能原地打轉。   ◆Perplexity： ．托爾斯泰風格 人並非因貧困而卑微，也不因失敗而可恥；真正使人墮落的，是在心靈深處對過錯的逃避。 當一個人拒絕承認錯誤...

我： 規則給予世界秩序，機率揭示世界複雜，人性則讓一切變得不可預測。 成熟不是找到永遠正確的答案，而是在每一次錯誤中，保持追問原因的能力。 因為真正拯救人的，不是確認自己知道，而是承認自己仍需要理解。...