限會員,要發表迴響,請先登入
- 7樓. gray-area2013/11/08 13:07石器时代?
日本人再把中国打回石器时代?
中国回到石器时代,
日本就變成動物園了.
其他國家?
- 6樓. luke koolhead2013/11/08 09:18
畢呆, 說你呆是没冤枉你, 你以为台湾人喜欢靠美国人过日子吗? 是不得已也!
between 美国人和中国人作选择, 台湾人再呆, 再蠢, 都会选美国人。 为啥麼?
因为台湾人不可能相信中国共产党, 这你要研究, 研究, 好好地研究。
而且台湾人并不笨, 你们那些民族族义的喊話把台湾人吓都吓死了!
最好是日本人再把中国打回石器时代, 那时来谈统一是好时候!
謝謝這位不呆的先生指教。
這位不呆的先生一定恨自己的爹娘沒有將自己生在台灣,所以僅能夠以假冒的台灣人的身份出現。沒有能夠生在台灣或者沒有早幾代生在台灣,根本不是你的錯。阿呆也沒有資格和你的祖上理論。
至於說,台灣人一定要在美國和大陸之間做個選擇,為什麼一定要非此即彼呢?台灣為什麼要給自己這樣的選項呢?除非自作孽不可活。
退一步講,即便台灣人選擇美國,美國會怎麼樣接受?陳水扁不也出法律文書說自己是美國派出的佔領區行政長官嗎?結果呢?美國似乎并不樂意接受。如果一定要拿熱臉貼人家的冷屁股,那也是你的選擇,但並不見得是所有台灣人的選擇。
其次,台灣並非沒有以小搏大的籌碼。只是被長期壓抑慣了,甚至有把柄被美國控制,自己拿不起向美國討價還價、棋手的身段罷了。比如說,台灣即便沒有更尖端的武器,大陸會冒然武力統一台灣嗎?即便現在台灣再進口更多的武器,台灣沒有美國的支持,敢妄言獨立嗎?如果認為獨立美國也會拼命保護台灣,其實台灣不進口美國的武器,美國也能夠保護台灣。只是美國要怎麼判斷台灣對其的價值和保護台灣需要多大的成本的問題。
現在購買武器,其實就是變相交個保護費,求個自我心安。進不進口武器,其結果實質上,沒有多大的分別。除非自己主動主張周邊海權。
畢殿龍 於 2013/11/08 13:47回覆 - 5樓. 畢殿龍2013/11/07 17:02
樓下各位說的都有道理,包括那位說畢呆的先生,也都不無道理。
如果台灣甘做別人的棋子,一點也不想利用自己的優勢出招的話,自然無話可說。但只要認為自己還有些本錢---事實上,目前台灣在大陸和美國之間討價還價的資本最大。沒有說要利用台灣又不給台灣一點點好處的。而且從地理位置上,太平島不會成為大陸危機台灣甚至美國的跳板----只要合作協議里規定大陸僅可做和平用途即可,主導權還是在台灣手裡。
至於說,台灣最大的敵人是誰,只要台灣不真正搞台獨,大陸永遠都不可能對台灣動武;如果要搞台獨,即便怎麼偽裝,最終台灣都無法獨立---即便暫時獨立,常年不穩定的兩岸關係,美國即便傾盡全力也無可奈何。
太平島幾乎是被台灣要放棄的一塊飛地,用這塊飛地,乾點幾面都討好的事情,不是也物盡其用嗎?
本部落格文章沒有注明轉帖者,均為原創,轉載本人原創文章時需要注明作者。
- 4樓. luke koolhead2013/11/07 16:32畢呆, 台湾唯一的敌人是谁? 有人找敌人合作的吗? 也不照照镜子!
- 3樓. 筍子2013/11/07 14:51
這是一個理論構想而已。在實務上,是無法行的。因為美國要再回亞洲,它是絕無可能讓台灣在軍事方面與大陸合作的。尤其美國尚要拉攏越菲馬印,來扯中國後腿。從美國押著台灣買阿帕契直昇機(極貴而無用,一架要20億台幣,實在$%#@@#),就可明白了。台灣在美國協力下,已佈建「強網」雷達,全世界也只有兩套正在運用中;一套在美國和加拿大的北美防空司令部,另一套則在台灣。換言之,台灣從來就是美國太平洋防衛體系中延續冷戰的一個重要環節,美國的心思,還不明白嗎? - 2樓. frank0606062013/11/07 01:44有當你家四周住滿土匪時,只好分租給保鏢
- 1樓. 沉香人2013/11/07 00:50
煩請各位告訴我,有誰的家會分租給別人住,而且又很安全.












