畢殿龍：中日沖突，美會拉架嗎？將如何拉架？

畢殿龍：中日衝突，誰更期待美國拉架？

中日圍繞釣魚台問題的沖突越演越烈，大有一觸即發之勢。作為釣魚台問題的制造者，和世界第一強國，美國會對中日沖突調停（拉架）嗎？將會如何拉架？中日雙方誰更希望美國出面進行拉架？中日的調停、拉架心理對哪方更有利？

作為一個自認為對世界負有責任的大國，美國針對中日不斷升級的沖突，不會置身事外、無動於衷的。美國一定會在這場沖突中，極力扮演好拉架的角色。所差之者是在等待或制造一個對自己和多方都更好的調停、拉架時機和節點。

美國不但一直在等待調停、拉架的時機，也在制造這樣的時機。美國對待釣魚台問題立場的底線，看似是明確的：聲言美日安保條約覆蓋釣魚台。但究竟會在中日開戰之後，會怎樣介入和介入的程度，一直都是含糊的，相信從美國整體戰略利益出發，這個遊動的底線也不會讓中日都清楚（按畢殿龍搜索參看拙作《美國對釣魚島立場清晰與模糊的玄機
》）。

美國對待釣魚台立場的清晰和含糊，都是讓自己的調停具有更高的軍事、經濟和外交價值：美國希望日本能夠作為自己遏制北京的代理，對北京保持相當的壓力和作為東方是以色列，能夠召之即來揮之即去。但又不希望日本能夠脫離自己自行其是，二戰對珍珠港偷襲的教訓，美國未必都能夠忘得一幹二凈。

美國不會希望日本現階段真正和北京升級為戰爭。美國之所以看上去有些時候似乎是在鼓勵日本對北京強硬，是在等待中日鬥到都倍感壓力之時的最佳調停時機。如果等到中日雙方真正開戰之後，調停的難度會更大，就像雙方壓力不夠調停的性價比也不高一樣。美國之所以遲遲不真正出手對中日升級的沖突進行調停，一方面認為樂得放任日本試探北京“習李新政”的魄力和底線，另一方面也認為沖突還沒有達到調停的最佳節點。

美國一定會拉架，而且目前也已經開始進行自己的調停預熱：日前，美國國務院負責亞太事務的助理國務卿坎貝爾，在華盛頓智庫卡內基國際和平基金會發表演講時對這一地區的緊張局勢升級表示關註。他說。他本人以及國防部負責亞太事務的助理部長利珀特和白宮國家安全委員會亞洲事務資深主任拉塞爾一行16日將前往東京，就海上爭端等問題與日方進行磋商。

美國不但會拉架，而且也一定會拉便架（在調停中偏向一方）。指望美國在中日釣魚台沖突中能夠公正是不可能的。即便是在調停中明顯傾向日本，但也不會過於離譜。因為離譜作為已經具有相當力量的北京也不見得會聽美國的調停。美國要想在中日沖突中能夠調停成功，就必須做到大致的公正，至少滿足雙方各自所需，讓雙方政府對本國國民都有一個說得過去的交代。

美國調停的底線，大概會維持在，承認日本對釣魚台的治權，但對主權爭端不持立場、不介入，反對各方以武力或武力威脅改變現狀等。美國調停的終極手段和力量在於，對日本來說，如果日本一意孤行，那就你自己惹的麻煩自己去解決，美國即便和北京聯手打日本，卻會更明確地告訴日本，北京打日本的時候，美國會更低度地介入甚至不介入；北京如果不聽美國調停而自行其是的話，美國會用各種途徑，讓北京意識到，一旦中日發生戰爭，美國對日本的支持力度會更大等。

在中日誰更希望美國出面調停的問題上，毫不諱言，中日似乎都很需要。因為現在的局勢，中日都被逼到有進無退、騎虎難下的境地。美國出面調停是解開中日僵局最好的方式。按照美國底線的推理，至少日本可以部分保留自己的治權（全部已經不可能），而北京至少讓日本由原來的不承認釣魚台問題上存在爭議，到不得不承認這種爭議的存在，甚至得承認釣魚台象征性交叉管理的存在，雙方達成默契，都不在釣魚台跳動對方的敏感神經。
中日相比，日本比北京更需要美國的調停，除非真的認為，美國願意借釣魚台一戰而徹底瓦解北京。說日本比北京更需要美國的調停，一方面是軍事實力和戰略縱深、經濟和資源的自給自足以及實際上在釣魚台上由原來的主動變為窮以應付的狀況等，更重要的是，日本會認為，美國會註定要拉偏架，在調停中會明顯偏向自己，盡管並不清楚會偏向到何種程度。而且，日本更清楚，如果美國沒有相當的調停動作，就不會在實際支持中有更明確的表態。這讓日本和北京的沖突中會忐忑不安。日本為了讓美國調停，已經在營造自己受欺負和現在的憲政和軍隊體制無法對抗北京的假象，讓美國在支持自己甚或放寬自己軍國主義復活張目。

北京則不同。盡管北京也需要美國的調停，也是出於愛好和平的立場，而不存希望美國的調停能對自己更有利，最多能夠迫使美國施壓日本能夠做一些基本的讓步。至少能夠擠兌美國在中日沖突中，能夠在中日沖突中，有不更多和更深入介入的理由。實際上調停會終止北京對釣魚台更為主動的系列舉措。調停對已經啟動的北京釣魚台戰略不見得有利，但北京不會拒絕調停。北京要想使美國在釣魚台問題上，不過於拉偏架，就要展示自己的力量和鐵一般的意誌。

總之，中日雙方用非戰爭的手段解開釣魚台僵局，美國的拉架、調停是最好的選擇。美國出於自己國家的利益和多邊利益，一定會對中日沖突進行調停。這種調停不能奢望其能夠做到完全的公正，但卻可以暫時阻止中日沖突的升級。因為北京對美國的調停不抱有更多的奢望，反而在沖突中做好了美國拉偏架的準備，日本因為不清楚美國的底線，反而會因為對美國寄以厚望而在沖突中不斷頻頻回望美國的臉色。北京不能像日本一樣坐等美國的調停，而是用力量和意誌贏得對手的忌憚和尊重。只有這樣無論有沒有調停和怎樣的調停，北京才會更主動。另外，對美國假調停斡旋、真火上澆油也要有一定的警惕。美國調停的角色已定，但如果不能智慧斡旋，也很可能多邊都落不了好。
畢殿龍

畢殿龍台海時政評論]部落格聯播

• 畢殿龍：安培晉三的求救信能救得了日本嗎？
• 畢殿龍：日本隱瞞北京軍機飛入釣魚台空域的苦衷
• 畢殿龍：中日開戰，哪國民間更容易形成戰力？
• 畢殿龍：2013中日釣魚台問題的必然之解
• 畢殿龍：韓國女總統的政策走向和對亞洲影響前瞻
• 蘇貞昌抱殘守缺 令民進黨錯失良機
• 畢殿龍：蘇貞昌大陸事務的鬼算計
• 畢殿龍：中日撕破臉，若不能使之服則必使之弱