題解:興票案涉及的2.4億元新台幣(下同),日前被當事人宋楚瑜本從法院提存狀態下取出,本來不想再寫這篇文章,因為堅信對這筆陳年舊賬,宋楚瑜和國民黨應該有足夠的智慧達成傷害最小的和解方案。但國民黨29日發出幾點原則聲明,從宋楚瑜不陰不陽的回應來看,國民黨和宋楚瑜的關係有進一步惡化和檯面化的趨勢。而外界有各種政治勢力大有見獵心喜,想利用這個事件要宋楚瑜和國民黨鬥個兩敗俱傷的意圖,更有親宋人士火上添油為其抱屈,也有政治評論者,懷疑國民黨的聲明不厚道。這種冷戰如果加劇,很可能會引發泛藍陣營一場不大不小的政治風暴。作為局外人,也想從旁觀者清的角度分析和提供解決問題的方案。
宋楚瑜以提存名義,寫明只有“國民黨主席李登輝”才可以提出的2.4億元,10年差幾個月,在法定被充公時間前,宋楚瑜在李登輝的協助下成功提出。 4月29日,為此國民黨提出對於宋楚瑜清償提存的幾項處理原則,一,國民黨依據當事人宋楚瑜歷來的對外公開說明,認知這筆清償提存款項(約新台幣2.4億)屬國民黨所有,宋楚瑜欲將這筆款項返還國民黨。二,若宋楚瑜現在對這筆款項有不同主張,應對外公開說明原由並提出事證,依法律程序辦理。三,處理過程應透過律師、會計師查證。四,國民黨以嚴謹負責的態度處理本案,為避免傷害黨之形象並釐清法律責任,一切處理過程將公開透明。五,國民黨如收受返還款項後將全數捐做公益。國民黨大動作對外公開表明自己對這筆資金的態度,在接下來的幾天裡還會不斷發酵:煽風點火者有之,為宋楚瑜抱屈者有之,更被民進黨看作狗咬狗者有之。這種情況,如果不能在最短時間內尋求妥善解決之道,對宋楚瑜和國民黨雙方的傷害越來越大,甚至因為彼此都沒有合適的台階下而達到徹底翻臉的程度。
無論這筆錢是不是真的屬於宋楚瑜,但宋楚瑜至始至終沒有處理好這筆錢,造成很多解讀的空間是不爭的事實。如,把屬於自己的錢存入國民黨秘書長帳戶,公私不分,難以讓黨內和社會對其清廉產生疑慮。其二,宋楚瑜在多次場合聲稱2.4億元是國民黨的錢,即便為了自保不得不說的假話,但其副作用將會十分持久。為此宋楚瑜付出了慘痛的代價,如果後續處理不好,還將付出更加沉重的代價。
有人說,宋楚瑜從法院提出2。4億元之後,第一時間通知了國民黨。但國民黨仍然發這樣的聲明,好像宋楚瑜是偷偷領回,沒有告訴過國民黨一樣,屬於不厚道。本人不這麼認為。不要說國民黨索要的2.4億元錢的相關資料,宋楚瑜的代理律師黃姍姍,直到4月27日才姍姍來遲地送達給國民黨,即便宋楚瑜第一時間告之國民黨,肯定並沒有對該筆款項的使用方向有任何和國民黨協商的意思。而後續的黃姍姍帶來更是該筆款項屬於宋楚瑜的信息。在壹周刊追問後,國民黨當然不願為這筆錢的善後付出更大的代價,當初國民黨不去主張領回躺在法院的這筆錢,就是要化解這筆錢於無形。宋楚瑜重新激活這個燙手山芋,國民黨第一時間發出“不私了”的原則聲明,是必須的,也是正確。唯一美中不足的是缺少細膩和給宋楚瑜預留迴旋的餘地,以便體面的讓步,發布的時間在宋楚瑜不在台期間,也欠周詳。如果聲明中加上“該筆錢的歸屬和用項尚在和宋楚瑜先生進一步磋商、核對中,但國民黨的態度是。。。。”,這樣既敲山震虎,讓宋楚瑜和親宋的人不敢有留下這筆錢的企圖,又為雙方獲得相對傷害最小的妥協方案留下伏筆,會給人更有人情味兒的感覺。
問題最終會得到什麼方式的處理,很大方面取決於宋楚瑜本人。宋楚瑜要想獲得對自己最有利的解決,得清楚幾件事情。第一,挺宋楚瑜留下這筆錢的人,其實是在害宋楚瑜。包括李登輝最終同意放行這筆款,也我未必按著什麼好心,否則既有今日,何必當初?是不是老奸巨猾的李登輝放行這筆錢,有出於人情,也有留下挑起國親兩黨爭鬥的伏筆的考慮?恐怕只有天知道。而拿回這筆錢之後,鼓勵宋楚瑜自己留下這筆錢的,更是要害死宋楚瑜。第一,時間過了那麼久,宋楚瑜不但沒有足夠的證據證明2.4億元屬於省長選舉結餘款,即便能夠證明這筆錢屬於結餘款,但也應該屬於國民黨的職務行為,如果在自己還是國民黨的當時花了,也就算了,但脫離國民黨再主張國民黨時期的錢,只能讓國民黨更加反感。其二,宋楚瑜多次公開場合說那筆錢屬於國民黨的錢,突然之間成為自己的錢了,即便是真的,社會也不會相信。而且會被人認為宋楚瑜在取巧避罪,因為提存在法院時,宋楚瑜說這是國民黨的錢,也正是因為如此,法院並沒有按照宋楚瑜是否侵占什麼的來認定。羅淑蕾在政論節目上公開說,法院如果認為不是宋楚瑜的錢,就不會讓宋楚瑜領回或者會認定其無罪的說法,根本就不是一個概念。即便是錢屬於宋楚瑜本人的,恐怕還要經過法院正式背書或者萬一國民黨提告後能夠將最初的10多億都能夠一一說清楚。其三,如果宋楚瑜真的不想自己花這筆錢,實在有很多智慧、大氣的解決方案。第四,也是最重要的一點,宋楚瑜一定要理解國民黨的聲明的動作的合理性。因為宋楚瑜在很多公開場合說,這筆錢是國民黨的錢,如果這筆錢不讓國民黨公開參與處理,不但不能排除如狼似虎的民進黨用以作為攻擊國民黨的材料,即便國民黨內部,也不能安撫:連宋楚瑜都公開說是國民黨的錢,如何一下子變成自己的了呢?當然如果這筆錢果真是宋楚瑜的,宋楚瑜大選時為此敗選付出代價,現在再丟掉錢更會憋氣。其實,這些都跟宋楚瑜當時處理不當有很大關係,而且宋楚瑜敗選也不僅僅是個人的代價,也是國民黨失去政權的代價。現在為這筆國民黨視為燙手山芋的錢,國民黨已經鐵心即便重新提告也要給世人一個可信的解釋,宋楚瑜,不了解這個態度,不清楚自己掌握多少進入法律程序對自己有利的證據,實在是太危險了。
最好的解決方案是什麼呢?從國民黨角度來說,因為聲明文字有點不夠細膩,發布的時機也欠周延,不妨從這個方面公開對宋楚瑜表示歉意,做最後仁至義盡的努力,也給宋楚瑜一個體面的台階,讓宋楚瑜對國民黨的反彈降至最低。作為宋楚瑜,更要不要賭氣,了解國民黨態度和決心之後,如果放軟身段,還可以將這筆錢共同支配捐做公益,也少卻很多麻煩。如果宋楚瑜一定要自己獨立只配這筆錢或者留下這筆錢,國民黨真實的意思裡,也不無不可,只是,宋楚瑜要有足夠的證據證明,這筆錢和國民黨無關,也不是人民的錢,從法律上的確是自己的錢—而這個實在是個不大可能的任務。
最好的方式,雙方趕緊找出協商解決問題的方式,如果鬧僵下去,國民黨已經佔了主動,即便宋楚瑜瘋狂報復,國民黨也自有自清之道(如訴諸法律),但會讓泛藍更加分裂,兔死狐悲,給人感覺十分殘忍,天性涼薄的感覺,只能是國民黨最後的手段。宋楚瑜如果不能妥善解決,不但可能讓其過早結束自己的政治生命,還可能會招致官司纏身。宋楚瑜不可不慎,他身邊的人,如果真的愛宋楚瑜,就不要害了他,繼續攛掇其和國民黨對抗。
總之,時勢比人強,宋楚瑜若是“善財”也要捨,若是“炸彈”更要儘快除掉。
畢殿龍
限會員,要發表迴響,請先登入
10樓. 龍捲風2010/05/01 22:51人心裡的想法豈是任何人都能猜透
宋楚瑜的能力也許不錯,但不立於危墻之下是基本的政治智慧。宋楚瑜在處理細節上,是很欠缺的,從興票案,到被陳水扁耍弄等,都可以引證。
我只能說宋楚瑜因為興票案失去總統位子最大錯誤 就是低估了李前總統
在當時宋楚瑜聲勢強大 競選總統的同時 也讓李前總統感受到太大壓力了
在當時兩人水火不容的情形下 對李前總統來說 被宋楚瑜當選 那還得了
至於宋楚瑜當時對興票案的說法 也有他的盤算
至於你認為他被陳水扁耍弄等
我只能說兩人各有目的
- 9樓. 中華民國預官少尉2010/05/01 16:02宋要有智慧
一般民眾的認知是: 宋楚瑜多次公開場合說那筆錢屬於國民黨的錢! 既然你自己都這麼說了, 所以應該還給國民黨!
不要再扯什麼政治捐獻之類的 - 因為當初沒人逼你這麼說!
結局最好是宋楚瑜與國民黨一起 (宋還錢, KMT過手) 捐給公益團體!
是的。宋在這筆錢上,有幾個細節沒有處理好。第一,在找李登輝協助提出這筆錢之前,應該徵求國民黨的意見。因為按照黃珊珊的說法,宋楚瑜想盡各種方法取出這筆錢是怕這筆錢充公后,國民黨會索要這筆錢。如果提取前和國民黨達成協議,不追要,讓錢自然回歸國庫,這樣至少無需欠李登輝的人情。其二,錢領回來后,如果宋楚瑜態度明確,愿意和國民黨共同厘清這筆錢,讓國民黨從中明確解套-0----錢部分和全部歸宋楚瑜,都不是問題。國民黨處事溫吞,在壹周刊追問下,怕被攻擊,發出那樣的聲明,實在很符合馬英九政治潔癖的個性。即便,國民黨完全可以處理得更周延些,但宋楚瑜沒有預料到國民黨的反應,也就怪不得別人。
畢殿龍 於 2010/05/01 17:19回覆
8樓. 龍捲風2010/05/01 12:45給樓下的李子
給樓下的李子 你說宋楚瑜
撒錢換支持的能力,鼓動媒體反改革的能力
你說宋楚瑜撒錢換支持我不反對 至於他的辦事能力有誰比他強
你可以舉來聽聽吧 我還怕有些人灑了錢不只沒得到別人支持還惹了
一身腥 我也想問你清廉還有辦事能力哪點重要
不要跟我說都重要 因為台灣政壇 我沒看到有人非常清廉又有很強辦事能力(如果有麻煩你也舉例說一下吧)
如果只有清廉事情也辦不好 請問清廉能當飯吃嗎
看到政壇三個人 就很替一個人感慨
馬先生 有過特別費被起訴過 扁先生 國務機要費 宋先生 興票案
一個當了兩任總統 一個正在當總統
而很多人卻在罵 剩下那個沒當過的 再A錢
至於鼓動媒體反改革的能力 請你舉例說明吧
宋楚瑜的能力也許不錯,但不立於危墻之下是基本的政治智慧。宋楚瑜在處理細節上,是很欠缺的,從興票案,到被陳水扁耍弄等,都可以引證。 畢殿龍 於 2010/05/01 17:10回覆
7樓. 龍捲風2010/05/01 11:45台灣政壇目前只認同宋楚瑜的辦事能力
如果當權著心中還有律法 請遵守律法吧 如果連律法都不遵守了 那乾脆廢掉律法
稱帝 自己說的話才算律法吧
這件事既然法院 判決宋楚瑜領回了 那律法就是認為錢是宋楚瑜的
國民黨 卻要求宋楚瑜拿出證據證明前是他的 不然國民黨要拿回去
我也想請問國民黨 那你怎不先拿出證據來證明錢是你的
6樓. 龍捲風2010/05/01 09:55台灣政壇目前只信任宋楚瑜的能力
宋楚瑜從為了拉抬親民黨議員 親自參選台北市長
落選後竟然被說成只得5萬票沒政治影響力時 我就很為他抱屈了
有誰能肯定的保證宋楚瑜在那場選戰時如果拼盡全力會只得5萬多票嗎
而王建宣在宋楚瑜力拼下還有機會當選嗎 或是又民進黨得利了
或許當權著認為宋楚瑜現在已經沒有政治影響力了
不過我敢肯定當宋楚瑜被逼到無路可走時
至少他還有同歸於盡的能力
- 5樓. W&J2010/05/01 09:52共同協似已不可能
>>大部分同意你的意見。但最好的方式是協商和國民黨一起捐做公益。
這個方式,在國民黨發表聲明,抛出所謂"不私了"之前,我基本上是同意的。但國民黨這樣做了之後,任何有點血性的人,都不會同意再跟國民黨協商。這是尊嚴的問題。
百年歲月彈指輕 千古何處覓高儀可以讓中間人斡旋-----僵持下去,對宋楚瑜實在不利,不是賭氣的事情。如果宋楚瑜私下口氣鬆動,國民黨未必不給他個臺階下的吧? 畢殿龍 於 2010/05/01 17:03回覆
4樓. 畢2010/05/01 06:43真要同歸於盡?
親民黨想用這部份錢,只要能夠證明是宋楚瑜的錢----公開證據,國民黨不會反對。但如果借這點錢和國民黨算舊賬,國民黨不會有耐心陪著玩。即便宋楚瑜想借此和國民黨同歸於盡,也是一廂情願-----不說清楚,宋楚瑜就用掉這筆錢,社會譴責的是宋楚瑜。必要時,國民黨一提告,法院如何判,就是法院的問題了,焦點不在國民黨這裡。審判中,宋楚瑜即使攻擊國民黨的內幕,也只能得罪更多人,損人不利己而已。
畢殿龍
- 3樓. 台灣歹完2010/05/01 06:18妖孽治國, 鬼何多
2.4億是老馬的「炸彈」, 老宋的手橊彈.
老宋, 你留著好好用.
2004年的選舉分配款,老k大吃小的把親民黨的那一份A掉了, 不見老K任何人吭聲.
老宋, 你就把這筆錢拿來還親民黨的債務,
剩下的,就用來讓親民黨還生
親民黨不必大, 不必多, 只要5%就夠看.
比喻很貼切,的確是宋楚瑜的手榴彈。可惜的是宋楚瑜從政治上來說,這顆手榴彈投出去,儘管很爽,但因為是在安全距離內爆炸的,也會傷及自身。 畢殿龍 於 2010/05/01 17:08回覆 - 2樓. 老萬2010/05/01 05:38看來小馬還是防者老宋...
首先馬陰九這招真是難看加醜陋...
昨天之前...
試問有誰記得興票案?
對啊...
國民黨執政了...
2.4億不算什麼...
但對於資源缺乏親民黨來說...
年底五都選舉多少有些助益...
你馬陰九想斷絕老宋糧草...
徹底幹掉老宋...
太難看了...
小心...
屆時台北市、新北市與台中市三位首長或許過關...
但手下市議員會中箭落馬幾人...
就不知道了...
- 1樓. W&J2010/05/01 01:21宋楚瑜正確的作法
這筆錢,不能留,不僅不能做為私人用途,乃至做為親民黨的政治用途,也不可以。
個人長期支持宋楚瑜,但我認為,不論國民黨如何說,如何做,置之不理,逕直將這筆錢捐出去做公益就是了,這是基本格調問題。
老宋如果不這樣做,我會非常失望。
百年歲月彈指輕 千古何處覓高儀大部分同意你的意見。但最好的方式是協商和國民黨一起捐做公益。因為很可能被認為這裡既有宋楚瑜的錢,也有國民黨的錢---即便都是宋楚瑜的錢,但因為宋楚瑜之前說過是國民黨的錢,宋楚瑜拋開國民黨徑直捐出,國民黨無法給自己的黨員和社會交代。
兩方面協商,可以做到多面光的,也不會出現國民黨追討的后遺癥。因為當初宋楚瑜繫的結,馬英九希望還在他身上解掉---盡可能完整,而且都獲益,至少將彼此的傷害降低最低。
畢殿龍 於 2010/05/01 01:31回覆















