字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/10/03 13:44:57 瀏覽1157｜回應3｜推薦5 | |
|
本文最初發表與2008年6月19日，今天看到民進黨立委動手打了葉金川，把該文搬遷於此，來做印證。 馬英九團隊上任一個月遭遇綠卡、油價調漲、機要費文件解密、勘災、釣魚臺等事件，部會首長數人數次道歉，被民進黨冠以綠卡政府，道歉政府。民進黨在立法院內外把馬英九團隊打得節節敗退。出現這種狀況，固然有新團隊需要磨合期以及個別環節反應的確遲緩。但更多的原因是和馬英九“不粘鍋”的個性，加之要做全民“總統”的一廂情願，準君子遭遇到了民進黨這樣的“真小人”有關。馬英九團隊如果想真的有所作為，必須從找到應對這些真小人的方法開始。 說馬英九團隊是“準君子”，是因為他們的確不是謝長廷所說的偽君子，而的確是為民著想、敢於擔當，彬彬有禮。但也不能夠稱之為“真君子”，因為馬英九團隊離真君子喜怒不形於色，大智慧感動真小人至少不為小人所制的道行還不夠，充其量只能是“準君子”。比如，當民進黨立法委員在立法院指著劉兆玄的鼻子發飆時，劉兆玄卻似乎要教會這些民進黨人什麽是禮貌和尊重人，結果遭到更大的羞辱。這未免有點學者的迂腐，這些人如果能夠以道理說得通就不是真正的民進黨員了。劉兆玄團隊更是對民進黨所有與政策無關的問題有問必答，而沒有想過更有效的防止民進黨進一步炒作的有效方法。當然這些都還是技術性的，細枝末節的。結構性的是，劉兆玄團隊上任後應該對民進黨的執政時留下的家底，從各個部門都應該做個盤點，即使要做君子不公然說民進黨留下的是個爛攤子，但至少應該讓民眾知道你現有的行政資源是個什麽樣子。另外，連民進黨都認為臺灣本來是，其實也應該是政黨政治，誰執政誰負責，一朝天子一朝臣，政務官必須全部換人。但馬英九卻一定要做“君子狀”，要考慮藍綠平衡和社會觀感，對國民黨一定要保持距離。等待了多年，並全力為奪回政權打拼的國民黨當然內心不爽，在配合上自然要有所保留，劉兆玄團隊孤軍奮戰也難怪他人。如果馬英九是真君子，就應該內舉不避親，何況有法律制度來約束和制裁，國民黨翻身，怎麽就一定認定國民黨就沒有報效政府的仁人誌士？怎麽就認定法律制止不了國民黨的出軌行為？馬英九如果認為國民黨爛到這種程度，或無人可用，要麽脫離國民黨，要麽就為國民黨培養更多的年輕的之爭人才。否則，用和國民黨保持距離的做法來樹立自己君子的形象，民進黨不但不認賬，還會害死國民黨。 說民進黨是真小人，是民進黨從來不把自己裝扮成君子（可按本人名字搜索《聯合早報網》發表的《遊錫堃：我的黨員是流氓》、《謝長廷，應該如何評價你》），他們最多把自己化裝成自己是愛臺灣的代表，他們之所以無所不用其極都是因為自己是愛臺灣的。比如，他們打綠卡，他們從來不管自己執政時有多少綠卡或雙重國籍，但劉兆玄團隊有綠卡就不成，誰讓你不把民進黨的家底摸清楚，民進黨是真小人，有綠卡當然沒有問題，你既然要做君子，那就按照君子的標準要求你。釣魚臺事件更是如此，在立法院聲嘶力竭呼喊“馬英九，你這個熱血青年在哪裏啊，你在哪裏？”，但對待主權問題上，民進黨怎麽都是對的，即使說釣魚臺是日本的，都不會被批評。許世凱本就是個鐵桿漢奸，從單個證據上的確不能夠這麽說，但一個“大使”不能夠主張主權，是最大的有辱使命，不交接就辭職，就是最大的失職。至於為臺灣辦了很多事“讓臺灣人去日本很方便”，國民黨還被內外質疑找不到許世凱這麽熟悉日本的人，真是是滑稽，隨便派個智商中等的人，到日本去，只要不主張主權，臺灣每年有80%以上的產品進口的是日本的，每年到日本旅遊的人員將近250萬，對誰有利，誰到日本只要有風骨不會做得比許世凱更好？民進黨做真小人不加修飾，擺明了，你說東我偏說西，只要你堅持的我一定要反對，實在糊弄不了民眾也無需道歉，最多再開個議題、再開個戰場繼續攻擊，“光腳的不怕穿鞋”折騰越厲害，民進黨失去的是本來他們就不在乎的形象，而國民黨失去的可能是政權。人民的利益被提起的時候，那是因為需要用人民的利益做掩護，即使你馬英九的確為人民做事也不能讓你得成，你給人民做的事情越少，下臺的可能性越大。 在臺灣做君子的確比做小人難，做小人不需要智慧，只要死纏爛打就能夠做一個出色的小人，但要做君子沒有智慧，小人會把你塗抹成偽君子。劉兆玄要做君子，哪怕是準君子，就必須改變自己的迂腐。對付君子你可用用君子之道，對付小人，如果不甘墮落就需要具有更多的智慧。水至清則無魚，如果馬英九團隊裏都想做君子，那勢必在小人面前節節敗退。我倒是比較欣賞胡誌強。同樣對付民進黨的小人，他要麽先硬後軟把這些小人揉搓得沒有脾氣，要麽對其無理取鬧聽而不聞，任由其表演，像觀賞一出出鬧劇。從制度上，對待阻止為人民辦事的小人，就應該大刀闊斧，只有這樣才可能為臺灣民眾辦更多實事，也才能夠四年之後不失去政權。臺灣民眾要的是結果，而非看誰“君子”或“小人”的角色扮演得好。如果準君子對付不了真小人，那就讓民眾判斷。馬英九只到現在對公共媒體的控制權還在按部就班地進行，實在是最大失策。新聞言論固然應該自由，也正是臺灣的言論太過自由，執政當局沒有對主流媒體的如臂使指的影響，如何能夠凝聚共識，如何讓真小人的陰謀即時曝光？國民黨忽視宣傳吃虧恐怕在大陸階段都已經開始了，希望不會在臺灣因為忽視宣傳而結束。 馬英九團隊為了臺灣民眾的利益，如果做不成真君子，何不考慮做一回假小人呢? 畢殿龍 相關文章：遊錫堃：我的黨員是流氓 |
|
| ( 時事評論｜政黨 ) |
