Contents ...
udn網路城邦
教授不物正業?!
2008/05/02 05:47
瀏覽1,359
迴響8
推薦53
引用0
最近新聞有什麼名嘴教授事件,還有大學訂出條款等等,我個人是不管什麼言論自由有的沒的,我只有看一點,我付了學費老師沒來上課是誰的不對???

教授兼差當然是沒問題,但是本業也要顧到,兼差兼到正職都缺席是怎樣,學生不是人嘛,學生好欺負喔!!

幾年前還在這裡上大學的時候,選了一堂系上大頭的課,他這老師在教課之外還開了一加高科技公司,生意還不錯,所以他超級忙,也造就了他超級混,我記得一整各學其他應該有缺時超過1/4,也就是說一學期差不多有4個月,他就有缺席超過一個月,我還和其他同學打賭看看他會缺幾堂,我記得應該是缺了有至少10堂課,這還不是最扯的,我記得有一堂他好不容易出現了,講課講到一條是數學公式,他跟我們說這公式他看不懂,問班上數學系的學生能不能幫他解說,他可以給他一節課的時間來解說,換句話說他又蹺掉一堂課,後來他好像發現同學們不滿的情緒高漲,就和大家說星期五下午補課,聽到這我就一肚子火,我又不是註冊星期五的課,叫我下午跑來搞什麼!!

不過我畢竟是外國學生怕死,不敢和嗆聲,不過我發現老美還真敢,我一個同學有天忍不住了,下課時對他說老師"我對你很失望,這堂課很差",這老師也很孬,就宣佈說作業家報告加上期中考平均有92分的不用來考期末考直接拿"A".....我就拿來算,靠...我是90分還要來考期末考,差點爆血管說,期末考時我看到考卷是7頁的簡答題,心中真是超不爽的, 交卷時我對他說"你真的很不公平,92分不用考,可以拿A,90分還要來考這7頁的考卷"我就離開了.

後來收到成績單那科是"A",雖然是"A"但是什麼也沒學到, 浪費我學分費.

後來上課前都好好打聽,老師混的課我不選,他的課我再也不選了,管他是不是大頭.

台灣的老師也該好好想想,學生花了錢來學東西,什麼沒學到,學到偷懶,打混.....這不對吧!!

有誰推薦more
全站分類:心情隨筆 校園筆記
自訂分類:不分類
上一則: 回憶宿舍生活之東西被偷
下一則: 有眼無珠,不識泰山
迴響(8) :
8樓. jaz
2008/05/05 21:09
好學生

你是好學生,不像我,百分之六千是在混學分!

我通常不管老師是大頭症還是腦漿分泌不足症,基本上只要會讓我"啪死"的,我都不會多說什麼~

可是對你這種認真唸書的人來說,似乎真的不太公平說~

以前我也這麼想
pass 久好
現在換想法了
Daju2008/05/08 23:55回覆
7樓. The State I was in
2008/05/04 05:10
我越老
越認真上課,  上至研究所的課下至community center 的才藝體能課,  因為錢花下去一定要有收獲嘛(記得研究所的學分一個就要六七百美金).   還好遇到的老師都很認真,  要是我遇到像你一樣的老師,  我會吐血.
我生氣也是因為學分貴!! Daju2008/05/06 06:09回覆
6樓. nothing special
2008/05/04 00:24
敬業&操守
敬不敬業是操守的問題
與言論自由無關.
同意你的看法 Daju2008/05/06 06:08回覆
5樓. 晴川~
2008/05/03 12:28
補充一個觀點...

所謂言論自由,難道只有上政論節目一種管道嗎?

難道說,著書、投槁、社論、部落格、從事影音創作不算言論自由?

言論自由非得上政論節目才算言論自由嗎?

還是因為上政論節目成名比較快?


你和我各站在不同的定點, 假設愛一直是不變的狀態。 但是 ,我們所看到的愛, 卻因為彼此角度的不同, 與移動的速度,認知而有所差距-----愛的相對論
當然是成名快囉

Daju2008/05/03 16:36回覆
4樓. 晴川~
2008/05/03 11:51
我覺得...

無關言論自不自由

有關的是價值判斷

學生的權益誰來關心?


你和我各站在不同的定點, 假設愛一直是不變的狀態。 但是 ,我們所看到的愛, 卻因為彼此角度的不同, 與移動的速度,認知而有所差距-----愛的相對論
這正式我關心的
很多都打者言論自由的旗子
這對學生很不公平

Daju2008/05/03 16:36回覆
3樓. 我是阿廣
2008/05/02 14:05
re

我上學期過完了...

也沒學到多少有用的技能= =

有時後真不想唸了

感覺每天都在浪費時間

但怕父母血管爆掉

又只能回頭繼續


姚念廣,1988年生,跨域於藝文、理工、商業及法理,數次榮獲出書、獎項及報導,創作曾受《航海王》活動方推薦;因減重24kg、險失明後出書圓夢及在flyingV辦公益環島而被稱熱血奶爸作家,追求人生樂活卓越。
認真就一定會又收穫
當然不要遇到爛老師啦
Daju2008/05/03 16:34回覆
2樓. 123酷媽
2008/05/02 10:36
老實說
這種人只是混個學校頭銜
好上電視大放厥辭
人家就會以為教授講的都有道理
其實學校可以有個辦法
只要審查一學期發表幾篇國際學術報告
評估他到底是做學問還是做秀時間多
下學期不必發聘書給他就行了
現在博士那麼多
還怕找不到人好好教書?
我也是這麼認為
老師應該好好作學問
不是來騙錢的 Daju2008/05/03 16:31回覆
1樓. Robin ~
2008/05/02 07:52
好恐怖
這種老師可以在 "Evaluation"時, 評他很低很低, 絕對有用.  真的太混了.
他的頭很大.....
且後會收買人心
心機超重的
Daju2008/05/02 08:38回覆
發表迴響

會員登入