論「紀律」
2010/06/23 10:06
瀏覽1,321
迴響1
推薦0
引用0
最近我在戴子郎的部落格(http://teddygotmail.pixnet.net/blog/1)上看到名為「纜神末路」的文章,全文截圖轉貼如下:

註:所謂「纜」指的就是注碼法,常見的正纜即為下1,輸就下2,再輸就下4,再輸就下8,再輸就下16...直到贏。
明眼人都知道,文章中這七名專業人士失敗的原因是以錯誤的策略行著「紀律」投資,會走向滅亡是早就可預知的。(不曉得為什麼這是錯誤方法的,請見文章最末處)
回到證期權的投資領域,就連小學生都知道「策略」、「資金控管」、「紀律」是致勝的關鍵,缺一不可,而大多數人對上三者的解釋為:
1. 策略 = 順勢操作
2. 資金控管 = 不滿倉操作,勝時加碼
3. 紀律 = 要永遠信賴自己的策略與資金控管
可是我們也都知道:策略難尋(聖杯到底在哪啊?!)、資金難管(忍不住就滿倉做起發財夢),紀律也難遵(因為人會受心魔影響呀)。今天的主題是紀律,所以前二者就不談了。
關於紀律,由於這幾年來程式交易氾濫,遵守紀律反倒變成相對容易的事情了,因為用了下單機,電腦就會幫我們執行紀律了!但是您有沒有想過,如果您使用了自以為聖杯的錯誤的策略,卻嚴格執行紀律,那只是讓您最終走向滅亡啊!
以文章中的話來說,您是不是用了不對的策略,在市場裡闖紅燈呢?闖了100次200次都沒事,只要出一次事,您就掰掰了!
* 為什麼纜法行不通:
1. 注碼法只是改變您下注的方法,但卻不會改變遊戲的勝率,以統計來說這二者是獨立事件。
2. 賭桌均有限紅制度,也就是有投注上限。但是限紅主要目的是擔心賭客1注就贏了整間賭場(例如賭客下注5億,輸贏是整個賭場)
註:所謂「纜」指的就是注碼法,常見的正纜即為下1,輸就下2,再輸就下4,再輸就下8,再輸就下16...直到贏。
明眼人都知道,文章中這七名專業人士失敗的原因是以錯誤的策略行著「紀律」投資,會走向滅亡是早就可預知的。(不曉得為什麼這是錯誤方法的,請見文章最末處)
回到證期權的投資領域,就連小學生都知道「策略」、「資金控管」、「紀律」是致勝的關鍵,缺一不可,而大多數人對上三者的解釋為:
1. 策略 = 順勢操作
2. 資金控管 = 不滿倉操作,勝時加碼
3. 紀律 = 要永遠信賴自己的策略與資金控管
可是我們也都知道:策略難尋(聖杯到底在哪啊?!)、資金難管(忍不住就滿倉做起發財夢),紀律也難遵(因為人會受心魔影響呀)。今天的主題是紀律,所以前二者就不談了。
關於紀律,由於這幾年來程式交易氾濫,遵守紀律反倒變成相對容易的事情了,因為用了下單機,電腦就會幫我們執行紀律了!但是您有沒有想過,如果您使用了自以為聖杯的錯誤的策略,卻嚴格執行紀律,那只是讓您最終走向滅亡啊!
以文章中的話來說,您是不是用了不對的策略,在市場裡闖紅燈呢?闖了100次200次都沒事,只要出一次事,您就掰掰了!
* 為什麼纜法行不通:
1. 注碼法只是改變您下注的方法,但卻不會改變遊戲的勝率,以統計來說這二者是獨立事件。
2. 賭桌均有限紅制度,也就是有投注上限。但是限紅主要目的是擔心賭客1注就贏了整間賭場(例如賭客下注5億,輸贏是整個賭場)
你可能會有興趣的文章:
迴響(1) :
1樓. 路人2010/07/21 20:48連輸33次
連輸33次應該是至少二回合輸的,100*2^33是天文數字。
這篇文章是轉錄的,我拭著以我的想法來解釋:
賭桌有押注上限1萬元, 因此連輸六次, 第七次就得派出兩人各押6400, 再輸的話就要派四人同時押注6400(或者三位同時押注8533),再輸就必須六個人下注8533元。
再輸的話,原文沒有細說,不曉得是七人押滿7萬一直博還是怎樣。總之,這幾個失業荷官在過去的一年中,一定有遇過連續輸七八次的狀況,但也都關關難過關關過,使得他們非常的信賴這個方法,持續的紀律使用這個方法,所以才會導致最後連輸33把完全沒辦法翻身的狀況。
我是借這個文章暗諷很多人使用錯誤的策略(ex:以過去的成交價格加加減減來規劃未來的進出)在紀律。 wldtw2008 於 2010/07/28 23:57回覆


