馬總統&馬主席(一)

大權一把抓的黨政分際

民間政治評論者  唐太宗

在所有大權一把抓的結果，如果沒有健全的制衡或監督機制

，就容易造成黨國或黨政不分，以及「國庫通黨庫」，導致

絕對的權力絕對的腐化。可不慎乎？！

馬英九總統從決定要參選國民黨主席的那一刻開始，雖然黨員尚未

開始連署，也未完成黨員投票等程序，其實就已經「宣告」當選國民黨

主席；因為放眼當今國民黨內，無一人可以與馬英九匹敵抗衡者，可能

也無人敢出馬，與馬英九競選黨主席。

    其實，如果國民黨要塑造民主政黨的形象，最好歡迎另一位黨員出

馬參選黨主席，如果有黨員有勇氣參選，黨中央或黨內人士皆應樂觀其

成，而不要勸退、打壓，非定於一尊不可。

　　國民黨雖然已經重新拿回執政權，但許多威權時代的老舊積習，到

現在還是改不了，一樣還是因循老路，積重難反，真是讓人恨鐵不成鋼。

    例如以前從「蔣總統&蔣總裁」、「蔣總統&蔣主席」到「李總統&

李主席」，現在則是「馬總統&馬主席」，非要讓國家領導人萬民擁戴，

集黨、政、軍、情、特等大權於一身。所有大權一把抓的結果，就是黨

國或黨政不分，導致絕對的權力絕對的腐化。

在沒有健全的制衡或監督的機制下，過度的權力集中，結果就是中

央集權、濫權及霸權，貪汙腐化由此而生，無論是國家元首、黨的領導

人，以及執政黨和整個國家，都跟著沈淪，一蹶不振。過去的國民黨李

登輝與最近的民進黨陳水扁，可謂殷鑑不遠。

    現在「馬總統&馬主席」幾已成事實，只能期望不沾鍋的馬英九，

在「馬總統」、「馬主席」的兩個角色的拿捏上，能自我節制，不偏

不倚、執兩用中。否則，有時既是「馬總統」，又是「馬主席」，到

底是「馬總統」，還是「馬主席」？或是一會兒是「馬總統」，一會

兒是「馬主席」，在角色變換間，難免混淆不清，不是角色錯亂，就

是黨政不分！

「馬總統&馬主席」其實是二合一的合體，很難切割。例如，馬

總統有國安機制必要配置的車隊與隨扈人員，一旦馬總統變身為馬主

席時，隨行的車隊與隨扈人員當然不可能撤離；再如總統專機「空軍

一號」的使用，馬總統用於國政公務，當然沒有問題；但不可避免地

在南來北往時，會用於黨務。如此即不免讓人質疑黨政不分？如果可

以使用政府資源，但由政黨付費？又涉及制度及公平性問題。如果國

民黨的主席可以使用，其他在野政黨的主席是否可比照辦理？

    過去有所謂「黨庫通國庫」、「國庫通黨庫」，都是特權或濫權

的結果，為人所詬病。期待「馬總統&馬主席」在黨政分際上，有令

人耳目一新的作法，做到弊絕風清的境界。