看了 ...先聊聊人性...一文後 ，真的是很暈，好像只有反貿服的人才會思考，但是反貿服的學生、教授乃至支持者都一個樣，他們說支持貿服者不思考，沒有多為別人想，但反服貿的人有替支持服貿的人想嗎? 我們可沒有去佔據立法院，搞得現在既使要審也沒得審(何況不需要審，要嘛接受，要嘛拒絕！) 明白地說我們現在已經被挾持了，現在到底誰是俘虜，誰在進行洗腦！ 你們少數人佔據立法院後說是為多數人謀求幸福，這說得通嗎？在公說公有理，婆說婆有理的情況下，是不是應該由國家既定的民主機制解決呢?

如果反貿服是為為保護受害而努力，請問你誰是受害者，大家可以參考謝長廷被指控當過國民黨抓耙子事件中的說法"目前還沒有受害者"；請對比最近的群眾事件，當你為文林苑王家說話的時候，那些同意戶是不是也在受傷害? 但好歹王家的自由意願是不參加都更，至少他們實質受到傷害。現在到底誰受害？我們沒有亂傳照片說警察打人、踹人、我們沒有偽造故事，一下子是已經是在大陸的富商，但為了後代子孫的幸福，所以偷偷告訴我們不應該簽貿服協定，這些故事裏面有太多的漏洞，簡直就是灑狗血的鄉土劇；一下子說房子地皮會被人家炒高，所以你就買不起了，但我們現在不已經是這樣？一下子造謠說阿陸仔因為投資所以可以帶多少人來台灣所，以你會失業，先不論每個人要過來都要經過審查，不是買了機票就可以來，光說過來的人不是照樣要吃喝拉撒睡，材米油鹽哪樣不是要用新台幣買？物價高了你買不起，但你怎麼不想一想，賣東西出去的人不是就是你嗎？你賺了更多錢怎麼會更苦呢；當然我所說的這些，一樣也只是對未來的假想，所以你也可以說我錯了，但請循其本，請想清楚到底是誰造成今天的局面？你有在正確的時間表達意見嗎? 你到底是怕競爭且只能在保護下生存? 還是只是沒想清楚 ? 貿服在所有國家都會造成衝擊，我們政府有保護受衝擊者的方案，這些方案都需要納稅人的支持，我願意付! 我可以很驕傲地說這是我當國民應盡的義務，我每天工作12小時以上，我不怕挑戰，因為我會努力去贏，但我要求公平的競爭!! 也因此我最討厭帶著假面具到處訴說似是而非的假道理。未來到台灣的人都是洗腦高手？我想這蠻符合受迫害妄想症候的，可是你忘記了，你傻瓜--------我可聰明了。

貿服是經濟問題，所以請大家想想我們個人在經濟循環中所處的位置，想想消費者與生產者的關係、家庭與企業的關係‧‧‧我們應當如何去創造自身的幸福。我相信有很多反貿服的人跟我的想法一樣，都希望國家強大人民自由幸福，只是你是站在受害者的立場(也不要造謠說我是既得受益者，因為目前受害或受益者都不存在)，但請想想這場群眾運動到最後誰才是受害者，誰才是獲利者，也先想清楚未來你在貿服通過且開始實施後，到底在社會中的什麼位子，誰要付你薪水，你要向誰買東西，你願意努力追求幸福嗎? 如果你確實會受到傷害就繼續反服貿( or 貿服? who cares?)吧，但別用謊言來洗別人的腦，也不要再暗示我們同意簽貿服者不會思考。