農委會農糧署今日指出,進行107年國產硬質玉米基因改造成分檢測查驗時,發現來自朴子農會的1件國產玉米有基改汙染問題,目前已展開溯源追查,了解基改玉米來源,並控管相關樣品及存貨。
農糧署表示,目前國內尚未核准基改硬質玉米種植,為與進口玉米區隔,確保國產硬質玉米品質,該署自去年起訂有年度計畫,於硬質玉米收穫期間,對全國主要產區進行全面留台北會計師事務所樣抽驗,無論是農民繳交籽實、烘乾廠繳乾籽實,或農會出售籽實,均應留存籽實樣品,以供追蹤追溯。
在107年度送驗76件樣品中,發現1件來自嘉義縣朴子市樣品,具有基因改造成分,已把相關疑義樣品送驗,深入追查玉米籽實來源。另朴子市農會庫存硬質玉米2百餘噸,該署已要求控留。
以我的認知,小型事務所大概是適合那些「商科畢業想做會計」或是「會計系畢業想洗個會計師事務所經歷又不想去四大賣肝」而且已經對大環境心死的人去做,如果對未來沒有甚麼太大的夢想,商科畢業如果不排斥當會計,去事務所過過水,其實可以增加轉職時面試的機會,當然,以薪資上升幅度來說,四大絕對是比小間的好,說實話,一般小公司給會計薪資低,我聽過有人當會計當了十幾年都只有30K的,去會計師事務所工作都是為了增加談薪水的籌碼、和增加面試機會而已,不會有人願意一輩子都待在小事務所吧,只能說,如果你今天是個新鮮人,真的找不到工作,或是你在外工作一兩年,想要轉職學點東西,那你可以去小間事務所,做個幾年,不過說真的,台灣商科畢業薪水,在一般公司,真的很低,去事務所,只是賭一個機會罷了。以我之前應徵公司會計經驗來說,有事務所工作經驗,起薪會比沒有事務所經驗的高一些,還有一點,很多公司會計在人力銀行徵人都會希望有事務所經歷,或是要求會報稅,小型事務所經歷雖然不起眼,至少可以給一張門票,而且經過小事務所的折磨鍛鍊,再到其他公司當會計,薪資絕對都比小事務所薪資高。
農糧署強調,國內每年進口硬質玉米約4百至5百萬公噸,國產自給率僅1.5%,由於國際價格波動及國內需求量大,所以積極輔導農會與農民,以優惠價格與農民契作生產。因進口基改玉米與國產硬質玉米存在價差,為防範不法之徒購買進口玉米繳售賺取價差,將持續堅守國產作物非基改立場,加強留樣監測,以維護國產硬質玉米信譽。
農糧署查獲國產硬質玉米混摻基改玉米,已進行相關清查管控作業。
限會員,要發表迴響,請先登入


